Эльканова Зухра Хусеевна

Гражданское дело № 2-492/24

УИД № 77RS0027-02-2023-019004-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09.07.2024 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Салпагарова У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к Элькановой Зухре Хусеевне о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с обозначенным иском к ответчику Элькановой Зухре Хусеевне и просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67500 рублей и госпошлину в размере 2225 рублей.

В обоснование иска указано, что 10.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Элькановой З.Х. был заключен договор потребительского займа № с использованием сайта кредитора https://joy/money, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 27 000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Сумма займа перечислена должнику 10.02.2023 г., о чем свидетельствует копия распоряжения МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленным банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных ...

...средств»

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации)

Согласно с п. 14 Индивидуальных условии договора потребительского займа, заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условии договора потребительского займа.

Согласно справке платежной системы по факту перечисления средств заемщика Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на КИВО кошелек (транзакция 191642407)

Согласно п. 3.1.6 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником Элькановой З.Х. в полном объеме не исполнены.

Представитель истца не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания гражданского дела, при этом, просит рассмотреть гражданское дело отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Эльканова З.Х. не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

В этой связи, суд определил, рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Суду представлен договор потребительского займа № от 10.02.2023 г., заключенный между Элькановой З.Х. и ООО МФК «Мани Мен», путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 27000,00 рублей.

Согласно п. 2.4.Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В Соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора (Приложение 3).

Следовательно, в силу договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ООО полученные денежные средства, а также уплатить начисленные за пользование денежными средствами проценты. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства.

Однако свои обязательства ответчиком не были исполнены в срок, основной долг и проценты не погашены, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 67 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 27000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 40500,00 руб.

Мировым судьей судебного участка № 423 Тверского района города Москвы вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 28.09.2023 года по заявлению ООО МФК «Джой Мани» о взыскании с Элькановой Зухры Хусеевны задолженности по договору потребительского займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, о взыскании всей суммы долга с заемщика, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить именно с ответчика Элькановой З.Х. понесенные истцом по делу судебные расходы, в данном случае в размере 2225,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к Элькановой Зухре Хусеевне о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме,

Взыскать с Элькановой Зухры Хусеевны, (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 10.02.2023 года за период с 11.02.2023 по 31.10.2023 в размере 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и госпошлину в размере 2225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей, 00 копеек.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ после изготовления решения в окончательной форме его копию направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть также обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья У.Н. Салпагаров