Эльмесов Астемир Асланович

Дело № 5-481/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2018г. г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судья Дергаусовой И.Е., с участием правонарушителя ФИО1, представителя правонарушителя ФИО1 адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., КБР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КБР, .............., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 06.03.2018г. в 16 час. 35 мин. на .............. в .............., не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствовании задержания транспортного средства марки Лада Приора, г/н .............. и дальнейшей постановке его на специализированную автостоянку.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что больше такого не повторится. Раскаялся в содеянном.

Представитель ФИО1 адвокат ФИО2 просил суд учесть то обстоятельство, что ФИО1 является инвали.............. группы с детства, раскаялся в содеянном, в связи с чем просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 06.03.2018г., рапортом от 06.03.2018г., объя...

...снением свидетеля от 06.03.2018г., протоколом об административном задержании .............. от 06.03.2018г. в 21 час. 00 мин., которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению.

Действия правонарушителя ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом изложенного, наказание ему надлежит назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным по ч. 1 ст. 19.3. КРФ об АП и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, Счет 40101810300000010005 Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН 2630015514, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810426183000002618.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.

Судья

Минераловодского суда Дергаусова И.Е.

Дело № 1-112/2019; УИД07RS0010-01-2019-000644-32

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.А.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> КБР Багова А.Ф. помощника прокурора <адрес> КБР Башиевой З.А.,

обвиняемого Эльмесов А.А.,

его защитника - адвоката Гобедашвили З.В.,

потерпевших Хамуков М.А., Котов А.А., Кумышев А.А.,

рассмотрев материалы постановления старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> КБР Шериева Х.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Эльмесов А.А., гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, с высшим образованием, не военнообязанного, не работающего, инвалида третьей группы, холостого, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Эльмесов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, управляя автомобилем LADA PRIOPA с государственным регистрационным знаком У 857 ЕА 07 регион, двигаясь по проезжей части Федеральной дороги «Кавказ» со стороны <адрес>-Балкарской Республики в направлении <адрес> края, со скоростью не менее 80 км\ч, в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 8.1., п.9.1, ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем БМВ 320 D с государственны...

...м регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением водителя Котов А.А., двигавшегося во встречном направлении.

В результате столкновения Хамуков М.А., Кумышев А.А., Лихов А.А. и Котов А.А. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Старший следователь СО Отдела МВД России по <адрес> КБР Шериев Х.А., с согласия начальника СО отдела МВД России по Зольскому Району КБР Амшокова А.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому Эльмесов А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Эльмесов А.А. и его защитник Гобедашвили З.В. согласились с основаниями привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ и просили суд прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Старший помощник прокурора <адрес> КБР Багов А.Ф. в судебном заседании полагал заявленное следователем ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Потерпевшие Хамуков М.А., Котов А.А., Кумышев А.А. в судебном заседании подтвердили возмещение вреда, причиненного преступлением, согласились с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Согласно протоколу допроса потерпевшего Лихов А.А., ему также возмещен причиненный ущерб и он согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа составлено с соблюдением норм уголовно процессуального закона, соответствующим должностным лицом с согласия начальника.

Установлено, что Эльмесов А.А. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступлений признал полностью, причиненный преступлением ущерб возмещен, вред заглажен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначение меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положение обвиняемого, то, что Эльмесов А.А.. постоянного места работы не имеет, является инвалидом 3 группы бессрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.1,446.2,446.3, УПК РФ; 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Зольскому району КБР Шериева Х.А., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Эльмесов А.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Эльмесов А.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по Зольскому району КБР;

ИНН: 0702003901, ОГРН(ОГРНИП): 1020700540739, КПП:071801001, БИК: 048327001, р/с:40101810100000010017 Отделение-НБ КБР г. Нальчик; л/с:04401117000 лицевой счет администратора доходов бюджета УФК по КБР; КБК: 18811621010016000140: ОКПО-08661103; ОКАТО-83215551000; ОКТМО-83615151; ОКОГУ-1310500; ОКФС-12; ОКОПФ-75104.

Разъяснить Эльмесов А.А., последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль БМВ 320 D ВМW 320 D с государственным регистрационным знаком № регион - хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Котов А.А., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности Котов А.А., автомобиль LADA 217030 LADA PRIOPA с государственным регистрационным знаком У 857 ЕЛ 07 регион - хранящийся под сохранной распиской у обвиняемого Эльмесов А.А., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности Эльмесов А.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Зольского районного суда Н.К. Батхиев

Согласовано: Н.К. Батхиев