Элмурадов Камариддин Огилович
Дело 5-1618/2021
В отношении Элмурадова К.О. рассматривалось судебное дело № 5-1618/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Деминой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Элмурадовым К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2021 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Л.В. Демина, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Элмурадова Камариддина Огиловича,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2021 года в Железнодорожный районный суд г.Пензы поступил материал административного дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Элмурадова К.О.
Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.
Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Как следует из положений статьи 28.2 КоАП РФ, данная норма, устанавливая правила составления протокола об административном правонарушении, обеспечивает не только выполнение должностным лицом обязанностей, входящих в его компетенцию, но и права и законные интересы лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу. Указанные права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевших, если они имеются, должны быть соблюдены в полном объеме, а также его право представить объяснения и замечан...
Показать ещё...ия по содержанию протокола, право на получение копии протокола.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Таким образом, одной из процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является его право воспользоваться услугами переводчика, которое может быть реализовано на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении.
Порядок привлечения к участию в производстве по делу об административном правонарушении переводчика и требования, предъявляемые к переводчику, установлены в ст. 25.10 КоАП РФ. В соответствии с данной статьей переводчиком может быть лицо, которое не заинтересовано в исходе дела, свободно владеет необходимым языком.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Элмурадову К.О. отсутствуют сведения о разъяснении ему права иметь переводчика.
Допущенное административным органом нарушение является существенным, так как оно нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту.
В связи с чем, представленные в суд материалы являются неполными и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно статье 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Элмурадова Камариддина Огиловича и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.
Судья: Л.В. Демина
Свернуть