Плетнв Николай Анатольевич

Дело № 2-917\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Зверево Ростовской области 25 июля 2017 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетнева ФИО7 к Плетневой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец Плетнев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Плетневой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, Ростовская область, <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, указывая на то, что по данному адресу зарегистрирована ответчик Плетнева Е.П., которая ранее являлась его супругой и брак с которой был расторгнут в 2014 году, то есть членом его семьи Плетнева Е.П. не является. Ответчик выехала из принадлежащей ему квартиры, приобретенной истцом до брака с Плетневой Е.П., ее вещей в доме не имеется, ответчики не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. от В связи с этими обстоятельствами истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.

Дело было назначено к слушанию, сторонам направлены извещения о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось, с участием истца Плетнева Н.А., в отсутствие ответчика Плетневой Е.П., не просившей об отложении судебного разбирательства, не сообщившей об уважительных причинах сво...

...ей не явки, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Плетнев Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение или пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. А также другие родственники и иждивенцы, если они вселены собственниками жилья в качестве членов семьи.

Из смысла указанных статей следует, что право пользования жилым помещением может возникнуть только на основании соответствующего договора с собственником жилья или на основании закона, в частности, если гражданин является членом семьи собственника жилья.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.

Что касается принудительного снятия граждан с регистрационного учета, то, в соответствии с подпунктом "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Спорная жилая площадь принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что истец Плетнев Н.А. является собственником целого жилого помещения, расположенного по адресу: Ростовская область, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д. 6). на основании договора купли-продажи от 28.04.1995 года, представленного истцом в материалы дела.

Согласно материалам дела брак между Плетневой е.П., 14.04.1982 года рождения, и Плетневым н.А. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Красносулинского района Ростовской области от 24.10.2014 года ( л.д. 5).

Из домовой книги по указанному адресу, следует, что ответчик Плетнева Е.П., <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: Ростовская область, <адрес> с 07.04.2004 года (л.д. 10).

Также в данной квартире помимо истца Плетнева Н.А. зарегистрированы несовершеннолетние совместные дети Плетнева Н.А. и Плетневой Е.П., сын Станислав, <данные изъяты>, сын Ярослав, <данные изъяты>.

Установлено, что ответчик Плетнева Е.П. не является членом семьи Плетнева Н.А. - собственника вышеуказанного жилого помещения, что фактически ответчик не проживает в данном жилом помещении, договор между ответчиком и истцом - собственником вышеназванной квартиры, о праве пользования жилой площадью в указанном доме, не заключался.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Плетнева Н.А. о прекращения права ответчика Плетневой Е.П. пользоваться жилищем являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд, взыскивает с ответчика Плетневой Е.П. в пользу истца Плетнева Н.А. в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 300 руб, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Плетнева ФИО9 к Плетневой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Плетневой ФИО11 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Плетневой ФИО12 в пользу Плетнева ФИО13 госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2017 года.

Судья М,Л,Самойленко