Эмерсаев Мансур Абдурахманович
Дело 5-212/2014
В отношении Эмерсаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-212/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмерсаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.2 ч.5 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении которое поступило от Отдела МВД РФ по <адрес> в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Щебетовка, <адрес>,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в около 10 час. 00 мин. на территории <адрес>, принимал участие в незаконном, публичном митинге организованным ФИО3, что повлекло массовые беспорядки, чем нарушил требование ч. 5 ст. 20.2 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно «ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в несанкционированном митинге в <адрес> куда ему сказали приехать и находился в машине».
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 498143, объяснениями правонарушителя.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку им, как участником несанкционированного мероприятия, нарушен установленный порядок проведения митинга.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 20.2 ч.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить нак...
Показать ещё...азание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ (10000) рублей.
Получатель штрафа Казначейская служба РК, код 21081300 счет № 25410000135051, код ЕГРПОУ получателя 37978503, банк получателя – ПАО «ЧБРР», код банка - 384577.
Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.
Судья: / подпись/ Терентьев А.Н.
Копия верна. Судья: секретарь:
Свернуть