Эминов Герасим Владимирович
Дело 2-789/2013 ~ М-795/2013
В отношении Эминова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-789/2013 ~ М-795/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Довженко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эминова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эминовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
К делу 2-789/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.«18» декабря 2013 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего, судьи Довженко А.А.,
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эминова Г.В. к ОАО «Кирова» о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Эминов Г.В. обратился в суд с иском к ОАО «Кирова» о признании права собственности на жилой дом, указывая, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, местоположение: <адрес>, расположенный на земельном участке категории земель: земли населенных пунктов, площадью 556 кв.м. Оплата покупателем была произведена полностью и объект недвижимости продавцом был передан Эминову Г.В. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности, поскольку ответчик не передал ему необходимые для этого документы. Эминов Г.В. просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Истец в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – Николаенко Е.А., действующая по доверенности, заявленные исковые требования просит удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Представитель ответчика ОАО «Кирова» – Иванова К.И., действующая на основании доверенности, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд наход...
Показать ещё...ит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ЗАО «им. Кирова» на праве собственности принадлежат жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, расположенный на земельном участке категории земель: земли населенных пунктов, площадью 556 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается предоставленными суду документами.
14.03.2013 г. между истцом и ответчиком в лице генерального директора Каракетова И.И. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества.
Текст договора содержит все существенные условия, его содержание и форма не противоречат закону, поэтому указанный договор является действительным.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По указанному договору недвижимое имущество было принято и оплачено покупателем, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 294 от 23.09.2013 года, а также актом приема-передачи недвижимого имущества от 14.03.2013 года.
Таким образом, истец на основании договора об отчуждении имущества, признанного судом действительным приобрел жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, расположенный на земельном участке категории земель: земли населенных пунктов, площадью 556 кв.м., с кадастровым номером №, что является основанием для признания за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Эминова Г.В. удовлетворить.
Признать за Эминовым Г.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, расположенный на земельном участке категории земель: земли населенных пунктов, площадью 556 кв.м., с кадастровым номером №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Председательствующий
Свернуть