Эмиров Шефи Гаджиевич
Дело 5-13155/2020
В отношении Эмирова Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 5-13155/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Алимовым Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмировым Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Эмирова Шефи Гаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Эмиров Ш.Г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Эмиров Ш.Г., находился в общественном транспорте (при его использовании), без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».
Эмиров Ш.Г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Эмирова Ш.Г., в его отсутствие по представленным материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гр...
Показать ещё...ажданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).
Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» постановлено обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Виновность Эмирова Ш.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; фото фиксацией правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Эмирова Ш.Г.
Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, судья приходит к выводу, что полностью установлена виновность Эмирова Ш.Г., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание существенный рост количества случаев заболеваний коронавирусной инфекцией, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, а потому и необходимость строгого соблюдения установленных ограничительных мер по противодействию распространения 2019-nCoV, суд приходит к выводу о назначении Эмирову Ш.Г., наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Эмирова Шефи Гаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: МВД по <адрес>, №; №; №, банк получателя – Отделение-НБ Республики Дагестан; №; №; №; №.
Разъяснить Эмирову Ш.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Алимов
СвернутьДело 1-232/2010
В отношении Эмирова Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 1-232/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмировым Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.07.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-232/10г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
Председательствующего судьи Ахмедхансва М.А., с участием прокурора Газихмаева К.А., адвоката Абасовой М.М. ордер № 0001461 от 30.06.2010г., при секретаря Гаджиевой С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело го обвинению Эмирова Шефи Гаджизвича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с. <адрес> <адрес>, проживающего в г. <адрес>, с высшим образованием, семейного, на иждивении имеет 2-х детей, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотре иного ст. < 38. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Эмиров Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>: <адрес> осуществлял перевозку пассажиров по маршруту 23 на автомашине марки ГАЭ-322132 за г/н. В Об1 НТ 05 рус с неисправными: замком задней двери, с отсутствующим креплением аккумуляторной батареи а также медицинской аптечки и знака аварийной остановки. Данные неисправности не соответствовали ГОСТу 517СЭ-2, и не обеспечивало безопасность пассажиров как при свободном перемещении так при посадке и высадке и при аварийных ситуациях, чем оказывал усгуги, не отвечающие требованиям безопасности жши и здоровья потребителей.
Своими действиями Эмиров Ш.Г. юверимл преступление, предусмотренное ст. 238 ч. 1 УК РФ.
Допрошенный в качестве подсудимого Эмиров Ш.Г признал себя виновным и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на работу по перевозке пассажиров, и возле штрафной стоянки его остановили работники милиции, отвезли на диагностику маршрутное такси под его управлением для проверки. По:;ле прохождения диагностики, на тер...
Показать ещё...ритории Махачкалинского филиала Московского автомобильно-дорожного института, специалистами его отпустили.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ год а его машина, прошла технический осмотр, о чем бьл выдан талон о прохождении ТО серии 05 УТ № 891495
Суд считает, что вина Эмирова Ш Г, доказана материалами дела: как показаниями самого Эмирева Ш.Г. так и свидетелей ФИО9, и другими материалами дела.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он остановил автомашину «Газель), с табличкой «23» на nt. <адрес>, в указанной автомашине также были и другие пассажиры. Возле штрафной стоянки УВД - Махачкалы расположенной по <адрес> <адрес> он остановил маршрутку, отдал 11 рубгей и вышел. После этого сотрудники милиции попросили его дать объяснение по поводу поездки на автомашине, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров.
Эмиров Ш.Г. перевозил пассажиров, после чего автомашина под его управлением 5:,;ла проверена и диагностикой установили неисправности.
Из заключения эксперта № 012 эзд - 2010 года от 17 05.2010г. усматривается, что на автемашине ГАЗ- 322132 за В 061 НТ 05 рус неисправны: замком задней двери, отсутствует крепление аккумуляторной батареи, а также медицинская аптечка и знак аварийной остановки., в связи, с чем она не соответствует требеваниям безопасности.
Л. д. 30-34.
С самого начала проверки и рассмотрения дела Эмиров Ш.Г. признал себя виновным, в том числе с участием адвоката показал, что возил пассажиров на своей автомашине.
Суд считает, что доводы Эмирова U Г о невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами, исследованными в суде.
Суд констатирует факт совершения Эмирозым Ш.Г оказания услуг не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а действия его квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Эмировым Ш.Г. преступления, преступление небольшой тяжести, а также его личность: ранее не судим, на иждивении имеет 2-х детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст с г 3G3-3D4, 307 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Эмирова Шефи Гаджиезича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в три тысячи рублей.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий М. А. Ахмедханов
СвернутьДело 2-462/2023 ~ М-391/2023
В отношении Эмирова Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 2-462/2023 ~ М-391/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ судьей Шахвеледовым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эмирова Ш.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эмировым Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6455038062
- ОГРН:
- 1046405508577
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД №RS0№-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «14» августа 2023 г.
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Паллант 3» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и взносов,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Паллант 3» (далее – ТСЖ «Паллант 3») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и взносов.
Иск мотивирован тем, что ТСЖ «Паллант 3» является управляющей организацией, которая обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, производит расчеты и оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также плату за коммунальные и другие услуги. Ответчику в указанном доме на праве собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 74,8 кв.м. (<адрес>, лицевой счет №), полученное согласно акта приема-передачи от 30.01.2013г. и договора уступки права требования от 21.12.2012г., о чем указано в выписке ЕГРН. Расходы по текущему ремонту и содержанию общего имущества собственников данного дома ответчик не оплачивает. Сумма задолженности ответчика на 01.10.2022г. по внесению платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг составила 68648 руб. 35 коп., что подтверждается выпиской с лицевого счета №, согласно следующих решений собственников: 1) Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от 20.04.2019г., в соответствии с повесткой дня (вопрос 6) постановили на общем собрании и приняли решение – утвердить смету доходов и расходов ТСЖ «Паллант 3» на 2019 г. по содержанию и ремонту общедомового имущества в данном доме в сумме 16,23 руб. за каждый квадратный метр помещения, находящегося в собственности, в пользовании в указанном доме; 2) Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от 26.03.2020г., в соответствии с повесткой дня (вопрос 6) постановили на общем собрании и приняли решение – утвердить смету доходов и расходов ТСЖ «Паллант 3» на 2020 г. по содержанию и ремонту общедомового ...
Показать ещё...имущества в данном доме в сумме 17.92 руб. за каждый квадратный метр помещения, находящегося в собственности, пользовании в указанном доме; 3) Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от 01.04.2021 г., в соответствии с повесткой дня (вопрос 5) постановили на общем собрании и приняли решение – утвердить смету доходов и расходов ТСЖ «Паллант 3» на 2021 г. по содержанию и ремонту общедомового имущества в данном <адрес>,22 руб. за каждый квадратный метр помещения, находящегося в собственности, в пользовании в указанном доме; 4) Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с повесткой дня (вопрос 5) постановили на общем собрании и приняли решение – утвердить смету доходов и расходов ТСЖ «Паллант 3» на 2022 г. по содержанию и ремонту общедомового имущества в данном доме в сумме 28,54 руб. за каждый квадратный метр помещения, находящегося в собственности, в пользовании в указанном доме.
По вышеуказанному жилому помещению (<адрес>) осталась не исполненная обязанность по уплате взносов в резервный фонд дома на капитальный ремонт, согласно следующих решений собственников: 1) Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с повесткой дня (вопрос 1) постановили «на общем собрании приняли решение – оплатить в ТСЖ «Паллант 3» на восстановление и обеспечение надлежащего содержания общего имущества в данном доме в сумме 661,24 руб. за каждый квадратный метр помещения, находящегося в собственности, в пользовании в указанном доме. ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 74,8 кв.м., в связи с чем, произведено начисление взносов в резервный фонд в размере 49460,75 (74,8 кв.м.*661,24). До настоящего времени ответчиком обязательства по внесению денежных средств в размере 49460,75 руб. в резервный фонд не исполнены в полном объеме; 2) Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с повесткой дня (вопрос 5) постановили «Утвердить Положение о резервном фонде ТСЖ «Паллант 3». В резервный фонд ТСЖ «Паллант 3» собственникам, будущим собственникам – фактическим пользователям (дольщикам) за первый месяц – октябрь 2016г. платить 15000 руб., а все последующие месяцы по 300,00 руб. с каждой квартиры, нежилого помещения». До настоящего времени ответчиком обязательства по внесению денежных средств в размере 15000 руб. в резервный фонд не исполнены в полном объеме; 3) Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от 21.04.2017г., в соответствии с повесткой дня (вопрос 4) постановили: «Ежемесячную сумму размера обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ на 2017 г. не изменять, размер разового обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ на 2017 г. утвердить в размере 50000 руб.». До настоящего времени ответчиком обязательства по внесению денежных средств в размере 50000 руб. в резервный фонд не исполнены в полном объеме; 4) Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с повесткой дня (вопрос 4) постановили «Ежемесячную сумму размера обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ на 2018 г. утвердить в размере 40000 руб.». До настоящего времени ответчиком обязательства по внесению денежных средств в размере 40000 руб. в резервный фонд не исполнены в полном объеме.
Итого ответчиком не исполнены обязательства по внесению денежных средств в размере 200018 руб. 35 коп. за содержание жилья согласно утвержденных смет, а также по обязательным взносам собственников в резервный фонд развития ТСЖ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ТСЖ «Паллант 3» с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 68648 руб. 56 коп., и задолженности по уплате обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ в размере 154460 руб. 75 коп., а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2600 руб. 92 коп. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.
На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 68648 руб. 56 коп. и задолженность по уплате обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ в размере 154460 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб. и ранее уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа, в размере 2600 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Паллант 3» не явился, о дате месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, при этом, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и направлении в свой адрес копии состоявшегося по делу решения суда, также не возразил против вынесения заочного решения.
В соответствии положениями ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36876076151114, судебное извещение от ДД.ММ.ГГГГ № возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ после неудачной попытки вручения адресату, судебное извещение с почтовым идентификатором 36876076153958 от ДД.ММ.ГГГГ № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 46 мин.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из предусмотренных в данной норме способов управления многоквартирным домом.
Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п. 3 ст. 161 ЖК РФ).
Судом установлено, что Товарищество собственников жилья «Паллант 3» является некоммерческой организацией, созданной для управления общим имуществом в многоквартирном доме (кондоминимуме) по <адрес> в жилом доме, имеющем строительный № по адрес: <адрес> (Протокол № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ТСЖ «Паллант 3» от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 является собственником жилого помещения (<адрес>) площадью 74.8 кв.м. на 6 этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Судом также установлено, что на указанное жилое помещение (<адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, оформлен лицевой счет № для начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и расчетов при поступлении оплаты. Начисление платы производилось за содержание и ремонт общего имущества, электроосвещение и электроснабжение, вывоз ТБО и др.
Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с повесткой утверждена смета доходов и расходов на 2019 г. по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме в сумме 16.23 руб. за каждый квадратный метр помещения.
Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и доходов на 2020 г. в сумме 17.92 руб. за каждый квадратный метр помещения.
На основании решения общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить смету доходов и расходов Товарищества на 2021 г. по содержанию и ремонту общедомового имущества в данном многоквартирном доме в сумме 24.22 руб. за каждый квадратный метр помещения, находящегося в собственности, в пользовании в доме по вышеуказанному адресу.
Общим собранием членов ТСЖ «Паллант 3» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов и расходов Товарищества на 2022 г. по содержанию и ремонту общедомового имущества в данном многоквартирном доме в сумме 28.54 руб. за каждый квадратный метр помещения, находящегося в собственности, в пользовании в доме по вышеуказанному адресу.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату ха услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).
Сумма задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги составляет 68648,56 руб., и по уплате обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ - 154460,75 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Паллант 3» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 68648.56 руб., задолженности по уплате обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ в размере 154460.75 руб., а также расходов по оплате государственной госпошлины в размере 2600.92 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Пункт 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) закрепляет аналогичную обязанность собственников помещений нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.
В соответствии с п.29 указанных Правил расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
На основании п.33 Правил размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ч.2 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
На основании ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливается Правительством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем вынесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч.5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Решением общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата на восстановление и обеспечение содержания общего имущества в размере 661 руб. 24 коп. за квадратный метр.
Решением общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ создан резервный фонд развития ТСЖ, утверждено Положение о Резервном фонде Товарищества собственников жилья «Паллант 3», а также для собственников многоквартирного дома установлена плата на создание резервного фонда за октябрь 2016 г. в размере 15000 руб. на электромонтажные работы по проекту, а все последующие месяцы по 300 руб. с каждой квартиры.
Решением общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ на 2017 г. в виде разового взноса в размере 50000 руб.
Решением общего собрания членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер обязательного взноса в резервный фонд развития ТСЖ на 2018 г. в виде разового взноса в размере 40000 руб.
В суд не представлены сведения об оспаривании в судебном порядке вышеуказанных решений общего собрания собственников, таким образом начисление взносов в резервный фонд произведены ТСЖ «Паллант 3» в соответствии с указанными решениями.
Пунктом 2 статьи 401 ГК РФ установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом установлено, что начисление взносов в резервный фонд ТСЖ «Паллант 3» осуществляло с использованием лицевых счетов, открытых для собственника каждой квартиры для начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 68648 руб. 56 коп.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности в резервный фонд собственников, суд приходит к следующему.
В соответствии с Положением о резервном фонде товарищества, утвержденным собранием членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, цель его создания – образование финансовых резервов для покрытия расходов, не предусмотренных на момент формирования сметы на текущий финансовый год.
Установив, что ответчиком обязанность по внесению обязательных платежей и взносов, в полном объеме не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и в указанной части.
Согласно ч.3 ст. 147 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.
Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов (ч.4 ст. 137 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 984 ГК РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.
Документов, свидетельствующих о произведенных ФИО4 платежей в счет погашения задолженности по плате на восстановление дома (в резервный фонд) по адресу: <адрес>, начисленной в соответствии с решениями общих собраний членов ТСЖ «Паллант 3» собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется, в следствие чего, общая сумма задолженности ФИО1 по взносам в резервный фонд дома составляет 154460 руб. 75 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5200 руб., при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа истцом также была оплачена государственная пошлина в размере 2600 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Паллант 3» к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и взносов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 82 10 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС 139-801-537 75), в пользу Товарищества собственников жилья «Паллант 3» (ИНН 6455038062) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 68648 рублей 56 копеек, задолженность по уплате обязательного взноса собственников в резервный фонд развития ТСЖ в размере 154460 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7800 рублей 92 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.<адрес>
Свернуть