Эралов Хусниддин Алимбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-560\2024

г. Санкт-Петербург 20 июня 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., в зале № 227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4,

с участием: Эралова Х. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Эралова Х. А., ДД.ММ.ГГГГ Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

Эралов Х.А. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2024 года в 07 час. 10 мин. гражданин <данные изъяты> Эралов Х.А., находясь на прилегающей территории <адрес>, допустил нарушение ст. 20 ФЗ-109 «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ» от 18.07.2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не исполнил обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, а также п. 26 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту для заполнения бланка уведомления прибытия иностранного гражданина в место пребывания. Согласно справке на лицо адрес регистрации по месту пребывания Эралов Х.А. в настоящее время не имеет, адрес последнего места регистрации: <адрес> в период с 10.09.2023 г. по 08.12.2023 г. Также установлено, что Эралов Х.А. постановлением № от 28.04.2024 г. (в силе с 09.05.2024 г...

....) УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение правил миграционного учета, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, Эралов Х.А. повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт- Петербурге, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109 – ФЗ «О миграционном учете ИГ ЛБГ в РФ» п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ», в связи с чем в деянии Эралова Х.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо является гражданином <данные изъяты>, супругу, детей, близких родственников - граждан Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации, не имеет. Длительное время пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Свою вину в совершении административного правонарушения Эралов Х.А. не оспаривал, пояснил, что не выехал с территории РФ в связи с тяжелым материальным положением.

Вина Эралова Х.А. в совершении указанного правонарушения подтверждена материалом об административном правонарушении, в том числе протоколом № от 20.06.2024 года, протоколом об административном правонарушении № от 20.06.2024 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, письменными объяснениями Эралова Х.А. о допущенном им правонарушении, справками на лицо, в которых отсутствуют сведения о постановке Эралова Х.А. на учет по месту пребывания, документом на лицо, в котором имеются сведения о том, что 28 апреля 2024 года Эралов Х.А. привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка пребывания на территории РФ, копией постановления от 28.04.2024 года о привлечении Эралова Х.А. за совершение указанного правонарушения, и иными исследованными материалами.

Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для признания вины Эралова Х.А. в вышеуказанном правонарушении. Суд полагает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ, как совершение иностранным гражданином повторного в течение одного года правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем не принимал никаких мер для самостоятельного убытия с территории РФ, средств для самостоятельного убытия с территории РФ не имеет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст.18.8, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Эралова Х. А., ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении Эралова Х.А. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <адрес>.) сроком на 90 суток, то есть с 20 июня 2024 года по 17 сентября 2024 года включительно.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (Санкт – Петербург-Финляндский ЛО МВД России на транспорте) ИНН 7804158230, КПП 780401001, ОКТМО 40330000, БИК 014030106, расчетный счет 40102810945370000005, казначейский счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 17 марта 2016 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе проведения проверки сотрудниками ОИК отдела УФМС России в <адрес> по адресу: <адрес>, д.Ивановское, <адрес>, на стройплощадке, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность в Российской Федерации, <адрес>, а именно: осуществлял функции охранника при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии со ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью работы. С этого времени территорию РФ не покидал. Встал на миграционный учет на 3 месяца. Получил ДД.ММ.ГГГГ патент на работу в Санкт-Петербурге. Оплачивал его до марта 2015 года. В конце марта 2015 года его знакомый сжег его патент на работу и чеки. Он договорился со знакомым о том, что тот сделает ему разрешение на временное проживание в РФ, для этого он отдал ему свой паспорт и 70000 руб. Затем этот знакомый пропал, до настоящего времени паспорт ему не отдал. Последние 20 дней он работает охранни...

...ком строительной площадки, где строятся жилые дома, в д.Ивановское, на <адрес> эту работу ему платят 12000 руб. в месяц, проживает он в бытовке на стройплощадке. О том, что ему с апреля 2015 года закрыт въезд на территорию РФ не знал. Родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением № от 16.03.2016г. о проведении внеплановой выездной проверки адреса компактного проживания иностранных граждан;

- актом проверки № от 16.03.2016г., из которого следует, что в ходе проверки был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который осуществлял функции охранника (охранял 7 построенных деревянных домов) при отсутствии у него разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;

- справкой от 17.03.2016г. об установлении личности ФИО1;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 16.10.2014г., имеет патент на работу в Санкт-Петербурге, выданный на срок с 27.11.2014г., до 13.01.2015г. был поставлен на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Н;

- сведениями базы данных ФМС России «ППО. Территория», из которых следует, что ФИО1 закрыт въезд на территорию РФ с 01.04.2015г. по 03.12.2107г.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При установленных по делу обстоятельствах, длительность незаконного нахождения ФИО1 на территории РФ, отсутствие у него паспорта гражданина Республики Узбекистан, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан (на правах отдела) УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Промзона №, участок №).

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044106001 ОКТМО 41648000, КБК 19№, расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 1№.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Смирнова В.А.

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 17 марта 2016 года

Судья Тосненского городского суда <адрес>

Смирнова В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе проведения проверки сотрудниками ОИК отдела УФМС России в <адрес> по адресу: <адрес>, д.Ивановское, <адрес>, на стройплощадке, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, а именно: прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.1 ст.2, ч.ч.1, 2 ст.5, ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью работы. С этого времени территорию РФ не покидал. Встал на миграционный учет на 3 месяца. Получил ДД.ММ.ГГГГ патент на работу в Санкт-Петербурге. Оплачивал его до марта 2015 года. В конце марта 2015 года его знакомый сжег его патент на работу и чеки. Он договорился со знакомым о том, что тот сделает ему разреше...

...ние на временное проживание в РФ, для этого он отдал ему свой паспорт и 70000 руб. Затем этот знакомый пропал, до настоящего времени паспорт ему не отдал. Последние 20 дней он работает охранником строительной площадки, где строятся жилые дома, в д.Ивановское, на <адрес> эту работу ему платят 12000 руб. в месяц, проживает он в бытовке на стройплощадке. О том, что ему с апреля 2015 года закрыт въезд на территорию РФ не знал. Родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением № от 16.03.2016г. о проведении внеплановой выездной проверки адреса компактного проживания иностранных граждан;

- актом проверки № от 16.03.2016г., из которого следует, что в ходе проверки был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который осуществлял функции охранника (охранял 7 построенных деревянных домов) при отсутствии у него разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;

- справкой от 17.03.2016г. об установлении личности ФИО1;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 16.10.2014г., имеет патент на работу в Санкт-Петербурге, выданный на срок с 27.11.2014г., до 13.01.2015г. был поставлен на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Н;

- сведениями базы данных ФМС России «ППО. Территория», из которых следует, что ФИО1 закрыт въезд на территорию РФ с 01.04.2015г. по 03.12.2107г.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая длительность незаконного нахождения ФИО1 на территории России, отсутствие у него паспорта гражданина Республики Узбекистан, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан (на правах отдела) УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Промзона №, участок №).

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044106001 ОКТМО 41648000, КБК 19№, расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 19№.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Смирнова В.А.