Эрдниев Юрий Михайлович

Дело № 2-2489/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2015 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Этлеевой И. А., Эрдниеву Ю. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ххх представитель Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ххх между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) и Этлеевой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Этлеевой И.А. денежные средства в размере ххх руб. под 14% годовых, что подтверждается банковским ордером № от ххх, выпиской по лицевому счету № за ххх. Обеспечением исполнения Этлеевой И.А. своих обязательств является заключенный Банком договор поручительства физического лица № от ххх с Эрдниевым Ю.М. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств Этлеевой И.А. Заемщик нарушила обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. С ххх года заемщик не исполняет обязательств по выплате кредита. В соответствии с п.4.7 кредитного договора, ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ Банк в праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита. В связи с неоднократными и грубыми нарушениями заемщиком своих обязательств Банком принято решение о досрочном возврате задолж...

...енности. Ответчикам направлены требования о досрочном возврате задолженности. Требования Банка ответчиками не исполнены. По состоянию на ххх задолженность ответчиков перед Банком составляет ххх, в том числе основной долг в размере ххх, проценты за пользование кредитом в размере ххх, неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ххх, неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ххх.

Просил суд взыскать солидарно с Этлеевой И.А., Эрдниева Ю.М. задолженность по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в сумме ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.

В судебное заседание представитель Банка не явился несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Этлеева И.А., Эрдниев Ю.М. в судебное заседание не явились несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между ОАО «Россельхозбанк» и Этлеевой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Этлеевой И.А. денежные средства в размере ххх руб. под 14% годовых, что подтверждается банковским ордером № от ххх, выпиской по лицевому счету № за ххх. Заемщик Этлеева И.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит обязанность в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты и (или) неустойки (штраф, пени).Согласно доводам иска, не оспоренным ответчиками, выписке из лицевого счета, заемщик нарушила обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. С ххх года заёмщик ненадлежащим образом осуществляет свои обязательства перед Банком и не производит платежи по кредитному договору.

По расчёту Банка ввиду несвоевременной уплаты заёмщиком обязательства по кредитному договору задолженность по кредитному договору по состоянию на ххх составляет ххх, в том числе основной долг в размере ххх, проценты за пользование кредитом в размере ххх, неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ххх, неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ххх.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчёта суммы исковых требований.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что в обеспечение ответчиком в обеспечение исполнения Этлеевой И.А. своих обязательств Банком заключен договор поручительства физического лица № от ххх с Эрдниевым Ю.М., согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Этлеевой И.А. обязательств по кредитному договору солидарно.

Ответчикам предъявлялись требования погасить задолженность, досрочно возвратить кредит. К установленному сроку требования, изложенные в требовании Банка, заёмщиком и поручителем не исполнены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ххх при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере ххх.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом соотношении - с каждого ответчика по ххх, всего ххх.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Этлеевой И. А., Эрдниева Ю. М. задолженность по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в сумме ххх, в том числе основной долг в размере ххх, проценты за пользование кредитом в размере ххх, неустойку (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ххх, неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ххх.

Взыскать с Этлеевой И. А., Эрдниева Ю. М. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по ххх с каждого, всего ххх.

Ответчики вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Богзыкова