logo

Эрендженов Константин Александрович

Дело 2-141/2016 ~ М-129/2016

В отношении Эрендженова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-141/2016 ~ М-129/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чумаковым Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эрендженова К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрендженовым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-141/2016 ~ М-129/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Малодербетовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чумаков Юрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Эрендженов Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эрендженова Булгун Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эрендженова Лариса Есиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО 50 лет октября РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы го.регистрации, кадастра и картографии по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года пос. Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чумакова Ю.А.,

при секретаре Бонеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эрендженовой Л. Е., Эрендженова К. А., Эрендженовой Б. А. к Открытому акционерному обществу «50 лет Октября» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным унитарным предприятием «Иткл» (далее - ГУП «Иткл») им в собственность была передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время у них возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на данную квартиру. Однако Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия отказывает им в регистрации права собственности на том основании, что у продавца отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, в связи с чем просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истцы Эрендженова Л.Е., Эрендженов К.А., Эрендженова Б.А. ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав при этом, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить их с учетом представленных доказательств.

Ответчик - Открытое акционерное общество «50 лет Октября», надлежащим образом и...

Показать ещё

...звещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Представитель третьего лица - Малодербетовского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия Караваева Е.В. ходатайствовала рассмотреть данное дело без её участия, возражений против удовлетворения исковых требований Эрендженовой Л.Е., Эрендженова К.А., Эрендженовой Б.А. не имеет.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав ходатайства истцов и третьего лица, материалы дела, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. ст. 2 и 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года №1541-I граждане вправе приобрести в собственность жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений. При этом передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В силу ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) и п. 1 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) защита гражданских прав, в том числе и жилищных прав, осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента такой регистрации. Статьей 551 ГК РФ предусмотрена необходимость государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору продажи от продавца к покупателю.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (далее – Закон о государственной регистрации прав) государственная регистрация проводится на основании заявления сторон договора. Порядок государственной регистрации договора и перехода права собственности на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации другой стороны до подачи заявления о регистрации указанным Законом не предусмотрен. Поэтому в случае ликвидации продавца по сделке до подачи заявления о государственной регистрации покупатель, получивший недвижимое имущество по договору, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности либо о государственной регистрации права собственности (в этой ситуации предмет доказывания по названным требованиям одинаков, так как государственная регистрация сделки и перехода права собственности производится на основании решения суда, который должен сделать вывод о том, является ли договор соответствующим законодательству и возможен ли переход права собственности к покупателю). Другой способ защиты прав покупателя отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Иткл» и истцы заключили договор приватизации жилого помещения, по которому предприятие передало безвозмездно, а покупатель принял в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что каждая сторона исполнила свои обязанности по сделке. Стороны претензии по поводу условий данного договора и его исполнения не имели. Кроме того, данный договор в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным, иск об истребовании указанного имущества у Эрендженовой Л.Е., Эрендженовой Б.А., Эрендженова К.А., заинтересованными лицами не заявлялся.

В судебном заседании установлено, что на момент приобретения жилого помещения в договоре приватизации жилого помещения общая площадь квартиры указанна как <данные изъяты>. Между тем из технического паспорта, кадастрового паспорта жилого помещения и справки, выданной Октябрьским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК видно, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>., в том числе жилая площадь <данные изъяты>., вспомогательная площадь -<данные изъяты> При этом перепланировка и переустройство квартиры не производились.

Согласно справке Октябрьского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно представленному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что запрашиваемая информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: квартиру расположенную по адресу: <адрес> отсутствует.

Из справки ОАО «50 лет Октября» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно Постановлению Государственной регистрационной палаты Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «50 лет Октября» Октябрьского района Республики Калмыкия перерегистрирован в ГУП «Иткл», затем на основании приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № государственного комитета Республики Калмыкия по делам регистрации субъектов предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ создано дочернее предприятие ГУП «50 лет Октября», которое с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ОАО « 50 лет Октября» <адрес> Республики Калмыкия на основании Распоряжения Правительства республики Калмыкия №–р от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ОАО « 50 лет Октября» следует, что спорная квартира на балансе ОАО « 50 лет Октября» не числится.

Из заявления истцов следует, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия отказало истице в регистрации сделки и перехода права собственности на приобретенное по договору имущество, так как у ОАО «50 лет Октября» отсутствуют правоустанавливающие документы на переданную квартиру.

Согласно справкам, выданным Октябрьским участком газоснабжения ОАО «Калмгаз» и ОАО «Калмэнергосбыт», Эрендженова Л.Е., Эрендженов К.А., Эрендженова Б.А., проживающие в <адрес>, не имеют задолженности за потребление газа и электрической энергии.

Согласно справке, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия, истцы не имеют неисполненную обязанность по уплате налогов.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> выданного Управлением федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия видно, что Эрендженова Л.Е. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является заключенным в соответствии с законодательством и, следовательно, к истцам перешло право собственности на спорное недвижимо имущество с момента его передачи. Отсутствие же у ответчика правоустанавливающих документов на квартиру, а также ликвидация продавца, по мнению суда, не может являться основанием для умаления права собственности гражданина.

Таким образом, суд считает исковые требования Эрендженовой Л.Е., Эрендженова К.А., Эрендженовой Б.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Эрендженовой Л. Е., Эрендженова К. А., Эрендженовой Б. А. к Открытому акционерному обществу «50 лет Октября» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за Эрендженовой Л. Е., Эрендженовым К. А., Эрендженовой Б. А. право собственности по 1/3 доли каждому на жилое помещение - квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., и вспомогательной площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий Ю.А.Чумаков

Копия верна:

Судья Ю.А.Чумаков

Свернуть
Прочие