logo

Эрфорт Алексей Иванович

Дело 5-113/2021 (5-1872/2020;)

В отношении Эрфорта А.И. рассматривалось судебное дело № 5-113/2021 (5-1872/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Беловым И.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрфортом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-113/2021 (5-1872/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белов Иван Томович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.01.2021
Стороны по делу
Эрфорт Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

55RS0№-76

Дело №5-131/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Омск

ул.Тарская, д.25, каб.412 21 января 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Белов И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КРФоАП, в отношении Эрфорт А.И., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 23.12.2020 г., Эрфорт А.И. 23.12.2020 г. в 11 ч. 40 мин. находился в торговом зале ТК «Амурский» по адресу: г.Омск, ул.4-Челюскинцев, д.66/1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Эрфорт А.И., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях Эрфорт А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КРФоАП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Так, Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. №19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.3.2 ст.6 Закона Омской облас...

Показать ещё

...ти «О защите населения и территории Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утверждённого Постановлением Правительства Омской области от 15.11.2006 г. №144-п, на территории Омской области введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

В соответствии с п.п.7 п.7 указанного Распоряжения граждане, проживающие на территории Омской области, на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года №02/6395-2020, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Как следует из пояснений Эрфорт А.И., имеющихся в материалах дела и отобранных сотрудниками полиции непосредственно после совершения правонарушения, 23.12.2020 г. он находился в торговом зале ТК «Амурский»» по адресу: г.Омск, ул.4-Челюскинцев, д.66/1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и пр.). Вину Эрфорт А.И. признал полностью.

Кроме указанных выше доказательств вина Эрфорт А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотографиями и иными материалами дела.

При этом материалы дела не содержат документов, позволяющих отнести Эрфорт А.И. к лицам, на которых требования, содержащиеся в Распоряжении Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. №19-р (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), не распространяются в силу служебных и иных причин, а также обстоятельств, указывающих на исключительность причины неиспользования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Эрфорт А.И. в порядке ст.4.2. КРФоАП, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка; отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.12. и 4.1. КРФоАП учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность и имущественное положение правонарушителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Эрфорт А.И. административного наказания в виде штрафа по санкции ч.1 ст.20.6.1. КРФоАП, что в данном случае будет надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем со стороны Эрфорт А.И. аналогичных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Эрфорт А.И., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Одновременно разъяснить, что согласно ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КРФоАП, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г.Омска.

Судья

Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов

Свернуть
Прочие