Эрфорт Алексей Иванович
Дело 5-113/2021 (5-1872/2020;)
В отношении Эрфорта А.И. рассматривалось судебное дело № 5-113/2021 (5-1872/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Беловым И.Т. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрфортом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
55RS0№-76
Дело №5-131/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Омск
ул.Тарская, д.25, каб.412 21 января 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Белов И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КРФоАП, в отношении Эрфорт А.И., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 23.12.2020 г., Эрфорт А.И. 23.12.2020 г. в 11 ч. 40 мин. находился в торговом зале ТК «Амурский» по адресу: г.Омск, ул.4-Челюскинцев, д.66/1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебное заседание Эрфорт А.И., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях Эрфорт А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КРФоАП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Так, Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. №19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.3.2 ст.6 Закона Омской облас...
Показать ещё...ти «О защите населения и территории Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утверждённого Постановлением Правительства Омской области от 15.11.2006 г. №144-п, на территории Омской области введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.
В соответствии с п.п.7 п.7 указанного Распоряжения граждане, проживающие на территории Омской области, на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года №02/6395-2020, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Как следует из пояснений Эрфорт А.И., имеющихся в материалах дела и отобранных сотрудниками полиции непосредственно после совершения правонарушения, 23.12.2020 г. он находился в торговом зале ТК «Амурский»» по адресу: г.Омск, ул.4-Челюскинцев, д.66/1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски и пр.). Вину Эрфорт А.И. признал полностью.
Кроме указанных выше доказательств вина Эрфорт А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотографиями и иными материалами дела.
При этом материалы дела не содержат документов, позволяющих отнести Эрфорт А.И. к лицам, на которых требования, содержащиеся в Распоряжении Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. №19-р (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), не распространяются в силу служебных и иных причин, а также обстоятельств, указывающих на исключительность причины неиспользования средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Эрфорт А.И. в порядке ст.4.2. КРФоАП, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка; отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.12. и 4.1. КРФоАП учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность и имущественное положение правонарушителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Эрфорт А.И. административного наказания в виде штрафа по санкции ч.1 ст.20.6.1. КРФоАП, что в данном случае будет надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем со стороны Эрфорт А.И. аналогичных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Эрфорт А.И., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В силу ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Одновременно разъяснить, что согласно ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КРФоАП, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г.Омска.
Судья
Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов
Свернуть