Эргашев Ислом Имомжонович

Дело № 5-147/2022

УИД: 78RS0014-01-2022-000740-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 января 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ЭРГАШЕВА И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего,-

УСТАНОВИЛ:

Вину Эргашева И.И. в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно:

19.01.2022 года в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 195, был выявлен факт нарушения Эргашевым И.И., режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехал на территорию Российской Федерации 04.10.2021 года с целью въезда – «работа». По окончанию разрешенного срока пребывания (90 суток) до 01.01.2022 года включительно территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с 00 час. 01 мин. 02.01.2022 года уклонился, в нарушение п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил адми...

...нистративное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Эргашев И.И. явился, указал, что его родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены ему на узбекский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Пояснил, что прибыл в РФ в 2021 году, по окончанию срока разрешенного пребывания территорию РФ не покинул, ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП №000778 от 21.01.2022 года в отношении Эргашева И.И. о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом об административном задержании от 19.01.2022 года №000163, составленном в отношении Эргашева И.И., соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- копиями миграционной карты и паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Эргашева И.И., а так же его переводом на русский язык;

- рапортом сотрудника полиции ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 19.01.2022 года о выявлении иностранного гражданина Эргашева И.И.;

- сведениями из базы данных «Территория» и ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Эргашева И.И. с отметкой о дате въезда и предоставленном сроке выезда гражданина с территории Российской Федерации, а также подтверждающими, что лицо ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлеклось.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Эргашева И.И. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу положений п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан Эргашев И.И. въехал на территорию РФ 04.10.2021 года впоследствии по истечении установленного законом срока (90 суток) с территории РФ не выехал вплоть до 01.01.2022 года, то есть с 00 час. 01 мин. 02.01.2022 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем допустил совершение административного правонарушения.

По мнению суда, в действиях Эргашева И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Эргашева И.И. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Эргашев И.И. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Эргашев И.И. совершил административное правонарушение в сфере миграционного законодательства впервые, имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, суд считает возможным не помещать его в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЭРГАШЕВА И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья: Лежакова Т.В.

УИД 91RS0№-57

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2023 г. <адрес>

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кит М.В., в помещении Керченского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 18.11. ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Эргашева Ислома Имомжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, неработающего, временно проживающего по адресу: РК, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в ходе приема граждан ОПП № по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Республики Узбекистан Эргашев Ислом Имомжонович, который с момента въезда на территорию Российской Федерации, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не обратился в территориальный орган МВД для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации установленной Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ 90-невный срок, чем нарушил требования п.13 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п. «П» ст. 9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ (л.д.2).

В судебном заседании Эргашев Ислом Имомжонович вину признал.

Выслушав Эргашева Ислома Имомжоновича, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.13 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением труд...

...овой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно пункту «П» ст. 9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

Часть 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан Эргашев Ислом Имомжонович въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается миграционной картой с отметкой о дате въезда на территорию Российской Федерации. Согласно миграционной карте срок пребывания Эргашева Ислома Имомжоновича указана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

С момента прибытия и в течении 90 дней Эргашев Ислом Имомжонович, уведомил о прибытии на территорию Российской Федерации в месте пребывания <адрес>, заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Однако Эргашев Ислом Имомжонович с момента въезда на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не обратился в территориальный орган МВД для обязательного прохождения дактилоскопической, в установленном законом порядке, что подтверждается отсутствием данных согласно ИБД-Р (л.д.5).

Виновность Эргашева Ислома Имомжоновича подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сведениями из ИБД-Р (л.д.5), копией паспорта с миграционной картой (л.д.3), копией бланка уведомления о прибытии (л.д.4).

Суд считает, что действия Эргашева Ислома Имомжоновича верно квалифицированы по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить Эргашеву Ислому Имомжоновичу наказание в виде административного штрафа без выдворения, за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эргашева Ислома Имомжоновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без выдворения, за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: счет №; Отделение <адрес> России; БИК: 013510002; КБК: 18№; КПП:911101001; ИНН:9111000242; ОКТМО: 35715000, Получатель УФК по <адрес> УМВД по <адрес>, идентификатор 18№.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Кит