Эргашев Мирзохиджон Тухтасинович
Дело 5-273/2019
В отношении Эргашева М.Т. рассматривалось судебное дело № 5-273/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Близняком Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргашевым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2019 года Дело №
Судья Центрального районного суда <адрес> Близняк Ю.В.,
(адрес суда: 630099, Новосибирск, Максима Горького ул., 89), при секретаре судебного заседания Кранбаевой А.В., с участием сотрудника ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> Лунева В.Ю., переводчика Шарипова Ф.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
ЭРГАШЕВА М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего,
у с т а н о в и л:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Эргашева М.Т. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и одновременно представление начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в котором ставится вопрос о признании Эргашева М.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Эргашев М.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников процесса, прихожу к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОСБ РЧ ГУ МВД России по <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан - Эргашев М.Т., который находится на территори...
Показать ещё...и Российской Федерации с нарушением режима пребывания. ЭргашевМ.Т. передан для разбирательства в ОМК УВМ ГУ МВД России по <адрес>.
В ходе разбирательства установлено, что гражданин Эргашев М.Т. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Павловка» с целью трудоустройства. По прибытию в Новосибирск, обратился в компетентные органы за получением патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдан патент иностранному гражданину, на основании которого Эргашеву М.Т. был продлен срок пребывания на территории Российской Федерации по адресу: Немировича-Данченко ул., 62 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
06.06.2019г. гражданин Эргашев М.Т. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в отношении него была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Эргашев М.Т. осужден приговором мирового судьи 4-го судебного участка и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на150 часов. ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор вступил в законную силу.
Таким образом, Эргашев М.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании разрешенного законом срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклоняется и пребывает на территории РФ, в том числе в городе Новосибирске. Постоянное место жительства Эргашева М.Т. – <адрес>. Действующего патента иностранного гражданина не имеет. Документов, позволяющих пребывать на территории РФ свыше 90 суток, не оформлял. Эргашев М.Т. неженат, имеет на иждивении детей сожительницы, являющейся гражданкой Республики Узбекистан. Близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан.
В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного федерального закона.
При этом срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 того же федерального закона, за исключением приведенных в этом же законе случаев.
В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет за собой административное наказание в виде штрафа с административным выдворением.
Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к следующим выводам.
Фактические обстоятельства и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, сведениями информационной базы данных СПО «Мигрант-1», объяснениями Эргашева М.Т. В ходе исследования упомянутых доказательств нашли свое подтверждение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Указанную совокупность доказательств вины Эргашева М.Т. в совершении данного административного правонарушения признаю достоверной, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, соответствуют действительности.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ на дату принятия постановления не истек.
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Эргашева М.Т., ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом Эргашев М.Т. ознакомлен, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Поскольку Эргашевым М.Т. нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, квалифицирую его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания в порядке ст.4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Правовых оснований для освобождения Эргашева М.Т. от административной ответственности не установлено. При этом учитываю, что в деле отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав, на уважение его личной и семейной жизни. Членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, Эргашев М.Т. не имеет.
Нарушения права на уважение личной и семейной жизни лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), Конвенции о правах ребенка (принята ДД.ММ.ГГГГ Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН), не усматривается.
Совершенное Эргашевым М.Т. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного данным лицом административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ или исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исходя из конкретных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ЭРГАШЕВА М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до его выдворения.
Возложить исполнение постановления в части выдворения Эргашева М.Т. за пределы Российской Федерации на Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40№,
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045004001,
КБК 18№, ИНН 5406012253, КПП 540601001, УФК по НСО (ГУ МВД России по <адрес>), УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее постановление.
Судья Ю.В. Близняк
Свернуть