Эргашева Асилхон Киргизалиевна
Дело 5-191/2016
В отношении Эргашевой А.К. рассматривалось судебное дело № 5-191/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бондаренко Н.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргашевой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2016 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,
с участием представителя Красноярской таможни ФИО6
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан Эргашевой А.К. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей на территории России: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажаи ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 2918 Ташкент (Узбекистан) – Красноярск (РФ) гражданка Республики Узбекистан А.К. осуществила вход в зеленый «коридор», зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № 2 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал № 2, строение 48, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе устного опроса А.К. были предъявлены вещи, находившиеся в его сопровождаемом багаже, в том числе насвай, исходя из заявления физического лица, находящийся в одном полиэтиленовом пакете (вещество зеленого цвета с характерным запахом). Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10606010/110116/Ф000012. В сопровождаемом багаже А.К. был обнаружен насвай, весом 1,1 кг.
В соответствии с п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010г., запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 гра...
Показать ещё...ммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья. В нарушение ст. 355 ТК ТС А.К. при ввозе на таможенную территорию таможенного союза табачного изделия «насвай», весом 1,1 кг, пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не была подана.
Эргашева А.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Красноярской таможни ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил признать Эргашеву А.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Выслушав представителей органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения Эргашевой А.К. подтверждается:
протоколом от 11.03.2016 об административном правонарушении в отношении Эргашевой А.К.,
актом таможенного досмотра от 11.01.2016,
протоколом опроса Эргашевой А.К.,
протоколом опроса свидетеля ФИО4,заключением таможенной экспертизы № 004099 от 19.02.2016, согласно которому представленные на экспертизу объекты являются насваем - некурительным табачным изделием.
В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Эргашевой А.К. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Эргашевой А.К. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с последующим его уничтожением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Эргашеву А.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «насвая», весом 1064, 3 г, с последующим его уничтожением.
Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.
Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Копия верна
Судья Бондаренко Н.С.
Свернуть