Эргашева Хавасхон Хамзалиевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тулун 03 ноября 2016 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Эргашевой Х.Х.,

старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Тулунский» Ж.,

рассмотрев в судебном заседании материал №5-113/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эргашевой Х.Х., ..........

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором Ж. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Эргашевой Х.Х. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не связаны с признаками уголовно наказуемого деяния. В протоколе указано, что сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Тулунский» в результате проведения оперативно-профилактического мероприятия по вышеуказанному адресу при проверки документов был выявлен факт совершения административного правонарушения Эргашевой Х.Х., которая доставлена в ОВМ МО МВД России «Тулунский». В ходе проверки представленных документов и базы данных установлено, что Эргашева Х.Х, прибыла на территорию РФ ......, через ПИК «Павловка» с частной целью визита. Согласно базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ установлено, что гражданка Эргашева Х.Х, в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ *** от ...... «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не выехала из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в РФ, а именно ....... В соответствии ...

...со ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996г. ФЗ *** «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданка Ж.С. является незаконно находящейся на территории РФ, так как уклонилась от выезда, основания для продления миграционного учета отсутствуют.

В судебном заседании Эргашева Х.Х, пояснила, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, на русском языке разговаривает, пишет и читает свободно без помощи словаря и переводчика, дополнительно пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласна.

Старший инспектор Ж. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и определении от ....... Просит привлечь Эргашеву Х.Х. к административной ответственности.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со

В действиях Эргашевой Х.Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наряду с собственным признанием вины, вина Эргашевой Х.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что Эргашева Х.Х, является гражданкой ****, которая уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно ....... Из объяснения Эргашевой Х.Х., имеющегося в протоколе об административном правонарушении, усматривается, что она прибыла в Российскую Федерацию, а именно в **** в марте 2016 года на встречу к мужу гражданину ****, поскольку он задержан за совершение преступления, встала на миграционный учет по какому именно адресу она не помнит. Вовремя не выехала с территории РФ по причине отсутствия денежных средств. Факт совершения административного правонарушения признала. Аналогичные пояснения она дала и в судебном заседании. В настоящее время находится на территории РФ незаконно, в браке с гражданином Российской Федерации не состоит, детей на территории РФ у неё нет, как и собственного жилья.

На русском языке Эргашева Х.Х, общается свободно, без словаря и переводчика. Права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, Эргашевой Х.Х. были разъяснены, о чем имеется личная подпись последней. Замечаний на протокол от неё не поступило. Протокол об административном правонарушении ей вручен.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Эргашевой Х.Х. доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.2 ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002.

С учетом изложенного, действия Эргашевой Х.Х. следует квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ путем контролируемого самостоятельного выезда лица за счет средств выдворяемого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эргашеву Х.Х., ...... года рождения, уроженку ****, гражданку ****, узбечку, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за счет средств выдворяемого лица.

Штраф в размере 2000 (двух тысяч рублей) необходимо оплатить по следующим банковским реквизитам: Р\счет 40101810900000010001, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) ИНН 3808171041, КПП 380801001, Банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25622000, КБК 18811640000016020140, лицевой счет 04341383720, УИН 1888033860306234109.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Тулунской городской суд.

Судья: Е.Н.Бондаренко