Эркенова Ольга Васильевна

Дело №2-3456/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «7» сентября 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пташинской Светланы Николаевны к Эркеновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пташинская С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Эркеновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании своих требований суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, Птащинской С.Н. и Эркеновой О.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику, в срок не позднее дня заключения настоящего договора, в собственность денежные средства в сумме 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим Договором срок 14 дней указанную сумму займа.

Как следует из Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик получил денежные средства в сумме 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа. Указанная сумма Эркеновой О.В. в срок возвращена не была.

Согласно расчету в соответствии со ст. 332, 395 ГК РФ, сумма задолженности Эркеновой О.В. составляет 474 217,04 рублей.

Просит взыскать с Эркеновой Ольги Васильевны в пользу Пташинской Светланы Николаевны сумму займа в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей, проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 108 (тридцать две тысячи сто восемь) рублей 52 копейки, проценты за пол...

...ьзование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 108 (тридцать две тысячи сто восемь) рублей 52 копейки, госпошлину в размере 7942 (семь тысяч девятьсот сорок два) рубля, а всего сумму в размере 482 159 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 04 копейки.

Пташинская С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, ее представитель просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Эркенова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Пташинской Светланы Николаевны к Эркеновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения, суд считает исковые требования Пташинской Светланы Николаевны к Эркеновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пташинской Светланы Николаевны к Эркеновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Эркеновой Ольги Васильевны в пользу Пташинской Светланы Николаевны сумму займа в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей, проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 108 (тридцать две тысячи сто восемь) рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 108 (тридцать две тысячи сто восемь) рублей 52 копейки, госпошлину в размере 7942 (семь тысяч девятьсот сорок два) рубля, а всего сумму в размере 482 159 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-