Эржибова Светлана Алексеевна

Дело №2-947/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 02 июня 2015 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при секретаре Кяговой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чегемского района КБР в интересах несовершеннолетних Эржибовой И.В. и Эржибова М.В. к Эржибову В.В. и Эржибовой С.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность,

Установил:

Прокурор Чегемского района КБР обратился в суд в интересах несовершеннолетних Эржибовой И.В. и Эржибова М.В. к Эржибову В.В. и Эржибовой С.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность.

Мотивированы требования тем, что прокуратурой Чегемского района КБР проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при реализации родителями права на получение средств материнского капитала.

В ходе проверки установлено, что супруги Эржибовы воспользовались средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Супруги Эржибовы состоят в браке с 2008 года и у них имеются двое детей: Эржибова И.В., <данные изъяты> года рождения и Эржибов М.В., <данные изъяты> года рождения. В связи с рождением второго ребенка Эржибовой С.А. был выдан государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала МК-4 № 0414669 в размер...

Показать ещё

...е 387640,30 рублей.

19.04.2013 года Эржибовы заключили кредитный договор №23Ф138 с ООО КБ «Бум-Банк» о предоставлении кредита для улучшения жилищных условий в сумме 408960,50 рублей на покупку жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <данные изъяты> Средства материнского (семейного) капитала были направлены на погашение данного кредита. При этом Эржибовы предоставили обязательство об оформлении вышеуказанной недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми. Данное обязательство Эржибовы не исполнили, что лишает их несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании представитель истца Савкуева Д.А., действующая по доверенности от 15.05.2015 г. сроком на один год, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Эржибов В.В. и Эржибов С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

Суд, с учетом положений ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 19 Конституции Российской Федерации, закрепляет равенство всех перед законом и судом. Как следует из части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Супруги Эржибовы состоят в браке с 2008 года и у них имеются двое детей: Эржибова И.В., <данные изъяты> года рождения и Эржибов М.В., <данные изъяты> года рождения. В связи с рождением второго ребенка Эржибовой С.А. был выдан государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала МК-4 № 0414669 в размере 387640,30 рублей.

19.04.2013 года Эржибовы заключили кредитный договор №23Ф138 с ООО КБ «Бум-Банк» о предоставлении кредита для улучшения жилищных условий в сумме 408960,50 рублей на покупку жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <данные изъяты>. Средства материнского (семейного) капитала были направлены на погашение данного кредита. При этом Эржибовы предоставили обязательство об оформлении вышеуказанной недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми. В настоящее время домовладение находится в общей совместной собственности Эржибова В.В. и Эржибовой С.А.

ГУ-ОПФР по КБР средства материнского (семейного) капитала были перечислены в банк 13.06.2013 года. Вместе с тем, ответчиками принятое обязательство не исполнено по настоящее время.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007 г. независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

На основании части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью, предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может обратиться сам в суд.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению с установлением срока для исполнения возлагаемой обязанности до 01.10.2015 г.

Как следует изст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Чегемского района КБР в интересах несовершеннолетних Эржибовой И.В. и Эржибова М.В. к Эржибову В.В. и Эржибовой С.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать Эржибова В.В. и Эржибову С.А. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: КБР, <данные изъяты>, в общую собственность ответчиков и их несовершеннолетних детей Эржибовой И.В., <данные изъяты> рождения, и Эржибова М.В., <данные изъяты> года рождения, с определением размера долей по соглашению в срок до 01.10.2015 г.

Взыскать с Эржибова В.В. и Эржибовой С.А. государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам через Чегемский районный КБР суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:подпись

Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова

Свернуть