Эсен Анна Ивановна
Дело 2-2595/2017 ~ М-225/2017
В отношении Эсена А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2595/2017 ~ М-225/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Куликовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эсена А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсеном А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия № 2-2595/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2017 года г. Красноярск
Свердловский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.С.,
при секретаре Манукян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова ФИО8 к Нахмедовой ФИО9 ФИО10 Нахмедову ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сотников С.С. обратился в суд с иском к Нахмедовой И.М. оглы, Нахмедову О.Г. оглы о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По заявлению истца в его доме были зарегистрированы ответчики, которые попросили его зарегистрировать их на небольшой срок, чтобы они смогли найти работу в городе, однако до настоящего момент ответчики не снялись с регистрационного учета добровольно. Ответчики никогда в доме истца не проживали, совместного хозяйства с истцом не вели. Отыскать ответчиков не представляется возможным. в связи с чем истец просит признать Нахмедову И. М. оглы, Нахмедова О. Г. оглы не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
В судебном заседании истец Сотников С.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчики Нахмедова И. М. оглы, Нахмедов О. Г. оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно по месту регистра...
Показать ещё...ции, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, <адрес> принадлежит истцу на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), что подтверждается свидетельством о праве собственности от 25 12.2012 года (л.д.5).
В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоят ответчики Нахмедов О.Г. оглы и Нахмедова И.М. оглы (л.д.10,11).
Также судом установлено, что ответчики по адресу: <адрес> фактически никогда не проживали и не проживают, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несут.
Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков, не являющихся членами семьи собственника жилого помещения, и состоящих на регистрационном учете в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением.
В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности, суд признает ответчиков Нахмедову И. М. оглы, Нахмедова О. Г. оглы не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сотникова ФИО12 к Нахмедовой ФИО13 Нахмедову ФИО14 ФИО15 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Нахмедову ФИО16, Нахмедова ФИО17, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2015 года.
Судья: А.С. Куликова
Свернуть