logo

Эсен Анна Ивановна

Дело 2-2595/2017 ~ М-225/2017

В отношении Эсена А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2595/2017 ~ М-225/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Куликовой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эсена А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсеном А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2595/2017 ~ М-225/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Эсен Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климович Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия № 2-2595/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова ФИО8 к Нахмедовой ФИО9 ФИО10 Нахмедову ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сотников С.С. обратился в суд с иском к Нахмедовой И.М. оглы, Нахмедову О.Г. оглы о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По заявлению истца в его доме были зарегистрированы ответчики, которые попросили его зарегистрировать их на небольшой срок, чтобы они смогли найти работу в городе, однако до настоящего момент ответчики не снялись с регистрационного учета добровольно. Ответчики никогда в доме истца не проживали, совместного хозяйства с истцом не вели. Отыскать ответчиков не представляется возможным. в связи с чем истец просит признать Нахмедову И. М. оглы, Нахмедова О. Г. оглы не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании истец Сотников С.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики Нахмедова И. М. оглы, Нахмедов О. Г. оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно по месту регистра...

Показать ещё

...ции, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, <адрес> принадлежит истцу на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), что подтверждается свидетельством о праве собственности от 25 12.2012 года (л.д.5).

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоят ответчики Нахмедов О.Г. оглы и Нахмедова И.М. оглы (л.д.10,11).

Также судом установлено, что ответчики по адресу: <адрес> фактически никогда не проживали и не проживают, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несут.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков, не являющихся членами семьи собственника жилого помещения, и состоящих на регистрационном учете в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением.

В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности, суд признает ответчиков Нахмедову И. М. оглы, Нахмедова О. Г. оглы не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сотникова ФИО12 к Нахмедовой ФИО13 Нахмедову ФИО14 ФИО15 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Нахмедову ФИО16, Нахмедова ФИО17, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2015 года.

Судья: А.С. Куликова

Свернуть
Прочие