Эсенкулов Айдар Эсенкулович
Дело 5-857/2021
В отношении Эсенкулова А.Э. рассматривалось судебное дело № 5-857/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Благодырем Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эсенкуловым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-857/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 ноября 2021 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Благодырь Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
Эсенкулова Айдара Эсенкуловича, ..., ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 А.Э. хх.хх.хх в 09 час. 20 мин., находился в общественном месте, в магазине «Красно-Белое», по адресу: ..., без средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение введенного режима повышенной готовности, при нахождении в местах общего пользования, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (от 06 апреля 2020 года № 191-рп, пп. «б» п.6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.1 и п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417.
Эсенкулов А.Э. и представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, будучи надлежаще извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, не явились, причи...
Показать ещё...ны неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили. На основании п. п. 2, 4 ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы административного дела, считаю вину Эсенкулова А.Э. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На территории Челябинской области в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп введен режим повышенной готовности.
Пунктом 14-1 указанного распоряжения руководителям организаций независимо от форм собственности, оказывающих услуги населению, с хх.хх.хх и до особого распоряжения предписано обеспечить контроль за использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) работниками (за исключением работников, не осуществляющих непосредственный контакт с другими работниками организации или с клиентами) и клиентами.
В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хх №, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Согласно п.п. «б» п. 3 указанных выше Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).
В силу п.п. «г» п. 4 указанных выше Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Факт совершения Эсенкуловым А.Э. административного правонарушения и его вина, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 004900 от 04 ноября 2021 года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные выше (л.д. 2);
- рапортом полицейского взвода роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску от 05 ноября 2021 года ФИО3 (л.д.3);
- письменным объяснением Эсенкулова А.Э. от 04 ноября 2021 года (л.д.4), из которых следует, что он находился в магазине без маски, поскольку маска порвалась перед входом в магазин;
- фото – фиксацией административного нарушения, иными материалами дела (л.д. 7).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом в день совершения административного правонарушения, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.
Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для установления вины и привлечения к административной ответственности.
При рассмотрении дела, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности Эсенкулова А.Э.
Действия Эсенкулова А.Э. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ. Других смягчающих обстоятельств судьей не установлено, в материалах дела не содержится, им не представлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Эсенкулова А.Э. судьей не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Эсенкулова Айдара Эсенкуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201010601140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18880474213210049006.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Металлургический районный суд г.Челябинска кабинет № 16.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.Н. Благодырь.
Свернуть