Эшматов Ботиржон Кудратиллаевич
Дело 5-342/2020
В отношении Эшматова Б.К. рассматривалось судебное дело № 5-342/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковалёвым Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшматовым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2020 года <адрес>
Судья Жуковского городского суда <адрес> Ковалёв Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданство Киргизия; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемому к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
04.05.2020г. в 09:30 ч. ФИО1 ехал в качестве пассажира на автомобиле марки «Газель» гос.рег.знак М791УА190, у <адрес>, не имея цифрового пропуска для передвижения по территории <адрес> в период угрозы заражения заболеванием «Коронавирус COVID-19», предоставляющим опасность для окружающих, чем нарушил правила поведения граждан при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенным на основании п.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, а именно пп.3 п.5 указанного Постановления, пп.1 п.3, п.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, пп. «а» п.3 «Правил введения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ.
Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, извеще...
Показать ещё...нного о месте и времени рассмотрения настоящего дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается: объяснениями, согласно которых следует, что у ФИО1 цифровой пропуск при себе отсутствовал; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский; протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его (ФИО1) действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации - пп. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (с изменениями) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», обязывающий граждан не покидать места проживания (пребывания) граждан, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае, если такое передвижение непосредственно связанно с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а так же следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; пп.1 п.3, п.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ "Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории <адрес> в период действия режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>".
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание своей вины в полной мере, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по г.о. Жуковский), р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 5013019921, код ОКТМО 46725000, БИК 044525000, КПП 504001001, КБК 18№, идентификатор 18№.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Ковалёв
Свернуть