Эшматов Комил Иномжонович

№ 5-119/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «05» февраля 2015 года

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании с участием Эшматова ФИО3., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Эшматова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <данные изъяты>, паспорт гражданина Республики <данные изъяты> серии № выдан ДД.ММ.ГГГГзарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, на миграционном учете по адресу и по месту пребывания не состоит,, русским языком владеет, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эшматов ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес> у дома № №, выявлено, что гражданин республики <данные изъяты> Эшматов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. Гражданин прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, получил патент на работу срок действия которого окончен ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении установленного срока с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 25.10 Фед...

...ерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, не имея документов подтверждающих право пребывание на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин республики <данные изъяты> Эшматов ФИО7., свою вину признал полностью, показал то, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, не имеет.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОП по г.о. <адрес> МУ МВД России «<адрес>» (л.д. 3);

- объяснением Эшматова ФИО8. (л.д.6);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4);

- Досье из АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 10-11, 12-13).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину Эшматова ФИО9. в совершении административного правонарушения. Эшматов ФИО10. будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия Эшматова ФИО11 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Эшматову ФИО12 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина республики <данные изъяты> Эшматова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГг.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «<адрес>»):

КПП 505001001

ОКТМО: 46659000

Номер счёта 40101810600000010102 Отделение № МГТУ Банка <адрес> 705

КБК 18811690020026000140

Наименование платежа: штрафы (Полиция, ПВО)

ИНН 5050011705

БИК 044583001

Р/Счёт 40101810600000010102,

Административный протокол №0017642

штраф наложенный Щелковским городским судом

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Александров А.П.