Эшмуродов Элёр Элмуродович
Дело 5-599/2024
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 5-599/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поморцевым И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
№5-599/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 14 мая 2024 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Эшмуродова Э.Э.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ЭШМУРОДОВА Э.Э. Э.Э. ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного там же, в РФ проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении шестерых детей ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2024 года в 09 час. 10 мин., в ходе проведения сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., 87 км а/д М7 был выявлен гражданин Республики Узбекистан Эшмуродов Э.Э., который 25.05.2023 прибыл на территорию РФ, по истечении законного срока пребывания – 19.11.2023 пределы РФ не покинул, с продлением сроков пребывания в органы ОВМ не обращался, с 20.11.2023 по настоящее время пребывает на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002. Так...
Показать ещё... как данное административное правонарушение выявлено на территории Московской области, оно квалифицируется по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Эшмуродов Э.Э. данные обстоятельства подтвердил, пояснил, что приехал в РФ 25.05.2023, по окончании разрешенного срока пребывания из РФ не выехал, т.к. на территории РФ проживает его жена – ФИО3, а также шестеро малолетних детей, которые являются гражданами РФ.
Вина Эшмуродова Э.Э. в совершении указанного правонарушения подтверждена рапортом ОУ ОЭБиПК России «Павлово-Посадский» ФИО4, рапортом УУП 2 ОП УМВ России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО5, протоколом об административном правонарушении, паспортом иностранного гражданина, и другими материалами дела.
С учетом предоставленных материалов, суд делает вывод о том, что Эшмуродов Э.Э., как иностранный гражданин нарушила режим пребывания в РФ, выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, т.е. им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, применив положения ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, при этом не применяя наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом данных о личности Эшмуродова Э.Э., который на территории РФ имеет жену, а также шестерых малолетних детей, которые являются гражданами РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЭШМУРОДОВА Э.Э. Э.Э. ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф перечислить: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), банк получателя: ГУ Банка Росси по ЦФО// УФК по <адрес>, КПП 503401001, ИНН 5034083131, номер счета получателя платежа 03№, БИК 004525987, ОКТМО 46757000, КБК 18№, УИН 18№.
Исполнение постановления возложить на начальника УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
СвернутьДело 22-8024/2017
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 22-8024/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 октября 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Соболевым М.В.
Окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.186 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.186 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судь Озеров А.Г. 22-8024\2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 14 декабря 2017 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Петровой О.В.,
судей Соболева М.В., Исаевой Е.В.,
с участием прокурора Лежепекова В.А.,
осужденных Карапетяна О.М., Эшмуродова Э.Э.,
адвокатов Сенкевич К.И., Гаврилова А.В.,
переводчиков Шукурян С.А., Назарова О.Ш.,
при секретаре Севрюгиной З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Эшмуродова Э.Э., Карапетяна О.М., Аликулова А.Б. по апелляционным жалобам осужденных Эшмуродова Э.Э., Карапетяна О.М., на приговор Электростальского городского суда Московской области от 5 июля 2017 года, которым
Эшмуродов Элёр Элмуродович, родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты> Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, образования неполное среднее, холостой, детей не имеющий, не работающий, в Российской Федерации не в/об., в Российской Федерации ранее не судимый, в Российской Федерации не зарегистрированный,
осужден по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы, на два года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения, избранная Эшмуродову Э. в виде содержания под стражей - оставлена прежней.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Эшмуродову Э. исчисляется с 05.07.2017 г. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Эшмуродову Э., время предварительно...
Показать ещё...го содержания его под стражей с 15.03.2016 г. до 04.07.2017 г. включительно.
Карапетян Овик Мнацаканович, родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты> Республики Армения, гражданин Республики Армения, образования среднее, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, в Российской Федерации не в/об., в Российской Федерации ранее не судимый, в Российской Федерации не зарегистрированный, находящегося под стражей с 15.03.2016 г.
осужден по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы, на два года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения, избранная Карапетяну О. в виде содержания под стражей - оставлена прежней.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Карапетяну О. исчисляется с 05.07.2017 г. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Карапетяну О., время предварительного содержания его под стражей с 15.03.2016 г. до 04.07.2017 г. включительно.
Этим же приговором осужден Аликулов Азамати Бахромович, судебное решение в отношении которого не обжалуется.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденных Карапетяна О.М., Эшмуродова Э.Э., адвокатов Сенкевич К.И., Гаврилова А.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Эшмуродов Э.Э., Карапетян О.М и Аликулов А.Б. признаны виновными в совершении покушения на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные па совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление осужденными совершено при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В апелляционной жалобе осужденный Карапетян О.М., не соглашаясь с приговором суда, считает его излишне суровым. Указывает, что из-за наказания, связанного с лишением свободы, его малолетняя дочь вынуждена находится на попечении его родителей, что приносит ему и дочери моральные и душевные страдания. Просит учесть, что на данный момент он находится под стражей 1 год 7 месяцев, что более 3\4 срока назначенного наказания и снизить срок назначенного ему наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Эшмуродов Э.Э., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым в части назначенного ему наказания. Указывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении не работающую больную мать, с которой проживает в одном доме, также на иждивении имеет несовершеннолетнего сына. Полагает, что вынесенный приговор ограничивает в правах членов его семьи и существенно ухудшает условия их жизни. Считает, что данные о его личности, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и его поведение на предварительном следствии и степени общественной опасности преступления, суд вправе уменьшить срок его наказания.
Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 307 и 308 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательствам, обосновывающим выводы суда о виновности Эшмуродова Э.Э., Карапетяна О.М.
В судебном заседании осужденный Эшмуродов Э.Э. виновным себя признал полностью при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Карапетян О..М., виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал.
Причастность осужденных в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается:
-показаниями свидетелей МТ, ДМ, АО, ЖЖ, ЮЖ, ЗЕ, ТА, ДС, СИ, СН, АР, КО, ХД, ПД, АЛ, БВ, ВВ и др. обстоятельствах совершенного осужденными преступления;
-протоколом предъявления лица для опознания, из которого усматривается, что СИ опознала Эшмуродова, который 17.01.2016г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей (л.д.17-20 т.6);
-протоколом предъявления лица для опознания, из которого усматривается, что СН опознала Карапетяна, который 17.01.2016г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей (л.д. 177-180 т.5);
-протоколом предъявления лица для опознания, из которого усматривается, что АР опознал Эшмуродова Э., который пытался расплатиться за овощи купюрой номиналом 1000 рублей имеющей признаки подделки (л.д.29-32 т.2);
-протоколом предъявления лица для опознания, из которого усматривается, что АР опознал Карапетяна О., который заходил в торговую палатку, после того как Аликулов и Эшмуродов пытались расплатиться за овощи купюрой номиналом 1000 рублей имеющей признаки подделки (л.д.29-32 т.2);
-протоколом очной ставки между Эшмуродовым Э. и Карапетяном О., в ходе которой Эшмуродов изобличил Карапетяна в покушении на сбыт поддельных денежных купюр достоинством 1000 рублей (л.д.87-91 т.3);
-протоколом очной ставки между обвиняемыми Аликуловым и Карапетяном, из которого усматривается, что Аликулов изобличил себя, Эшмуродова и Карапетяна в попытках сбыта денежных средств достоинством 1000 рублей в рейсовых автобусах и овощной палатке (л.д.66-72 т.6);
-протоколами осмотра места происшествия от 18.02.2016г., 20.02.2016г.,15.03.2016г.,21.03.2016г., 30.03.2016г., (л.д.11-15 т.1, л.д.100-103 т.1, л.д.162-165 т.2, л.д.123-126 т.3, л.д.127-130 т.3);
-заключением эксперта №119 от 20.03.2016г., из которого усматривается, что представленный денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей изготовлен не производством ФГУП «Госнак» (л.д.111-115 т.1); а также иными доказательствами, положенными в основу приговора.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Эшмуродова Э.Э., Карапетяна О.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ УК РФ, с чем также соглашается суд апелляционной инстанции.
Представленные сторонами в ходе судебного разбирательства доказательства всесторонне, полно, объективно исследованы судом и правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.
Законность, обоснованность и объективность проведенных в ходе предварительного расследования доказательств была судом надлежащим образом проверена и оценена в обжалуемом приговоре.
В приговоре полно и правильно изложено содержание всех исследованных по делу доказательств, приведены выводы, касающиеся проверки и оценки, а также мотивы, по которым суд критически отнесся к показаниям осужденного в части непричастности к совершенным преступлениям. Выводы суда надлежащим образом мотивированы, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности у суда апелляционной инстанции не вызывают.
При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденных, отношении к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семьи, наличие у Эшмуродова Э., смягчающих обстоятельств, а именно: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного преступления, отсутствие судимостей и административных правонарушений, наличие престарелого близкого родственника, страдающего различными заболеваниями, отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, наличие у Карапетяна О.М. смягчающих обстоятельств, а именно: отсутствие судимостей и административных правонарушений в РФ, наличие малолетнего ребенка, престарелых родителей, обладающих социальным статусом инвалида 2 группы, отсутствие у него отягчающих обстоятельств, и назначил справедливое наказание в виде реального лишения свободы.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен правомерно в соответствии с требованиями ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.ст.64, 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, с чем также соглашается судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Таким образом, приговор в отношении осужденных Эшмуродова Э.Э., Карапетяна О.М. следует признать законным и обоснованным, в связи с чем в удовлетворении апелляционных жалоб следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия
определила:
приговор Электростальского городского суда Московской области от 05 июля 2017г. в отношении Эшмуродова Элёра Элмуродовича и Карапетяна Овика Мнацакановича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 3/1.1-6/2016
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 3/1.1-6/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 марта 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шалыгиным Г.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1.2-48/2016
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 3/1.2-48/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Блинковой С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1.2-56/2016
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 3/1.2-56/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровым А.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1.2-69/2016
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 3/1.2-69/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Блинковой С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1.2-80/2016
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 3/1.2-80/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 августа 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лисицей В.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1.2-110/2016
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 3/1.2-110/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 октября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Блинковой С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1.2-119/2016
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 3/1.2-119/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Портновой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-10/2017 (1-308/2016;)
В отношении Эшмуродова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 1-10/2017 (1-308/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровым А.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшмуродовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.186 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.186 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.186 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-10/2017
05.07.2017 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего - Федерального судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Электросталь Московской области – Князевой О., защитников-адвокатов: Щеглова А., представившего удостоверение №-<номер> и ордер №-<номер>; Жарова С., представившего удостоверение №-<номер> и ордер №-<номер>; Коробко А., представившей удостоверение №-<номер> и ордер №-<номер>, подсудимых: Эшмуродова Э., Карапетяна О., Аликулова А., переводчиков И., М., при секретаре Прониной Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Эшмуродова Элёра Элмуродовича <анкетные данные> в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ,
Карапетяна Овика Мнацакановича <анкетные данные> в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ,
Аликулова Азамата Бахромовича <анкетные данные> в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. совершили в г.о. Электросталь Московской области покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, из корыстных побуждений, в результате возникшего прямого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор. С целью реализации их совместно спланированных преступных действий, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварите...
Показать ещё...льного расследования лицо приобрели у неустановленного органами предварительного расследования лица поддельные денежные купюры достоинством 1000 рублей, образца 1997 года, в количестве не менее 23 штук, имеющие внешние признаки банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, изготовленные не производством предприятия Гознак, а выполнены комбинированным способом, а именно: герб города Ярославля и знаки серийной нумерации – способом электрофотографии, остальные печатные реквизиты – способом струйной печати.
Таким образом, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, распределив роли и приискав заведомо для них поддельные денежные средства, действуя согласно распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, приступили к сбыту ранее указанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации:
В январе месяце 2016 года, Эшмуродов Э. совместно с неустановленным органами предварительного расследования лицом, действуя из корыстных побуждений, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно ранее разработанному плану, Эшмуродов Э. обратился к Ц., с целью приобретения автомобиля марки <марка>, синего цвета, принадлежащего последнему. С целью реализации их совместно разработанного преступного плана, направленного на незаконное введение в обращение шести из ранее указанных заведомо поддельных для них банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждый, с неустановленными следствием сериями и номерами, неустановленное следствием лицо осуществило их использование в качестве средства платежа при оплате вышеуказанного автомобиля, передав их Ц. После чего Ц. передал вышеуказанный автомобиль Эшмуродову Э. и неустановленному органами предварительного расследования лицу в пользование.
Кроме этого, 11.01. 2016 года, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, продолжив реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при этом Эшмуродов Э. совершил сбыт заведомо поддельного для него банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> неустановленному органами предварительного расследования кондуктору, путем оплаты за проезд в рейсовом автобусе, принадлежащим <наименование >. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Карапетян О.М., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, распорядились по собственному усмотрению.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо 16.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Эшмуродов Э. примерно в 14 часов 44 минуты зашел в рейсовый автобус <номер>, принадлежащий <наименование >, а Аликулов А., Карапетян О. и органами предварительного расследования лицо в это время находились в автомобиле марки <марка>, и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Эшмуродова Э., который продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер>, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса - Ф., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Ф. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, распорядились по собственному усмотрению.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо 17.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Аликулов А. примерно в 11 часов 35 минуты зашел в рейсовый автобус <номер>, а Эшмуродов Э., Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле <марка> и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Аликулова А. В свою очередь Аликулов А., продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер>, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – В., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его В. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, распорядились по собственному усмотрению.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо 17.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Аликулов А. и Эшмуродов Э. примерно в 14 часов 58 минут зашли в рейсовый автобус <номер>, а Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле <марка> и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Аликулова А. и Эшмуродова Э. В свою очередь Аликулов А. продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Н., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Н., которая при изучении переданного ей денежного знака достоинством 1000 рублей высказала Аликулову А. свое сомнение в подлинности банковского билета Центрального Банка Российской Федерации. Узнав об этом Аликулов А. забрал у кондуктора указанный банковский билет. В свою очередь Эшмуродов Э. продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Н., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Н., которая при изучении переданного ей денежного знака достоинством 1000 рублей высказала Эшмуродову Э. свое сомнение в подлинности банковского билета Центрального Банка Российской Федерации. Узнав об этом Эшмуродов Э. забрал у кондуктора указанный банковский билет, и совместно с Аликуловым А. вышли из рейсового автобуса. Таким образом, Эшмуродов Э, Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, довести до конца свой преступный умысел не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как указанные противоправные действия стали явными для кондуктора Н.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, 17.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Аликулов А. совместно с Эшмуродовым Э.. примерно в 15 часов 11 минут зашли в рейсовый автобус <номер>, а Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле <марка>, и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Аликулова А. и Эшмуродова Э. В свою очередь Аликулов А., продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, с неустановленной следствием серией и номером, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Ж., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Ж., которая при изучении переданного ей денежного знака достоинством 1000 рублей высказала Аликулову А. свое сомнение в подлинности банковского билета Центрального Банка Российской Федерации. Узнав об этом Аликулов А. забрал у кондуктора указанный банковский билет. В свою очередь Эшмуродов Э. продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Ж., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Ж., которая при изучении переданного ей денежного знака достоинством 1000 рублей высказала Эшмуродову Э. свое сомнение в подлинности банковского билета Центрального Банка Российской Федерации. Узнав об этом Эшмуродов Э. забрал у кондуктора указанный банковский билет, и совместно с Аликуловым А. вышли из рейсового автобуса. Таким образом, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, довести до конца свой преступный умысел не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как указанные противоправные действия стали явными для кондуктора Ж.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо 17.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Эшмуродов Э. в неустановленное следствием время зашел в рейсовый автобус <номер>, а Аликулов А., Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в <марка> и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Эшмуродова Э., который продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер>, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – П., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его П. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, распорядились по собственному усмотрению.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, 17.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «мкр. Северный», расположенной на проспекте Ленина городского округа Электросталь Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Карапетян О. в неустановленное следствием время зашел в рейсовый автобус <номер>, а Аликулов А., Эщмуродов Э. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле марки <марка> и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Карапетяна О.. В свою очередь Карапетян О., продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер>, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – А., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его А. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо,, распорядились по собственному усмотрению.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, 17.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к овощной палатке <наименование > расположенной у дома 18 по улице Ялагина г.о. Электросталь Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Аликулов А. и Эшмуродов Э. примерно в 19 часов 50 минут зашли в вышеуказанную овощную палатку, а Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле марки <марка>, и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Аликулова А. и Эшмуродова Э. В свою очередь Эшмуродов Э., продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> обратился к продавцу данной овощной палатки – О, и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате товара, передав его О, который при изучении переданного ему денежного знака достоинством 1000 рублей высказал свое сомнение Аликулову А. и Эшмуродову Э. в подлинности банковского билета Центрального Банка Российской Федерации. Узнав об этом Эшмуродов Э. выбежал из торговой палатки, тем самым скрывшись с места совершения преступления, а Аликулов А. был задержан О Таким образом, Эшмуродов Э, Карапетян О., Аликулов А. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, довести до конца свой преступный умысел не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как указанные противоправные действия стали явными для продавца овощной палатки ОО.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., и неустановленное органами предварительного расследования лицо 19.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «Казанский Храм», расположенной в Ногинском районе Московской области, на трассе А-107, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Эшмуродов Э. зашел в рейсовый автобус № <номер>, а Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле марки <марка> и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Эшмуродова Э., который продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Х., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Х. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Э. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, распорядились по собственному усмотрению. Банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> был инкассирован 20.01.2016 года из <наименование >
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., и неустановленное органами предварительного расследования лицо 19.01.2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Эшмуродов Э. в 10 часов 39 минут зашел в <марка>, а Э. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле <марка> и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Эшмуродова Э. В свою очередь Эшмуродов Э., продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер>, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Ш., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Ш. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, распорядились по собственному усмотрению. Банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> был инкассирован 20.01.2016 года из <наименование >.
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., и неустановленное органами предварительного расследования лицо 19.01. 2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Эшмуродов Э. не ранее 14 часов 00 минут зашел в <марка>, а Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле <марка> и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Эшмуродова Э. В свою очередь Эшмуродов Э., продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер>, обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Ф., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Ф. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Э. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, распорядились по собственному усмотрению. Банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> был инкассирован 20.01.2016 года из <наименование >
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., и неустановленное органами предварительного расследования лицо 19 января 2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Эшмуродов Э. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут зашел в <марка>, а Э. и неустановленное следствием лицо, в это время находились в автомобиле <марка> и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Эшмуродова Э., который продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Н.., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Н. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Э. и неустановленное органами предварительного расследования лицо распорядились по собственному усмотрению. Банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> был инкассирован 20.01.2016 года из <наименование >
Кроме этого, Эшмуродов Э., Карапетян О., и неустановленное органами предварительного расследования лицо 19 января 2016 года, продолжая реализовывать их совместный ранее разработанный преступный план, направленный на сбыт ранее указанных заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, прибыли к автобусной остановке «станция Фрязево», расположенной в п. Фрязево Ногинского района Московской области, где с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, и действуя согласно по ранее разработанному плану, Эшмуродов Э. в неустановленное следствием время зашел в рейсовый автобус <марка>, а Карапетян О. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, в это время находились в автомобиле <марка>, и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Эшмуродова Э.. В свою очередь Эшмуродов Э., продолжая реализовывать их совместный разработанный преступный план, направленный на незаконное введение в обращение одного из ранее указанных заведомо поддельного для них банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер> обратился к кондуктору данного рейсового автобуса – Е., и осуществил его использование в качестве средства платежа при оплате проезда, передав его Е. Сдачей, полученной от кондуктора Эшмуродов Э., Э. и неустановленное органами предварительного расследования лицо распорядились по собственному усмотрению. Банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей <номер>
А всего, в период времени с первых чисел января месяца 2016 года, по 19.01.2016 года Аликулов А., Эшмуродов Э., Карапетян О., и неустановленное органами предварительного расследования лицо сбыли заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждый в количестве 16 штук, пытались сбыть заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждый в количестве 5 штук, однако Аликулов А., Эшмуродов Э., Карапетян О., и неустановленное органами предварительного расследования лицо довести до конца свой преступный умысел не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как указанные противоправные действия стали явными для Н., Ж. и О, а два банковских билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждый с серийными номерами: <номер> были изъяты 15.03. 2016 года в ходе предварительного следствия в автомобиле марки <марка>, находящемся в пользовании Э., припаркованного у дома № - 2 по улице Советской п. Фрязево Ногинского района Московской области, и таким образом выведены из незаконного оборота на территории Российской Федерации.
Всего, Аликулов А., Эшмуродов Э., Карапетян О., и неустановленное органами предварительного расследования лицо пытались сбыть заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации на общую сумму 23000 рублей.
В судебном заседании Аликулов А., виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, после чего от дачи последующих показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции России.
В судебном заседании Эшмуродов Э., виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, после чего от дачи последующих показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции России.
В судебном заседании Карапетян О., виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, после чего от дачи последующих показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции России.
Вина Аликулова А., Эшмуродова Э., Карапетяна О., в совершении покушения на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть в преступном деянии, предусмотренном ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ, подтверждена совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля К., из которых следует, что она состоит в должности начальника Отдела кассовых операций <наименование > и выручка <наименование > была инкассирована 11.01.2016 года. В соответствии с препроводительной ведомостью к <номер> купюра образца 1997 года, модификации 2004 года достоинством 1000 рублей <номер> была обнаружена в выручке <наименование >;
- показаниями свидетеля У., из которых следует, что она работает в должности старшего контролера кассира в РКЦ г. Королев Московской области. В ее обязанности входит проведение экспертиз сомнительных купюр, поступающих из различных организаций, обсуживающихся в РКЦ г. Королева Московской области. РКЦ г. Королев обслуживает банки, которые находятся на территориях Мытищинского, Пушкинского, Щелковского, Ногинского района, г. Королева, г. Юбилейный и г. Электростали Московской области. При этом указанные банки осуществляют инкассацию денежных средств, которые поступают из организаций, с которыми у данных банков заключены договора инкассации. Данные денежные средства поступают в инкассаторских сумках, которые опломбированы, после чего данные денежные средства пересчитываются в данных банках и в случае, если обнаружен денежный знак, имеющий признаки подделки и, вызывающий сомнения в его подлинности, то банком составляется акт об обнаружении сомнительной купюры, после чего данная купюра изымается, упаковывается в полиэтиленовый пакет с реквизитами банка, при этом составляется опись, сданных на экспертизу сомнительных денежных знаков Банка России и указанная купюра вместе с описью и заявлением о приеме на экспертизу направляется в РКЦ для проведения экспертизы. В течении рабочего дня к ней на экспертизу из <наименование > по описи, сданных на экспертизу сомнительных денежных знаков Банка России в месте с заявлением о приеме на экспертизу поступили сомнительные денежные знаки достоинством 1000 рублей каждый: <номер> выявленные в указанном выше банке при пересчете денежных средств, поступивших в отдел кассовых операций, которые имели признаки подделки и, вызвавшие сомнения в их подлинности. Она провела экспертизу денежных знаков, и они оказались поддельными. По данным фактам она составила акты экспертиз, в которых расписалась и направила информацию в органы внутренних дел;
- показаниями свидетеля Ц., из которых следует, что осенью 2015 года, он приобрел автомобиль <номер> синего цвета за 12 000 рублей. При покупке автомобиля договор купли-продажи не составлялся, он был вписан в страховку, чтобы была возможность передвигаться на автомобиле. Примерно в январе месяце 2016 года он приобрел другой автомобиль марки <марка> коричневого цвета, 2004 года выпуска. В январе месяце 2016 года, к нему – Ц. обратился Эшмуродов Э., проживающий в п. Фрязево Ногинского района, с которым он знаком примерно один год, с просьбой приобрести у него автомобиль, на что он ответил, что готов продать ему автомобиль марки <марка>. Через некоторое время Эшмуродов Э. с Аликуловым А. приехали к нему - Ц., договариваться о стоимости автомобиля марки ВАЗ 2104, при этом он - Ц. указал цену 6000 рублей, при торгах стоимость автомобиля была снижена и автомобиль продан за 5500 рублей. Аликулов А. передал ему – Ц. 6000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 2104 не составляли, с регистрационного учета автомобиль не снимали, он - Ц. передал документы на автомобиль и ключи от него, после чего Эшмуродов Э. и Л. уехали на данном автомобиле. Через некоторое время, находясь в магазине <наименование > на ст. Фрязево Ногинского района он – Ц. пытался расплатиться одной из купюр достоинством 1000 рублей, которая ранее ему была передана Аликуловым А., при этом от кассира магазина он – Ц. узнал, что данная купюра является фальшивой. При последующем разговоре с Р ему – Ц. стало известно, что автомобиль марки <марка> находится у последнего, поскольку ему его передал Эшмуродов Эльдор в счет возмещения долга. Р решил вернуть ему – Ц. автомобиль и пояснил место где он находится, откуда Ц. его забрал и сдал в металлолом, при этом он - Ц. передал ему – Р 6000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которыми с ним расплатился Л., и пояснил, что данные купюры поддельны, который в свою очередь был намерен выяснить, откуда у Эшмуродова появились данные денежные средства;
- показаниями свидетеля Р, из которых следует, что в январе месяце 2016 г. Эшмуродов Эльдор предложил передать ему – Р в счет возмещения долга автомобиль марки <марка>, на что он – Р согласился, и впоследствии собирался сдать его в металлолом. От Ц. ему – Р стало известно, что данный автомобиль ранее принадлежал Ц., с которым Эшмуродов Эльдор при покупке автомобиля марки <марка> расплатился поддельными денежными средствами, купюрами по 1000 рублей, в сумме шесть тысяч. Он – Р посчитал необходимым возвратить автомобиль Ц., при этом забрал у него денежные средства в размере 6000 рублей, купюрами по 1000 рублей, переданными ему ранее Эшмуродовым Эльдором, чтобы выяснить происхождение данных купюр. Чтобы убедиться в поддельности данных денежных средств, он – Р обратился к кассиру магазина <наименование >», расположенном на станции Фрязево, который воспользовавшись специальной техникой и проверив купюры, пояснил, что шесть купюр достоинством по 1000 рублей являются поддельными. Серии купюр <номер>. Через некоторое время встретившись с Эшмуродовым Э. и Карапетяном О., он – Р пояснил, что автомобиль <марка> он передал Ц., поскольку его обманул Эшмуродов Эльдор и Аликулов А..Эшмуродов Э. пояснил, что они не рассчитывали на то, что Ц. обнаружит поддельные денежные средства переданные ему в счет покупки автомобиля, и попросил передать ему денежные средства в размере 6000 рублей, купюрами по 1000 рублей, ранее переданные ему Ц., что он – Р и сделал. Также Эшмуродов Э. пояснил, что он совместно с Аликуловым А. сбывает поддельные денежные купюры, которые им передает Карапетян О. в автобусах;
- протоколом очной ставки между свидетелем Р и обвиняемым Карапетяном О., (л.д.75 – 78 том 6), в ходе которой Р подтвердил, что со слов Эшмуродова Э., ему стало известно, что последний совместно с Л., сбывают поддельные денежные средства, переданные им Карапетяном О.;
- показаниями свидетеля Ф., из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто с 2015 г., и при приеме на работу она не проходила обучение по выявлению поддельных денежных купюр. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршрутах <номер> по сменам. Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – Ф. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 16.01.2016 г. находясь на рабочем месте, на маршруте № 38, гаражный номер автобуса № 0251 на станции Фрязево Ногинского района Московской области, при отправлении с конечной станции в 14 часов 44 минуты в автобус сел как впоследствии ей стало известно Эшмуродов Э., который в счет оплаты проезда передал ей 1000 рублей. Осмотрев переданную ей – Ф. купюру, приложив ее к «Валидатору» - она – Ф. не усомнилась в ее подлинности, и приняла ее в счет оплаты за проезд, сдав сдачу в размере 957 рублей. После этого Эшмуродов Э вышел на следующей остановке - Казанский храм. По окончанию смены она сдала выручку, при этом денежная купюра номиналом 1000 рублей за смену у нее - Ф. была в единственном числе. 19.01.2016 г. она – Ф. находясь на маршруте № 38 во вторую смену после 14часов 00 минут вновь увидела Эшмуродова Э., который зайдя в автобус расплатился за проезд купюрой достоинством 1000 рублей, и проверив ее предыдущем способом, не усомнившись в ее подлинности, вновь сдала сдачу Эшмуродову Э. в размере 957 рублей. По окончанию смены она сдала выручку, при этом денежная купюра номиналом 1000 рублей за смену у нее - Ф. была в единственном числе. Примерно 21.01.2016 г. от кассиров ЭПАТП ей стало известно, что 16.01.2016 г. и 19.01.2016 г. в ее – Ф. выручке были обнаружены по одной фальшивой купюре соответственно, номиналом 1 000 рублей каждая. В феврале месяце 2016 года, точное число назвать не может, так как не помнит, всем кассирам маршрутов <номер> под роспись стали выдавать специальные карандаши для проверки подлинности денежных купюр;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 21 – 24 том 6), из которого усматривается, что Ф. опознала Эшмуродова Э., который <дата> и <дата> расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрами номиналом 1000 рублей;
- показаниями свидетеля В., из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто с 2012 г., и при приеме на работу она не проходила обучение по выявлению поддельных денежных купюр. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршрутах <номер> по сменам. Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано (сколько человек было обилечено) во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – В. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 17.01.2016 г. находясь на рабочем месте, на маршруте № 38, гаражный номер автобуса № 0339 при отправлении с конечной станции - Фрязево Ногинского района Московской области в 11 часов 35 минут, к ней в автобус сел молодой человек, как впоследствии ей стало известно – Аликулов А., который в счет оплаты проезда передал ей 1000 рублей. Осмотрев переданную ей – В. купюру, она – В. усомнившись в ее подлинности, приняла купюру в счет оплаты за проезд, сдав сдачу в размере 957 рублей. После этого Аликулов А. вышел на следующей остановке - Казанский храм. По окончанию смены она сдала выручку, при этом денежная купюра номиналом 1000 рублей за смену у нее - В. была в единственном числе. Когда она – В. сдавала выручку по итогам рабочей смены кассир, пояснил, что купюра достоинством 1000 рублей среди сданных денежных средств имеет признаки подделки. Она – В. написала по данному факту объяснительную. 18.01.2016 г. выйдя на работу от своих коллег кондукторов, она – В. узнала, что имелись неоднократные факты сбыта поддельных денежных купюр в автобусах общественного транспорта, при этом по описанию внешности в некоторых случаях сбытчиком выступал Аликулов А. В феврале месяце 2016 года, всем кассирам маршрута <номер> под роспись стали выдавать специальные карандаши для проверки подлинности купюр;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 10 – 13 том 6), из которого усматривается, что В. опознала Л., который 17.01.2016 г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей;
- показаниями свидетеля Н., из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто с 01.07.2014 г., и при приеме на работу она не проходила обучение по выявлению поддельных денежных купюр. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршруте № 38 по сменам. Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано (сколько человек было обилечено) во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – В. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 17.01.2016 находясь на рабочем месте, на маршруте № 38, гаражный номер автобуса № 339 на станции Фрязево Ногинского района Московской области, при отправлении с конечной станции в 14 часов 58 минут в автобус сел молодой человек, который в счет оплаты проезда передал ей 1000 рублей. Осмотрев переданную ей – Н. купюру, проверив ее, при этом при воздействии ногтем покрытие краски стало стираться с купюры, она усомнилась в ее подлинности, и возвратила ее данному молодому человеку и попросила оплатить проезд, на что последний пояснил, что иные денежные средства у него отсутствуют, в связи с чем она – Н. предложила ему выйти на следующей остановке. Как впоследствии ей – Н. стало известно, Эшмуродов Э., находившийся рядом с молодым человеком, также попытался оплатить проезд купюрой достоинством 1000 рублей, которая также ей – Н. показалась сомнительной, в связи с чем она отказалась ее принять и попросила обоих выйти на следующей остановке, что они и сделали. 19.01.2016 года она – Н. находясь на маршруте № 38 в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут вновь увидела Эшмуродова Э., который зайдя в автобус пытался расплатился за проезд купюрой достоинством 1000 рублей, что ее – Н. удивило, при этом не проверяя подлинности купюры в виду многочисленности пассажиров, сдала сдачу Эшмуродову Э. в размере 914 рублей, взяв в счет оплаты проездного билета за два дня. На переданной ей – Эшмуродовым Э. купюре она – Н. поставила галочку синего цвета, чтобы отличить ее от других, вместе с тем в ее выручке данная купюра достоинством 1000 рублей находилась в единственном числе. Эшмуродов Э., не взяв проездного билета вышел на остановке Казанский храм. По прибытии на станцию Фрязево она – Н. обратилась к кассиру магазина «Пятерочка» с целью проверить переданную ей Эшмуродовым Э. купюру на подлинность. При помещении купюры в специальное техническое устройство, данное устройство замигало красной лампочкой, что означало поддельность денежной купюры. Находясь на конечной станции «Микрорайон Северный» г.о. Электросталь она – Н. вновь обратилась в магазин «<наименование > где попросила кассира проверить подлинность купюры переданную ей Эшмуродовым Э., на что специальным карандашом кассир проверил купюру, цвет купюры изменился на серый цвет, и тогда кассир магазина пояснила ей, что данная купюра имеет признаки подделки, купюра была бы подлинной, если цвет стал бы желтым. 19.01.2016 в кассе ЭПАТП в г. Электросталь Московской области, кассир, при приеме от нее выручки, так же пояснил, что купюра достоинством 1000 рублей, имеет признаки подделки, в связи с чем она – Н. написала объяснительную. В феврале месяце 2016 года, всем кассирам маршрута № 38 и № 103 под роспись стали выдавать специальные карандаши для проверки подлинности купюр;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 25 – 28 том 2 ), из которого усматривается, что Н. опознала Эшмуродова Э. который 19.01.2016 г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей;
- показаниями свидетеля Ж., из которых следует, что из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршруте № 38 по сменам. Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано (сколько человек было обилечено) во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – В. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 17.01.2016 она - Ж. находилась на рабочем месте, на маршруте № 38, гаражный номер автобуса № 192 на станции Фрязево Ногинского района Московской области, и при отправлении с конечной станции в 15 часов 11 минут в автобус сел молодой человек, который в счет оплаты проезда передал ей купюру достоинством 1000 рублей, на ее взгляд имеющую признаки подделки, в связи с чем она – Ж. возвратила ему данную купюру и предложила выйти на следующей остановке. Напротив молодого человека находился, как впоследствии ей – Ж. стало известно – Аликулов А., который предъявил к оплате купюру достоинством 1000 рублей, также имеющую на ее – Ж. взгляд признаки подделки, что также подтвердил один из рядом находившихся пассажиров. Аликулов А. вышел на пересечении улицы Железнодорожная Ногинского района и улицы Шоссейная Ногинского <адрес>;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 150 – 153 том 1 ), из которого усматривается, что Ж. опознала Аликулова А., который 17.01.2016 г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей;
- протоколом очной ставки между свидетелем Ж. и обвиняемым Аликуловым А., (л.д.158 – 161 том 1), в ходе которой Ж. изобличила Аликулова А. в покушении на сбыт поддельной денежной купюры достоинством 1000 рублей;
- показаниями свидетеля П., из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто с 1992 г., и при приеме на работу она не проходила обучение по выявлению поддельных денежных купюр. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршрутах <номер> по сменам. Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано (сколько человек было обилечено) во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – П. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 17.01.2016 г. находясь на рабочем месте, на маршруте № 38 при отправлении с конечной станции - Фрязево Ногинского района Московской области к ней в автобус сел как впоследствии ей стало известно – Эшмуродов Э., который в счет оплаты проезда передал ей 1000 рублей. Осмотрев переданную ей – П. купюру, она не усомнившись в ее подлинности, приняла купюру в счет оплаты за проезд, сдав сдачу в размере 957 рублей. По окончанию смены она сдала выручку, при этом денежная купюра номиналом 1000 рублей за смену у нее - П. была в единственном числе. Когда она – П. сдавала выручку по итогам рабочей смены кассир, пояснил, что купюра достоинством 1000 рублей среди сданных денежных средств имеет признаки подделки. Она – П. написала по данному факту объяснительную. В феврале месяце 2016 года, всем кассирам маршрута № 38 и № 103 под роспись стали выдавать специальные карандаши для проверки подлинности купюр;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 17 – 20 том 6), из которого усматривается, что П. опознала Эшмуродова Э., который 17.01.2016 г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей;
- показаниями свидетеля А., из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто с 2011 г., и при приеме на работу она не проходила обучение по выявлению поддельных денежных купюр. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршрутах №№ 38, 103, в графике пяти рабочих дней и двух выходных дней. Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано (сколько человек было обилечено) во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – А. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 17.01.2016 г. находясь на рабочем месте, на маршруте № 38, и на автобусной остановке в микрорайоне Северный г.о. Электросталь Московской области к ней в автобус сел как впоследствии ей стало известно – Карапетян О, который в счет оплаты проезда передал ей 1000 рублей. Осмотрев переданную ей – А. купюру, она усомнившись в ее подлинности, попросила передать ей Карапетяна О. для оплаты проезда купюру меньшим номиналом, на что последний открыв кошелек показал, что в нем находятся десять купюр достоинством 1000 рублей. Приняв купюру в счет оплаты за проезд номиналом 1000 рублей она – А. сдала сдачу в размере 957 рублей. По окончанию смены она сдала выручку, при этом денежная купюра номиналом 1000 рублей за смену у нее - А. была в единственном числе. Примерно 20.01.2016 г. от сотрудников ЭПАТП ГУП Мострансавто ей – А. стало известно, что в сданной ей 17.01.2016 г. выручке находилась поддельная денежная купюра достоинством 1000 рублей. В феврале месяце 2016 года, всем кассирам маршрута <номер> под роспись стали выдавать специальные карандаши для проверки подлинности купюр;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 177 – 180 том 5), из которого усматривается, что А. опознала Э., который 17.01.2016 г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей;
- показаниями свидетеля О, из которых следует, что он работает в качестве продавца в палатке <наименование > и 17.01.2016 г. примерно в 19 часов 00 минут находясь на рабочем месте, в палатку зашли, как впоследствии ему стало известно Аликулов А. и Эшмуродов Э., которому Аликулов А. находясь на улице передал денежную купюру достоинством 1000 т рублей. Они приехали к палатке на автомобиле марки <марка>, и вышли с задних пассажирских сидений. В палатке Эшмуродов Э. попросил его - О завесить полкилограмма огурцов и полкилограмма помидоров, что он и сделал. Эшмуродов Э. передал ему – О купюру достоинством 1000 рублей <номер>, которая на его взгляд имела признаки подделки, в связи с чем он попросил передать ему другую купюру, на что Аликулов А. пояснил, что другой купюры у них не имеется. Когда он – О пояснил что вызовет сотрудников полиции, Эшмуродов Э. незамедлительно покинул палатку, выбежав из нее, а он – О задержал Аликулова А., и вызвал сотрудников ЧОПа, которым передал последнего. Денежная купюра, переданная ему Эшмуродовым Э. оставалась лежать на прилавке, которую он впоследствии выдал сотрудникам полиции. Также в его торговую палатку, через непродолжительное время после вышеуказанных событий, заходил Э., который хотел приобрести мандарины, однако он – О направил в магазин напротив;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 154 – 157 том 1 ), из которого усматривается, что О опознал Аликулова А., который 17.01.2016 г. совместно, как впоследствии ему стало известно с Эшмуродовым Э., пытался расплатиться за овощи купюрой номиналом 1000 рублей имеющей признаки подделки;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 29-32 том 2 ), из которого усматривается, что О опознал Эшмуродова Э., который 17.01.2016 г. совместно, как впоследствии ему стало известно, с Аликуловым А., пытался расплатиться за овощи купюрой номиналом 1000 рублей имеющей признаки подделки;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 165– 168 том 4 ), из которого усматривается, что О опознал Карапетяна О., который <дата> заходил в палатку «Овощи и Фрукты», после того, как Аликулов А. и Эшмуродов Э. пытались расплатиться за овощи купюрой номиналом 1000 рублей имеющей признаки подделки;
- протоколом очной ставки между О и Аликуловым А. (л.д. 162 – 165 том 1), в ходе которой О изобличил Аликулова А. в покушении на сбыт поддельной денежной купюры достоинством 1000 рублей, которой последний пытался расплатиться за овощи;
- показаниями свидетеля Д., из которых следует, что он является сотрудником ЧОПа, и 17.01.2016 г. примерно в 20 часов 00 минут от дежурного поступил звонок, о необходимости прибыть на охраняемый объект, расположенный по адресу: Московская область г.о. Электросталь ул. Ялагина - 18, в овощную палатку, где сработала тревожная кнопка, что он и сделал. По прибытии на указанное место было установлено, что в овощной палатке находился продавец О, который задержал как впоследствии было установлено Аликулова Р., который пытался расплатиться денежной купюрой достоинством 1000 рублей, имеющей признаки подделки, а кроме того О пояснил, что совместно с Аликуловым А. находился как впоследствии было установлено Эшмуродов Э., который скрылся на автомобиле. Данная информация была передана сотрудникам ГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь, которым он - Д. передал Аликулова А.;
- Т. свидетеля Эшмуродова Элдора, из которых следует, что Эшмуродов Э. приходится ему родным братом, которого впоследствии он познакомил с Аликуловым А., а Карапетян О. стал совместно проживать с Эшмуродовым Э. с января месяца 2016 г. 17.01.2016 г. ему - Эшмуродову Элдору позвонил Карапетян О., который попросил прибыть его на станцию Фрязево, чтобы отвести его в г.о. Электросталь Московской области, что он и сделал в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, при этом совместно с Карапетяном О. находились Аликулов А. и Эшмуродов Э. Карапетян О. попросил его – Эшмуродова Элдора сесть на место водителя автомашины марки <марка>, при этом сам Карапетян О. прибыл на станцию Фрязево на автомашине марки <марка> совместно с Р, который работал в кафе <наименование >, а по прибытии пошел в магазин <наименование > Находясь в автомашине <марка>, на месте водителя, на переднее пассажирское сиденье сел Аликулов А., а на заднее пассажирское сиденье – Эшмуродов Э.. Проехав несколько метров, Аликулов А. попросил остановить автомобиль, и на заднее пассажирское сиденье сел Карапетян О., который подошел со стороны магазина <наименование >». Карапетян О. достал денежные средства, купюры достоинством по 1000 рублей, пересчитал, назвал сумму 20000 рублей, после чего половину передал Аликулову А., а другую половину Эшмуродову Э. Карапетян А. сказал ему ехать в сторону кафе <наименование > г.о. Электросталь Московской области, у которого повернуть налево и остановиться у магазина <наименование > на ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области, что он Эшмуродов Элдор и сделал. Аликулов А. вышел из автомашины и прошел в торговую палатку, после чего вернулся с продуктами питания и сдачей купюрами по 100 и 500 рублей. Проехав некоторое расстояние Карапетян О. попросил остановиться у палатки с овощами и фруктами, расположенной рядом с домом №-18 по улице Ялагина г.о. Электросталь Московской области, и сказал Эшмуродову Э. зайти в данную палатку, а следом за ним направил Аликулова А., с просьбой присмотреть за Эшмуродовым Э., и если последний разменяет имеющиеся у него денежные средства – разменять свои. Поскольку его – Эшмуродова Элдора никто не посвящал в свои планы, он не придавал значение диалогам между остальными. Карапетян О. просил не глушить двигатель автомашины. Через несколько минут он - Эшмуродов Элдор заметил как из палатки выбежал Эшмуродов Э., и направился во двор дома №-18 по улице Ялагина г.о. Электросталь Московской области. Карапетян О. вышел из автомашины и пошел в палатку, а он – Эшмуродов Элдор, испугавшись вышел из заведенного автомобиля и на маршрутном такси направился в сторону станции Фрязево. После этого он – Эшмуродов Элдор не видел ни Аликулова А., ни Эшмуродова Э. В конце января месяца 2016 г. ему позвонил Аликулов А. и сообщил, что находится в г. Егорьевске, на депортации, а также сообщил, что 17.01.2016 г. у него при себе были поддельные денежные купюры, которые он получил от Карапетяна О. В феврале месяце 2016 года Аликулов А. также позвонил ему и сообщил о том, что его задержали в торговой овощной палатке при попытке сбыта поддельных купюр, куда они приехали с этой целью. Также он – Аликулов А. попросил передать данную информацию Карапетяну О. и Эшмуродову Э., чтобы последние прекратили свою деятельность по сбыту поддельных денежных средств, которые им предоставлял Р, работающий в палатке «Шаурма»;
- протоколом очной ставки между Эшмуродовым Элдором и Карапетяном О., (л.д. 87 – 91 том 3 ), в ходе которой Эшмуродов Элдор изобличил Карапетяна О. в покушении на сбыт поддельных денежных купюр достоинством 1000 рублей;
- показаниями свидетеля Ю., из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области и 17.01.2016 г, находясь при исполнении должностных обязанностей, примерно в 20 часов 30 минут от дежурного поступило указание проследовать к овощной палатке напротив дома №-18 по улице Ялагина г.о. Электросталь Московской области, где находилось транспортное средство под управлением иностранного гражданина с целью проверки его документов. По прибытии на месте находились сотрудники <наименование > К», один из которых – Д. пояснил, что они прибыли на сработавшую тревожную кнопку, которую нажал О, поскольку в палатку зашли как впоследствии было установлено Эшмуродов Э. и Л., и стали ему грубить. Эшмуродов Э. в палатке отсутствовал, а Л. задержал О, и впоследствии передал им - сотрудникам ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области для доставления в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь Московской области;
- показаниями свидетеля С., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. В его производстве находился материал проверки по факту попытки сбыта 17.01.2016 года поддельной денежной купюры достоинством <номер> в овощной палатке, расположенной на остановке напротив дома № 18 по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области. С целью установления лиц осуществивших попытку сбыта купюры достоинством 1000 рублей серии аМ № им осуществлялся обход близлежащих торговых объектов и иных возможных мест сбыта фальшивых денежных купюр по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области. На конечной остановке ул. Ялагина г.о. Электросталь, в диспетчерской службе филиала Электростальского ПАТП, от сотрудников данной компании была получена информация, что кондуктора Трофимова А. и Дерябина С., работающие на маршруте рейсовых автобусов № 38, рассказывали о попытках сбыта им 17.01.2016 года денежных купюр достоинством 1000 рублей с признаками подделки, гражданами азиатской внешности. После получения данной информации, он по телефону связался с директором по безопасности Электростальского ПАТП Кормильцевым С., которого попросил предоставить копии путевых листов автобусов и подробных отчетов о работе водителей автобусов, где на маршрут выходили кондуктора Н. и Ж. за 17.01.2016 года. Далее с целью установления лиц, осуществивших попытки сбыта в овощной палатке, расположенной на автобусной остановке напротив дома № 18 по ул. Ялагина г.о. Электросталь Московской области, купюры достоинством 1000 рублей серии <номер>, при оплате проезда кондукторам Н. и Ж. на маршрутах № 38 купюрой достоинством 1000 рублей с признаками подделки, двумя гражданами азиатской внешности, им осуществлялся выезд в п. Фрязево Ногинского района Московской области. С указанной целью он общался с сотрудниками магазина «<наименование >, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Железнодорожная, дом 2, которые пояснили, что ранее в их магазине работал иностранный гражданин Ч., который подходил под описание лица, которое пыталось сбыть фальшивые купюры достоинством 1000 рублей в овощной палатке и в автобусах. Со слов работников магазина <наименование > Халимов Салетдин всегда представлялся как Илья. Впоследствии было установлено, что указанный иностранный гражданин, который всем представлялся Ильей проживает в съемной квартире по адресу: Московская область, Ногинский район, поселок Фрязево, ул. Советская, дом 2, кв. 2. Также по указанному адресу проживает иностранный гражданин Э., который пользовался автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О 038 НЕ 90, зелено-синего цвета, водительская дверь светло-голубого цвета, диски автомобиля ярко-жёлтого цвета, задняя пассажирская дверь с пулевыми отверстиями. Кроме этого было установлено, что Э. и мужчина по имени Илья, как впоследствии установлено Эшмуродов Э., часто приезжают в кафе «Шаурма», которое расположено рядом с магазином <наименование > на станции Фрязево. Также часто с ними появляется как впоследствии было установлено Л., который подходит по описание лица, которое осуществляющего попытки сбыта в автобусах и в овощной палатке поддельных денежных купюр. Кроме этого, был выявлен родственник Эшмуродова Э., который проживал по адресу: Московская область, Ногинский район, ул. Рабочая, дом 2, кв. 4, Эшмуродов Эльдор. Со слов работника кафе «Шаурма» Р ему – С. известно, что Эшмуродов Э., Аликулов А., Карапетян О. занимаются распространением фальшивых денежных купюр;
- показаниями свидетеля Х., из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто с 2012 г., и при приеме на работу она не проходила обучение по выявлению поддельных денежных купюр. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршрутах <номер> Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано (сколько человек было обилечено) во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – Х. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 19.01.2016 г. находясь на рабочем месте, на маршруте № 38, на остановке «Казанский храм» в автобус сел молодой человек, как впоследствии ей стало известно – Эшмуродов Э., который в счет оплаты проезда передал ей 1000 рублей. Осмотрев переданную ей – Алексеенковой Л. купюру, она не усомнившись в ее подлинности, приняла купюру в счет оплаты за проезд, сдав сдачу в размере 957 рублей. В период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.01.2016 г. на станции Фрязево в автобус вновь сел Эшмуродов Э., который в счет оплаты проезда вновь передал ей 1000 рублей, при этом она – Х. попросила выйти его и найти более мелкие денежные купюры, поскольку ранее сдала ему сдачу. 20.01.2016 г. кассир, которому она - Алексеенкова Л. сдавала выручку 19.01.2016 г. пояснила, что купюра достоинством 1000 рублей имеет признаки подделки. В феврале месяце 2016 года, всем кассирам маршрута № 38 и № 103 под роспись стали выдавать специальные карандаши для проверки подлинности купюр;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 25 – 28 том 6), из которого усматривается, что Х. опознала Эшмуродова Э., который 19.01.2016 г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей;
- показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто, и при приеме на работу она не проходила обучение по выявлению поддельных денежных купюр. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршрутах №№ 38, 103 по сменам. Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано (сколько человек было обилечено) во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – Ш. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 19.01.2016 г. находясь на рабочем месте, на маршруте № 38, который отправляется с конечной станции - Фрязево Ногинского района Московской области в 10 часов 39 минут, на остановке Казанский храм совершило посадку много пассажиров, один из которых в счет оплаты проезда передал ей 1000 рублей за двоих, поскольку с ним рядом находился его знакомый. Осмотрев переданную ей – Ш. купюру, она не усомнившись в ее подлинности, приняла купюру в счет оплаты за проезд, сдав сдачу. После этого двое вышеуказанных пассажиров вышли на ближайшей остановке. По окончанию смены она сдала выручку, при этом денежная купюра номиналом 1000 рублей за смену у нее - Ш. была в единственном числе. Через несколько дней кассир, которому она – Ш. сдавала выручку за 19.01.2016 г. пояснил, что купюра достоинством 1000 рублей среди сданных денежных средств имеет признаки подделки. В феврале месяце 2016 года, всем кассирам маршрута № 38 и № 103 под роспись стали выдавать специальные карандаши для проверки подлинности купюр;
- показаниями свидетеля Е., из которых следует, что она состоит в должности кондуктора ЭПАТП ГУП Мострансавто с 09.12.2015 г., и при приеме на работу она не проходила обучение по выявлению поддельных денежных купюр. В кассе пересчета, где они получают и сдают сумки кондукторов, а также сдают выручку от смены, имеется плакат с образцом денежной купюры номиналом 1000 рублей с отличительными чертами настоящей банкноты. Она работает кондуктором на маршрутах №№ 38, 20,14, 8 по сменам. Перед выходом на смену она идет в кассу пересчета, где получает сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист, в котором ей ставятся отметки о том, сколько билетов было продано (сколько человек было обилечено) во время каждого рейса. Далее необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе от медицинского работника о прохождении медосмотра и допуске к работе. После чего, необходимо поставить штамп на билетно-учетном листе у диспетчера. По окончании смены ей в данный лист вносятся данные о том, сколько всего денежных средств и каков номинал купюр, монет сдано. По окончании смены в кассе пересчета она – Е. обязана сдать свою сумку кондуктора, кассовый аппарат, билетно-учетный лист и денежные средства. 19.01.2016 г. находясь на рабочем месте, на маршруте № 38, совместно с водителем Я., который отправляется с конечной станции - Фрязево Ногинского района Московской области, она - Е. обилечивала, как впоследствии ей стало известно Эшмуродова Э., который в счет оплаты за проезд предъявил купюру достоинством 1000 рублей, не вызвавшая у нее сомнений в подлинности, в связи с чем она ее приняла и сдала сдачу из своих денежных средств, поскольку у нее не было размена. Денежная купюра номиналом 1000 рублей за смену у нее - Е. была в единственном числе. Находясь на конечной остановке в микрорайоне Северный г.о. Электросталь она - Е. обратилась к кассиру магазина «Пятерочка», и попросила разменять ей купюру достоинством 1000 рублей, ранее переданную ей – Эшмуродовым Э., вместе с тем кассир пояснила, что купюра сомнительного качества. При сдачи денежной наличности после окончания смены, в кассе – пересчета в здании ЭПАТП по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Красная, д. 3, кассир пояснила ей, что купюра достоинством 1000 рублей имеет признаки подделки. В феврале 2016 года, точное число назвать не может, так как не помнит, всем кассирам маршрута № 38 и № 103 под роспись стали выдавать специальные карандаши для проверки подлинности купюр. До этого никаких карандашей или аппаратов для проверки подлинности купюр кондукторам не выдавалось.;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 29 – 32 том 6), из которого усматривается, что Е. опознала Эшмуродова Э., который 19.01.2016 г. расплатился с ней в счет оплаты проездного билета купюрой номиналом 1000 рублей;
- показаниями свидетеля Я., из которых следует, что он состоит в должности водителя в ЭПАТП ГУП Мострансавто с декабря 2015 года. 19.01.2016 он находился на рабочем месте, на маршруте № совместно с кондуктором Е., которая в конце рабочей смены пояснила ему, что как впоследствии было установлено - Эшмуродов Э. в счет оплаты проезда расплатился поддельной денежной купюрой номиналом 1000 рублей;
- показаниями свидетеля ПН., из которых следует, что она состоит в должности ведущего бухгалтера ЭПАТП ГУП Мострансавто с сентября месяца 2015 года. В ее должностные обязанности по замещаемой должности входит: ведение бухгалтерского учета, составление ежедневного отчета по результатам работы кассиров кассы-пересчета, который ежедневно направляется заместителю директора по безопасности, а также начальнику колонны. В данном отчете отражается информация о приеме наличной выручки от водителя и кондуктора, без покупюрного учета денежных средств, а также недостача и излишки денежных средств, осуществление руководства над кассирами кассы пересчета. При приеме денежной наличности кассирами кассы пересчета составляются следующие документы: квитанция о приеме выручки, в которой отражается информация о сданной выручке в количественном выражении купюр и монет на каждого кондуктора или водителя, происходит инвентаризация билетной сумки, в которой проверяется наличие билетной продукции и разменного фонда, составляется z-отчет по терминалу, с которым работает кондуктор или водитель. Также в кассу пересчета по окончании смены сдается водителем или кондуктором билетно-учетный лист. Билетно-учетный лист формируется в начале смены каждому кондуктору или водителю, в нем отражается информация о наличии билетной продукции и разменного фонда, маршрут, время выезда из гаража, время возврата в гараж. Билетно-учетный лист сдается в конце смены вместе с выручкой, терминалом и билетной сумкой кассирам кассы пересчета. После приема выручки у водителей и кондукторов в конце смены кассир кассы пересчета формируют ежедневный открытый лист, в котором отражают информацию о выручке за смену, который направляется ей. На основании данного отчета она формирует сводную ведомость по излишкам и недостачам. Ежедневно происходит инкассация выручки в Электростальский филиал Банка «Возрождение» (ПАО). В первой половине января месяца 2016 года, из Банка «Возрождение» поступила информация о наличии в инкассируемой выручке фальшивой купюры достоинством 1000 рублей, после чего было принято решение о рекомендации кассирам кассы пересчета записывать номера и серии купюр номиналом 1000 рублей. В кассе пересчета имеются детекторы валют для определения подлинности купюр. Также после фактов обнаружения фальшивых купюр были приобретены карандаши для проверки подлинности купюр, которые выдаются на смену кондукторам и водителям;
- показаниями свидетеля Б., из которых следует, что ему принадлежало транспортное средство <марка> зелено-синего цвета. В конце 2014 года к нему обратился ранее знакомый называвшийся Арамом с просьбой продать его родственнику вышеуказанный автомобиль, на что он – Б. согласился, и ему передали 30 000 рублей в счет его покупки. Примерно через три месяца родственник лица, называвшегося Арамом приехал в ГИБДД г. Железнодорожный, где они составили договор купли-продажи. Покупатель заверил его, что переоформит автомобиль на себя, поскольку у него – Б. не было на это время. В связи с тем, что он - Б. зарегистрирован по другому адресу, то каких-либо квитанций за нарушения ПДД, ему не приходили. Какой-либо контактной информации о лице, которое приобрело у него автомобиль, он – Б. не располагает;
- показаниями свидетеля ШГ., из которых следует, что в период с 25.09.2015 года по 02.04.2016 года он осуществлял свою трудовую деятельность в должности охранника магазина <наименование > расположенного в поселке Фрязево Ногинского района Московской области, по адресу: Московская область, Ногинский район, поселок Фрязево, ул. Железнодорожная, стр. 2., где познакомился с Аликуловым А., Эшмуродовым Э., Карапетяном О., которые часто посещали данный магазин. Вышеуказанные лица предлагали ему - ШГ. «закрывать глаза» на то, что они будут выносить товар из магазина, при этом они будут расплачиваться с ним денежными средствами, на что он – ШГ. отказался, а кроме того рассказал всей службе безопасности о данных намерениях со стороны Аликулова А., Эшмуродова Э. и Карапетяна О. Через некоторое время Р, работавший в кафе «Шаурма», пояснил ему – ШГ., что ему известно о предложении Аликулова А., Эшмуродова Э., Карапетяна О. и предостерег о том, что они могут расплатиться с ним поддельными денежными средствами, поскольку данное обстоятельство имело место быть при покупке ими автомобиля у его знакомого. Примерно в январе месяце 2016 года в вышеуказанном магазине «Пятерочка» к нему обратилась кондуктор, одного из автобусов и попросила проверить на подлинность купюру достоинством 1000 рублей. После чего он проследовал вместе с ней на кассу, где кассир через специальное устройство для проверки подлинности купюр проверила данную купюру. Аппарат не пропустил купюру, что свидетельствовало о том, что купюра поддельна. Кондуктор описала внешность предполагаемого человека, сбывшего ей поддельную денежную купюру, который по описанию был схож с Эшмуродовым Э.;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 181 – 184 том 5), из которого усматривается, что ШГ. опознал Карапетяна О., который управлял автомашиной ВАЗ классической модели и часто посещал совместно с Аликуловым А. и Эшмуродовым Э. кафе <наименование > на станции Фрязево;
- показаниями свидетеля АП., из которых следует, что с ноября месяца 2015 г. она проживала совместно с Эшмуродовым Э., в квартире, где также проживал Карапетян О. с сожительницей, и другие лица. 17.01.2016 года примерно в 16 часов 00 минут, она - Шхагапсоева А. с Эшмуродовым Э. приехали в п. Фрязево. У магазина <наименование > стоял автомобиль Карапетяна О., фрагмент <марка> Карапетян О. позвал Эшмуродова Э., который сел к нему в автомобиль, после чего последний сказал ей идти домой. 17.01.2016 года примерно в 21 час 00 минут Эшмуродов Э. и Карапетян О. вернулись домой. На следующий день она - АП. слышала разговор между Эшмуродовым Э. и Карапетяном О. о том, что 17.01.2016 года Аликулова А. задержали за сбыт поддельных денежных средств в г. Электросталь Московской области. Эшмуродов Э. пояснял, что он убежал, а Аликулова А. задержали. 17.01.2016 года в вечернее время она - АП. ходила в магазин «Пятерочка», расположенный за остановкой и видела автомобиль марки ВАЗ 2107 с фрагментом государственного регистрационного знака 038, который стоял рядом с кафе «Шаурма», при этом в нем находились Эшмуродов Э., Карапетян О., Аликулов А. После этого Эшмуродов Э. рассказывал ей, что он сбывал поддельные денежные купюры в автобусах и магазинах;
- показаниями свидетеля ВА., из которых следует, что он знаком с Карапетяном О., поскольку ранее проживал с ним в одном доме по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Советская, дом 2. В период с начала мая месяца 2016 года по 14 июня 2016 года он работал в должности стажера в конвойном подразделении УМВД России по г.о. Электросталь, с рабочим графиком 5/2. В один из рабочих дней, он совместно с сотрудниками конвоя УМВД России по г.о. Электросталь Московской области осуществлял контроль за правопорядком в конвойном помещении Электростальского городского суда. В этот же день, в Электростальский городской суд конвоировали Карапетяна О. и Эшмуродова Э., которые общались между собой. В августе месяце 2016 года на его мобильный телефон поступил звонок, как впоследствии ему стало известно от Карапетяна О. В ходе разговора Карапетян О. попросил подтвердить о разговоре состоявшимся между ним и Эшмуродовым Э в конвойном помещении о сбыте поддельных денежных знаков, на что он ВА. ответил, что ничего подтверждать либо опровергать не будет, так как разговор он не слышал;
- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2016 года (л.д. 11 – 15 том 1), из которого усматривается, что в служебном кабинете № 53 УМВД России по г.о. Электросталь по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1, О добровольно выдал денежную купюру достоинством 1000 рублей, № аМ 2402407, которой с ним пытались расплатиться за товар 17.01.2016 года в овощной торговой палатке по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Ялагина, дом 18, Аликулов А. и Эшмуродов Э.;
- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2016 года (л.д. 100 – 103 том 1), из которого усматривается, что в ходе осмотра кабинета контрольно-ревизионной службы Электростальского ПАТП, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Красная, дом 3, обнаружен и изъят диск CD-R Verbatim № 115g103D8063427AI с копией видеозаписи за 17.01.2016 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2016 года (л.д. 162 – 165 том 2), из которого усматривается, что в ходе осмотра автомобиля марки <марка>, припаркованного у дома № 2 по ул. Советской п. Фрязево Ногинского района Московской области, под водительским сиденьем обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей № тЛ 5702201, денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2016 года (л.д. 123 – 126 том 3), из которого усматривается, что в ходе осмотра офисного помещения в Торговом центре, расположенном по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Железнодорожная, дом 1, обнаружена и изъята на USB носитель запись видеонаблюдения событий, происходящих 17.01.2016 года на автобусной остановке, расположенной на привокзальной территории по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Желездонодорожная;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2016 года (л.д. 127 – 130 том 3), из которого усматривается, что в ходе осмотра служебного помещения в Торговом центре, расположенном по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Железнодорожная, строение 2, обнаружена и изъята на USB носитель SP silicon Power запись видеонаблюдения событий, происходящих 17.01.2016 года на привокзальной территории, расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Железнодорожная;
- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2016 года (л.д. 246 – 249 том 3), из которого усматривается, что в ходе осмотра кабинета контрольно-ревизионной службы Электростальского пассажирского автотранспортного предприятия, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Красная, дом 3, обнаружена и изъята на DVD+R Verbatim № ZE 5452-DVD-T47D видеозапись за 17.01.2016 года, производившаяся в рейсовом автобусе <номер>
- заключением эксперта <номер> (л.д. 111 – 115 том 1), из которого усматривается, что представленный денежный билет Банка России номиналом 1000 рублей серия и номер <номер> (модификация 2004 г.) изготовлен не производством ФГУП «Госзнак».
- Печатные реквизиты выполнены комбинированным способом, а именно: герб города Ярославля и знаки серийной нумерации – способом электрофограции, остальные печатные реквизиты – способ струйной печати;
- Имитация одного из средств защиты и изображении герба города Ярославля в первой верхней лицевой стороны выполнена в виде наслоения частиц, меняющих свой цвет в зависимости от угла зрения. Способ нанесения данных частиц установить не представилось возможным ввиду отсутствия соответствующих признаков.
- Изображение числа «1000», расположено в районе расположения герба города Ярославля и ниже него – образовалось при выполнении отверстий путем прокалывания с лицевой стороны денежного билета.
- Защитная нить выполнена способом тиснения фольгой с оборотной стороны денежного билета;
- Рельефные изображения в районе изображений текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», эмблемы банка России и метки для людей с ослабленным зрением имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны денежного билета и рельефные изображения соответствуют изображенным реквизитам по конфигурации и расположению;
- Ультрафиолетовая защита отсутствует;
- заключением эксперта <номер> (л.д. 43 – 50 том 5), из которого усматривается, что представленные денежные билеты Банка России номиналом 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2004 г.) с серийной нумерацией: <номер> изготовлены не производством ФГУП «Гознак»:
- Печатные реквизиты выполнены комбинированным способом, а именно: герб города Ярославля и знаки серийной нумерации – способом электрофотографии, остальные печатные реквизиты – способом струйной печати;
- Имитация одного из средств защиты на изображении герба города Ярославля в правой верхней части лицевых сторон выполнены в виде наслоения частиц, меняющих свой цвет в зависимости от угла зрения. Способ нанесения данных частиц установить не представилось возможным ввиду отсутствия соответствующих признаков.
- Изображение числа «1000», расположенное в районе расположения герба города Ярославля и ниже него – образовалась при выполнении отверстий путем прокалывания с лицевой стороны денежных билетов;
- Защитная нить выполнена способом тиснения фольгой с оборотной стороны денежных билетов;
- Рельефные изображения в районе изображений текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», эмблемы банка России и метки для людей с ослабленным зрением имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны денежных билетов и рельефные изображения соответствуют изображенным реквизитам по конфигурации и расположению;
- Ультрафиолетовая защита отсутствует;
- заключением эксперта <номер> (л.д. 178 – 184 том 6), из которого усматривается, что представленные денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, <номер>; выполнены одним способом, а именно:
- состоят из двух листов бумаги, между которыми расположено прозрачное клеящее вещество;
- печатные реквизиты выполнены электрофотографическим способом (герб города Ярославля и знаки серийной нумерации) и способом струйной печати (остальные печатные реквизиты);
- имитация одного из средств защиты на изображении герба города Ярославля в правой верхней части лицевых сторон выполнены в виде наслоения частиц, меняющих свой цвет в зависимости от угла зрения. Способ нанесения данных частиц установить не представилось возможным ввиду отсутствия соответствующих признаков.
- изображение числа «1000», расположенное в районе расположения герба города Ярославля и ниже него – образовалась при выполнении отверстий путем прокалывания с лицевой стороны денежных билетов;
- защитная нить выполнена способом тиснения фольгой с оборотной стороны денежных билетов;
- рельефные изображения в районе изображений текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», эмблема банка России и метки для людей с ослабленным зрением имитированы бескрасочным тиснением с оборотной стороны денежных билетов и рельефные изображения соответствуют изображенным реквизитам по конфигурации и расположению;
- ультрафиолетовая защита отсутствуют;
Изображение герба города Ярославля и знаков серийной нумерации купюры <номер> выполнены электрофотографическим способом, на разных печатающих устройствах.
- Имитация микроперфорации числа «1000» в представленных на экспертизу денежных билетах с серийными номерами: <номер>, получена при помощи одного приспособления (перфоратора).
- Имитация микроперфорации числа «1000» в представленном на экспертизу денежном билете с серийным номером <номер> получена не приспособлением (перфоратором), которым она получена на денежных билетах с серийными номерами: <номер>, а другим приспособлением (перфоратором);
- протоколом обыска (л.д. 143 – 146 том 2), из которого усматривается, что в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Советская, дом 2, кв. 2, произведенного с участием понятых, были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина Армении <номер> на имя Карапетяна Овика Мнацакановича, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер> на имя Карапетяна Овика Мнацакановича, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер> на имя Б., паспорт транспортного средства <марка> <номер>;
- протоколом осмотра предметов (л.д. 25 – 27 том 7), из которого усматривается, что в присутствии понятых произведен осмотр мобильного телефона марки <марка>, изъятый в ходе личного досмотра Карапетяна О., и мобильный телефон марки <марка>, изъятый в ходе личного досмотра Аликулова А., в ходе которых установлены контакты абонентов по имени: «Овик» и «Жора Шаурма»;
- протоколом осмотра предметов (л.д. 188 – 190 том 6), из которого усматривается, что в присутствии понятых был произведен осмотр денежных билетов, имеющих признаки подделки, достоинством 1000 рублей каждый с серийной нумерацией: <номер>;
- протоколом осмотра предметов (л.д. 4 – 7 том 7), из которого усматривается, что в присутствии понятых был произведен осмотрUSB – носителей SP Silicon Power 8 GB, изъятых в ходе осмотров мест происшествия 21.03.2016 года. Из видеозаписи усматривается, что 17.01.2016 года в 15 часов 02 минуты Эшмуродов Э. подходит к автомобилю <марка> темного цвета и садится в салон автомобиля, затем выходит из автомобиля и садится в подъехавший к остановке автобус марки <марка> также из автомобиля выходит Аликулов А. и садиться в 14 часов 57 минут в автобус <марка> При осмотре <марка> диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия в ЭПАТП установлено, что 17.01.2016 года в 09 часов 27 минут в салоне автобуса <марка> <марка> находится Аликулов А., который передает кондуктору купюру денежных средств, кондуктор проверяет купюру и передает Аликулову А. сдачу, которую последний убирает в карман куртки, в 09 часов 30 минут Аликулов А покидает салон автобуса. При осмотре <марка> диска, изъятого в хоре осмотра места происшествия 20.02.2016 года установлено, что 17.01.2016 года в 12 часов 54 минуты в салоне автомобиля располагается Аликулов А., за его спиной стоит кондуктор, рядом с которым стоит Эшмуродов Э. В 12 часов 55 минут в обзор камеры наружного наблюдения, при движении автобуса, попадают Эшмуродов Э. и Аликулов А.;
- показаниями свидетеля ЕН., из которых следует, что она состоит в должности заместителя начальника Следственного отдела УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, и в рамках расследования уголовного дела в отношении Эшмуродова Э., Аликулова А., Карапетяна О. ее проводились следственные действия – допрос свидетеля Эшмуродова Элдора, а также очная ставка между ним и Карапетяном О. Вышеуказанные следственные действия были проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, при этом ни ею – Гладеевой М., ни кем – либо из сотрудников УМВД России по г.о. Электросталь Московской области на Эшмуродова Элдора не было оказано какого-либо психического или физического воздействия, жалоб на свое плохое состояние здоровья последний также не высказывал. Показания Эшмуродова Элдора в полном объеме были занесены в протоколы его допроса в качестве свидетеля, а также в протокол очной ставки с Карапетяном О., каждый из которых был изготовлен в его присутствии, и каждый из которых он лично прочитал и подписал собственноручно. Каких – либо замечаний от Эшмуродова Элдора, и других участников следственных действий, к составлению вышеуказанных протоколов не поступило;
- показаниями самого Эшмуродова Э.,(л.д. 55 – 60 том 2, л.д. 66 – 71 том 2, л.д. 111 – 113 том 7), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что при различных обстоятельствах он познакомился с Аликуловым А. и Карапетяном О. Примерно 5-6 января 2016 года ему – Эшмуродову Э. на мобильный телефон позвонил Аликулов А. и поинтересовался, не слышал ли он о продаже недорогого автомобиля, который можно приобрести и использовать для транспортировки строительного материала для ремонта. Аликулов А. располагал с его слов денежной суммой в размере 10 000 руб. Он – Эшмуродов Э. знал что у Ц. имеется автомобиль для продажи. Аликулов А. приобрел у Ц. автомобиль марки <марка> синего цвета за 6000 рублей, так как данная машина очень старая. Через некоторое время они встретились с Ц. который ему пояснил, что денежные средства переданные ему за продажу автомобиля Л. 6000 рублей - 6 купюр достоинством по 1000 рублей каждая являются фальшивыми. 11 января 2016 г. он находился в помещении торгового павильона <наименование > расположенного справой стороны от входа в магазин <наименование > на станции Фрязево, где встретился с Аликуловым А., у которого поинтересовался в действительности ли он передал Ц. за приобретенный им автомобиль фальшивые денежные средства. Аликулов А. пояснил ему, что это действительно так, и Аликулову А. известно, что у Карапетяна О. имеются фальшивые купюры достоинством 1000 рублей каждая, одну такую купюру Аликулов А. ему показал, чтобы он в этом убедился. Купюра была действительно достоинством 1 000 рублей. После чего Аликулов А. предложил ему сбывать фальшивые купюры, совместно с ним и Карапетяном О., при этом сказал, что за работу ему будут выплачивать небольшие денежные средства. Он еще раз осмотрел купюру переданную ему Аликуловым А., купюра была достоинством 1000 рублей, на которой присутствовали все отличительные признаками. Данная денежная купюра была с виду как подлинная. У Аликулова А. была только одна такая купюра. При разговоре также присутствовал Карапетян О., который ему пояснил, что у него еще есть фальшивые денежные купюры достоинством 1000 рублей. Какое количество фальшивых денежных средств, Карапетян О. не пояснял ему. Он согласился распространять денежные купюры, имеющие признаки подделки, так как не было на тот момент работы, а ему для проживания на территории Российской Федерации необходимы денежные средства. Затем Карапетян О. сообщил, что он будет вместе с Аликуловым А.Б. сбывать фальшивые денежные средства в автобусах и в различных торговых точках на территории городского округа Электросталь и Ногинского района. За свою работу, Карапетян О. ему пообещал, что за день работы, со сбыта фальшивых купюр он будет получать от 1000 – 1500 рублей. Какое количество денежных купюр он должен был сбывать в тот день Карапетян О. не уточнял. Кроме этого, Карапетян О. уточнил, что если не получится сбыть фальшивые купюры, то он заплатит ему за работу 500 рублей. Он согласился. 11.01.2016 г. в после обеденное время он с Аликуловым А. сел в автомобиль <марка>, которым управлял Карапетян О. и поехали к торговому павильону <наименование > расположенному в п. Фрязево Ногинского района Московской области, рядом с конечной автобусной остановкой п.Фрязево, на кругу. В автомобиле Карапетян О. передал ему одну фальшивую купюру достоинством 1000 рублей и предал одну фальшивую купюру достоинством 1000 рублей Аликулову А. Деньги Карапетян О. доставал из кармана своих брюк. Затем Карапетян О. сказал, что бы он и Аликулов А. сели в подъезжающий автобус и проехали одну остановку, расплатившись за проезд переданными им фальшивыми купюрами. Он и Аликулов А. вместе сели в автобус № 38 или 103, точный номер не припоминает. Автобус был большой. Он кондуктору – женщине предъявил к оплате одну купюру достоинством 1000 рублей, которую ему передал в автомобиле Карапетян О. Кондуктор осмотрела данную купюру и сдала сдачу, деньги он убрал в карман. Он знал, что купюра, переданная им кондуктору является фальшивой, однако кондуктор этого не заметила. Ему известно, что у Аликулова А. не приняли в тот день купюру, которую ему передал Карапетян О., по какой причине не помнит. Они проехали с Аликуловым А. одну остановку на автобусе и вышли на остановке «Казанский храм». Карапетян О. все время следовал за ними на своем автомобиле и когда они вышли, подъехал к остановке. После чего они сели к нему в машину и уехали обратно к торговому павильону «Шаурма». Они зашли в торговый павильон «Шаурма», где он передал Карапетяну О. сдачу с денежной купюры, которую сбыл в автобусе, примерно 950 рублей, точно не помнит. Карапетян О. сказал ему, что отдаст завтра за работу 500 рублей.
Примерно 15 или 16 января 2016 г., он- Эшмуродов Э. находился у себя дома, по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Советская, дом 2, кв. 2, где Карапетян О. снова предложил сбыть ему фальшивые деньги. Он согласился и напомнил ему, что Карапетян О. ему должен за прошлый раз 500 рублей. В этот же день, после обеда он с Карапетяном О. подъехал к остановке в п. Фрязево Ногинского района Московской области. Аликулова А. с ними не было. В своем автомобиле Карапетян О. передал ему одну фальшивую купюру достоинством 1000 рублей и сказал, чтобы он сел в автобус № 38 или № 103 и оплатил данной купюрой за проезд. Он сел в подъехавший автобус № 38 или 103, точно не помнит. Автобус был большой, где расплатился за проезд переданной им купюрой достоинством 1000 рублей, кондуктор передала ему сдачу примерно 950 рублей. Он проехал одну остановку, на остановке «Казанский храм» вышел. Карапетян О. ехал на своем автомобиле машине <марка> за автобусом. На остановке «Казанский храм» он сел к Карапетяну О. в машину и они вернулись во Фрязево.
17 января 2016 года, в дневное время, он вышел вместе с Карапетяном О. из квартиры, сели к нему в автомобиль, снова проследовали на конечную остановку п. Фрязево, где Карапетян О. передал ему одну купюру достоинством 1000 рублей и снова сказал, чтобы он сел в автобус № 38 или № 103, с целью сбыта указанной купюры. Он сделал все как сказал ему Карапетян О., в автобусе в счет оплаты проезда предъявил кондуктору одну купюру достоинством 1000 рублей, которую ему передал Карапетян О.. Кондуктор осмотрела купюру, сказала, что купюра у нее вызывает сомнения в своей подлинности и у нее нет сдачи с 1000 рублей. После чего данную денежную купюру передала ему, после чего он вышел из автобуса на остановке «Казанский храм». Карапетян О. следовал на своем автомобиле за автобусом, на остановке он сел к нему в машину, сообщил о том, что купюру сбыть не удалось и оставил купюру у себя, так как Карапетян О. сказал, что они снова с ним проедут на конечную остановку п. Фрязево Ногинского района, где необходимо сесть в другой автобус и попытаться сбыть купюру в нем. На остановке он вышел из автомобиля Карапетяна О., сел в автобус № № 38 или № 103, точный номер не помнит. В автобусе в счет оплаты проезда он передал кондуктору-женщине денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую ему не удалось сбыть в предыдущем автобусе. Кондуктор стала осматривать купюру, после чего сказала, что купюра вызывает сомнения в своей подлинности и у нее нет сдачи с 1000 рублей. После чего данную денежную купюру передала ему, он вышел из автобуса на остановке «Казанский храм». Карапетян О. следовал на своем автомобиле за автобусом, на остановке он сел к нему в машину, сообщил о том, что купюру сбыть не удалось, и они снова вернулись на конечную остановку п. Фрязево. На конечной остановке п. Фрязево их ожидал Аликулов А., который сел в автомобиль к Карапетяну О. У него одна купюра, которую ему не удалось сбыть осталась в кармане, а Аликулову А. Карапетян О. передал еще одну купюру достоинством 1000 рублей. После чего на автомобиле Карапетяна О. они вместе с Аликуловым А. проследовали к торговой палатке «Овощи», расположенной по ул. Ялагина, дом 18. Он с Аликуловым А. вышел из автомобиля, Карапетян О. оставался в автомобиле, ожидать его и Аликулова А. Он с Аликуловым А. зашел внутрь торговой палатки, продавца он попросил взвесить помидоры и огурцы, всего ему продавец взвесил овощи на сумму примерно 200 рублей. После чего он предъявил к оплате одну фальшивую купюру достоинством 1000 рублей, продавец взял у него купюру и рассмотрев купюру сообщил, что купюра вызывает у него сомнения в подлинности. После чего он испугался и выбежал из палатки, а Аликулов А. остался в палатке. Выбежав из палатки, он подбежал к автомобилю и сел в него. Они с Карапетяном О. проехали немного вперед, после чего Карапетян О. остановил автомобиль, вышел из автомобиля и пошел в палатку, так как в ней остался Аликулов А. Карапетян О. решил посмотреть в чем дело. Затем Карапетян О. вернулся в автомобиль, Аликулова А. с ним не было. Карапетян О. пояснил, что продавец овощей сказал, что палатка временно не работает. Они стали ожидать неподалеку от палатки, что будет дальше с Аликуловым А., так как он оставался в палатке вместе с продавцом. Через некоторое время к палатке прибыли сотрудники полиции и вместе с Аликуловым А. вышли из палатки. После чего они с Карапетяном О. проследовали домой по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Советская, дом 2, кв. 2, так как поняли, что Аликулов А. задержан. Некоторое время они сидели дома, ждали известий от Аликулова А..
19 января 2016 года, в послеобеденное время, он вместе с Кварапетян О. пришел в торговый павильон <наименование > владельцем которого является Р, который передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, то есть 5 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, которые имеют признаки подделки. Данные купюры он также должен был сбыть в автобусах. Он сел на конечной остановке п. Фрязево в автобус маршрута № 38, где предъявил к оплате за проезд одну купюру достоинством 1000 рублей кондуктору. Кондуктор осмотрела купюру и сказала, что купюра вызывает у нее сомнения в своей подлинности. После чего передала купюру назад. Он доехал до остановки «Казанский Храм», после чего вышел из автобуса. Затем пошел пешком в п. Фрязево, где дойдя конечной остановки снова сел в автобус маршрута № 38 и предъявил кондуктору к оплате за проезд другую купюру достоинством 1000 рублей. Кондуктор осмотрела купюру и сказала, что купюра вызывает у нее сомнения в своей подлинности. После чего передала купюру назад. Он доехал до остановки «Казанский Храм», после чего вышел из автобуса. Затем снова пошел пешком в п. Фрязево, где дойдя конечной остановки п. Фрязево, снова сел в автобус маршрута № 38 и предъявил к оплате за проезд одну купюру достоинством 1000 рублей кондуктору. Кондуктор осмотрела купюру и сказала, что купюра вызывает у нее сомнения в своей подлинности. После чего передала купюру назад, при этом попросила его выйти из автобуса. Он доехал до остановки «Казанский Храм», после чего вышел из автобуса. Затем пошел пешком во Фрязево, дойдя конечной остановки п. Фрязево. Где снова сел в автобус маршрута № 38 и предъявил кондуктору к оплате за проезд другую купюру достоинством 1000 рублей. Кондуктор осмотрела купюру и сказала, что купюра вызывает у нее сомнения в своей подлинности. После чего передала купюру назад ему и попросила выйти из автобуса. Он доехал до остановки «Казанский Храм», после чего вышел из автобуса и пошел пешком во Фрязево. Дойдя до конечной остановки, пришел в торговый павильон <наименование > где все фальшивые деньги в сумме 5000 рублей, то есть 5 купюр достоинством 1000 рублей каждая, передал Р. Куда убрал деньги Р ему не известно, так как он сразу же вышел из палатки и проследовал домой;
- протоколом очной ставки между Эшмуродовым Э. и Карапетяном О. (л.д. 87 – 91 том 3), из которого усматривается, что обвиняемый Эшмуродов Э. изобличил Карапетяна О. в покушении на сбыт заведомо поддельных денежных купюр достоинством 1000 рублей;
- протоколом очной ставки между обвиняемым Эшмуродовым Э. и свидетелем Эшмуродовым Элдором (л.д. 79 – 86 том 3), из которого усматривается, что обвиняемый Эшмуродов Э. изобличил Аликулова А. и Карапетяна О. в покушении на сбыт заведомо поддельных денежных купюр достоинством 1000 рублей;
- показаниями самого Аликулова А. (л.д. 188 – 191 том 1, л.д. 200 – 203 том 1, л.д. 82 – 87 том 6, л.д. 153 – 155 том 7), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что 17.01.2016 г. он находился дома у Карапетяна О., который в ходе беседы показал ему денежные купюры достоинством 1000 рублей, всего он показал 10000 рублей купюрами по 1000 рублей. Карапетян О. пояснил, что данные деньги фальшивые. Откуда у него эти деньги, Карапетян О. не говорил. Деньги, которые показал Карапетян О.М. были как настоящие, на купюрах имелись все денежные знаки. Карапетян О. сказал, что если он поменяет 1000 рублей, то он ему заплатит 400 рублей. После чего Карапетян О. предложил ему менять деньги в автобусах. Он согласился с предложением Карапетяна О., и поинтересовался даст ли он все сразу деньги для обмена, а именно 10000 рублей. На что Карапетян О. пояснил, что все деньги не отдаст, а будет давать по 1000 рублей. После чего Карапетян О. передал ему купюру достоинством 1000 рублей. 17.01.2016 года, в дневное время, точного часа сказать не может, он и Карапетян О. вышли из его квартиры, на автомобиле Карапетяна О. приехали на станцию Фрязево Ногинского района Московской области. Вышли из автомобиля, зашли в кафе «Шаурма», где были примерно 15 минут. После чего Карапетян О. ему сказал, что приехал большой рейсовый автобус, номер рейса он сказать не может, так как не запомнил. Автобус был с тремя дверьми, в автобус он зашел через центральную дверь, Карапетян О. остался у автомобиля. Перед тем, как зайти в автобус, Карапетян О. передал ему купюру достоинством 1000 рублей. В автобусе сели пассажиры, кондуктор начала обелечивать пассажиров. Он дал кондуктору купюру, которую дал ему Карапетян О. Кондуктор взяла купюру и осмотрела ее, данной купюрой он оплатил проезд за одну остановку, кондуктор сдала сдачу. После чего на остановке «Иванисово» он вышел и из автобуса. Карапетян О. на своем автомобиле ехал за автобусом. Затем он передал Карапетяну О. сдачу с 1000 рублей, при этом Карапетян за работу ему отдал 400 рублей. После чего, примерно два раза он пытался разменять фальшивые денежные средства в автобусах, совместно со знакомым Карапетяна О. – Эшмуродовым Э. Купюру, которую не удалось разменять, он отдал Карапетяну О.
17.01.2016 года Карапетян О. на своем автомобиле привез его и Эшмуродова Э. в г. Электросталь Московской области. В указанном городе он никогда не был и не знает расположение г.о. Электросталь. В этот день управлял автомобилем Эшмуродов Эльдор. Карапетян О. находился в автомобиле на переднем пассажирском сиденье, он и Эшмуродова Э. сидели на заднем пассажирском сиденье автомобиля. Когда автомобиль остановился, то из него он и Эшмуродов Э. вышли. Карапетян О. передал Эшмуродову Э. деньги – купюру достоинством 1000 рублей и сказал, что бы Эшмуродов Э. показал, как надо разменивать поддельные деньги, так как ранее он не делал этого и его необходимо научить. После этого, когда Эшмуродов Э. получил деньги и убрал их в карман своей куртки, они зашли в торговую палатку, которая была расположена рядом с автобусной остановкой. Он в этот день был одет в джинсы синего цвета, дубленку темно-коричневого цвета с воротником из меха светлого цвета, на шее был шарф в тонкую цветную полоску. В торговую палатку зашел первым Эшмуродов Э., следом за ним зашел он. О том, что у Эшмуродова Э. деньги были поддельные он знал, так как ранее о поддельных деньгах ему говорил Карапетян О. и показывал их. При этом Карапетян О. говорил, что и за сбыт одной купюры он должен был получить 400 рублей. В палатке находился один продавец мужчина, Эшмуродов Э. спросил у продавца, откуда он родом. Продавец сказал, что он из Азербайджана. После чего Эшмуродов Э. попросил продавца завесить продукты, тем самым хотел обучить меня размену фальшивых купюр. Продавец завесил продукты и сказал сколько за них надо заплатить. Эшмуродов Э. достал поддельную купюру достоинством 1000 рублей, которую ранее ему дал Карапетян О. и передал ее продавцу. Продавец стал осматривать купюру, после чего сказал, что данная купюра фальшивая. Затем он спросил у продавца, как он узнал, что купюра фальшивая. Продавец демонстративно затер номер купюры, при этом краска стерлась на купюре. Продавец спросил, есть ли у них другие деньги, на что он ответил, что денег других нет, и якобы такими деньгами им выдали заработную плату. Продавец сказал, что вызывает сотрудников охраны, что бы с ними разобрались. Эшмуродов Э. услышал это и сразу же выбежал из торговой палатки. После чего продавец преградил ему выход из палатки, однако он никуда не собирался убегать. Через некоторое время в палатку приехали сотрудники охраны и задержали его. Купюра осталась у продавца. Затем в палатку зашел Карапетян О., посмотрел на него и вышел из палатки, при этом ничего не сказав;
- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Аликулова А. с фототаблицей к нему (л.д. 15 – 24 том 7), из которого усматривается, что Аликулов А. указал на места, где совместно с Эшмуродовым Э. и Карапетяном О. осуществлял сбыт заведомо поддельных банковских билетов, а именно в рейсовых автобусах, следующих от остановки «станция Фрязево» и в овощной палатке, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Ялагина, дом 18;
- протоколом очной ставки между обвиняемыми Аликуловым А. и Карапетяном О. (л.д. 66 – 72 том 6), из которого усматривается, что Аликулов А. изобличил себя, Эшмуродова Э. и Карапетяна О. в попытках сбыта денежных средств достоинством 1000 рублей в рейсовых автобусах и овощной палатке, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Ялагина, дом 18;
Таким образом, вина Аликулова А., Эшмуродова Э. и Карапетяна О. в совершении покушения на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, а также иными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного разбирательства, и действия каждого из них надлежит квалифицировать по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ, по вышеуказанным признакам, за которые каждый из них подлежит уголовному наказанию.
Показания Карапетяна О., данные им в ходе предварительного расследования о его непричастности к совершению вышеуказанного преступного деяния, а также показания Эшмуродова Элдора, данные им в ходе судебного следствия, в части применения в отношении него недозволенных методов ведения предварительного расследования, суд отвергает и во внимание не принимает, считая их вымышленными, которые даны каждым из них с целью введения суда в заблуждение и ухода от надлежащей уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются вышеуказанными:
- последовательными показаниями свидетеля Эшмуродова Элдора взятыми судом за основу, согласующимися с другими письменными доказательствами дела, из которых следует, что со слов Аликулова А. ему известно о том, что Аликулов А., Эшмуродов Э., Карапетян О. занимались сбытом поддельных денежных средств номиналом 1000 рублей;
- протоколом очной ставки между Эшмуродовым Элдором и Карапетяном О., (л.д. 87 – 91 том 3 ), в ходе которой Эшмуродов Элдор изобличил Карапетяна О. в покушении на сбыт поддельных денежных купюр достоинством 1000 рублей;
- последовательными показаниями свидетеля Р, взятыми судом за основу, согласующимися с другими письменными доказательствами дела, из которых следует, что из которых следует, что со слов Эшмуродова Э. ему известно о том, что Аликулов А., Эшмуродов Э. и Карапетян О. занимались сбытом поддельных денежных средств номиналом 1000 рублей;
- протоколом очной ставки между свидетелем Р и обвиняемым Карапетяном О., (л.д.75 – 78 том 6), в ходе которой Р подтвердил, что со слов Эшмуродова Э., ему стало известно, что последний совместно с Аликуловым А., сбывают поддельные денежные средства, переданные им Э.;
- последовательными показаниями свидетеля С. взятыми судом за основу, согласующимися с другими письменными доказательствами дела, из которых следует, что со слов Р ему – С. стало известно, что Эшмуродов Э., Аликулов А., Карапетян О. занимаются распространением фальшивых денежных купюр;
- последовательными показаниями свидетеля ШГ., взятыми судом за основу, согласующимися с другими письменными доказательствами дела, из которых следует, что Р, работавший в кафе <наименование > предостерег его – ШГ. о том, что Аликулов А., Эшмуродов Э., Карапетян О. могут расплатиться с ним поддельными денежными средствами, поскольку данное обстоятельство имело место быть при покупке ими автомобиля у его знакомого;
- протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 181 – 184 том 5), из которого усматривается, что ШГ. опознал Карапетяна О., который управлял автомашиной <марка> классической модели и часто посещал совместно с Л. и Эшмуродовым Э. кафе <наименование > на станции Фрязево;
- последовательными показаниями свидетеля Шхагапсоевой А. взятыми судом за основу, согласующимися с другими письменными доказательствами дела, из которых следует, что со слов Эшмуродова Э. ей известно о том, что Л., Эшмуродов Э. и Э. занимались сбытом поддельных денежных средств;
- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2016 года (л.д. 162 – 165 том 2), из которого усматривается, что в ходе осмотра автомобиля <марка> припаркованного у дома № 2 по ул. Советской п. Фрязево Ногинского района Московской области, под водительским сиденьем обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>, денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>
- протоколом обыска (л.д. 143 – 146 том 2), из которого усматривается, что в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: Московская область, Ногинский район, п. Фрязево, ул. Советская, дом 2, кв. 2, произведенного с участием понятых, были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина <наименование > <номер> на имя Карапетяна Овика Мнацакановича, свидетельство о регистрации транспортного средства <номер> на имя Карапетяна Овика Мнацакановича, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <номер> на имя Б., паспорт <марка>;
- протоколом осмотра предметов (л.д. 25 – 27 том 7), из которого усматривается, что в присутствии понятых произведен осмотр мобильного <марка> в ходе личного досмотра Э., и мобильный телефон марки «<марка>, изъятый в ходе личного досмотра Л., в ходе которых установлены контакты абонентов по имени: «Овик» и «Жора Шаурма»;
- показаниями свидетеля Гладеевой М., из которых следует, что она состоит в должности заместителя начальника Следственного отдела УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, и в рамках расследования уголовного дела в отношении Эшмуродова Э., Аликулова А., Карапетяна О. ее проводились следственные действия – допрос свидетеля Эшмуродова Элдора, а также очная ставка между ним и Карапетяном О.. Вышеуказанные следственные действия были проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, при этом ни ею – Гладеевой М., ни кем – либо из сотрудников УМВД России по г.о. Электросталь Московской области на Эшмуродова Элдора не было оказано какого-либо психического или физического воздействия, жалоб на свое плохое состояние здоровья последний также не высказывал. Показания Эшмуродова Элдора в полном объеме были занесены в протоколы его допроса в качестве свидетеля, а также в протокол очной ставки с Карапетяном О., каждый из которых был изготовлен в его присутствии, и каждый из которых он лично прочитал и подписал собственноручно. Каких – либо замечаний от Эшмуродова Элдора, и других участников следственных действий, к составлению вышеуказанных протоколов не поступило;
- последовательными показаниями Эшмуродова Э.,(л.д. 55 – 60 том 2, л.д. 66 – 71 том 2, л.д. 111 – 113 том 7), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что Аликулов А., он - Эшмуродов Э. и Карапетян О. занимались сбытом поддельных денежных средств достоинством 1000 рублей;
- протоколом очной ставки между Эшмуродовым Э. и Карапетяном О. (л.д. 87 – 91 том 3), из которого усматривается, что обвиняемый Эшмуродов Э. изобличил Карапетяна О. в покушении на сбыт заведомо поддельных денежных купюр достоинством 1000 рублей;
- протоколом очной ставки между обвиняемым Эшмуродовым Э. и свидетелем Эшмуродовым Элдором (л.д. 79 – 86 том 3), из которого усматривается, что обвиняемый Эшмуродов Э. изобличил Аликулова А. и Карапетяна О. в покушении на сбыт заведомо поддельных денежных купюр достоинством 1000 рублей;
- последовательными показаниями Аликулова А. (л.д. 188 – 191 том 1, л.д. 200 – 203 том 1, л.д. 82 – 87 том 6, л.д. 153 – 155 том 7), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что он - Аликулов А., Эшмуродов Э. и Карапетян О. занимались сбытом поддельных денежных средств достоинством 1000 рублей;
- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Аликулова А. с фототаблицей к нему (л.д. 15 – 24 том 7), из которого усматривается, что Аликулов А. указал на места, где совместно с Эшмуродовым Э. и Карапетяном О. осуществлял сбыт заведомо поддельных банковских билетов, а именно в рейсовых автобусах, следующих от остановки «станция Фрязево» и в овощной палатке, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Ялагина, дом 18;
- протоколом очной ставки между обвиняемыми Аликуловым А. и Карапетяном О. (л.д. 66 – 72 том 6), из которого усматривается, что Аликулов А. изобличил себя, Эшмуродова Э. и Карапетяна О. в попытках сбыта денежных средств достоинством 1000 рублей в рейсовых автобусах и овощной палатке, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Ялагина, дом 18;
Не доверять вышеуказанным показаниям вышеуказанных свидетелей, незаинтересованных в исходе настоящего дела по существу, при отсутствии у каждого из них неприязненных отношений и личных счетов как к Карапетяну О, так и к Эшмуродову Элдору у суда нет никаких оснований.
При определении вида и размера наказания Аликулову А. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений в Российской Федерации, положительную характеристику по месту регистрации, наличие <анкетные данные>, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.
Суд также учитывает и то, что в действиях Аликулова А., в соответствии со ст.18 ч. 1 УК РФ, имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанное умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, имея при этом не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость к реальному лишению свободы за ранее совершенное им в том числе преступление средней тяжести против чужой собственности, что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Аликулова А, не состоящего на учете в специализированных медицинских учреждениях, общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного тяжкого преступления в сфере экономической деятельности Российской Федерации, мнения сторон, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1п. «В» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Л. а также отрицательно не скажется на последующих условиях жизни его самого и жизни его родственников.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания Аликулову А. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.
При определении вида и размера наказания Эшмуродову Э. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений в Российской Федерации, наличие <анкетные данные> что является обстоятельствами смягчающими его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание Эшмуродова Э. за совершенное им преступное деяние, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено и стороной обвинения не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Эшмуродова Э. не состоящего на учете в специализированных медицинских учреждениях, общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного тяжкого преступления в сфере экономической деятельности Российской Федерации, мнения сторон, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1п. «Б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, 62 ч. 1 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Эшмуродова Э., а также отрицательно не скажется на последующих условиях жизни его самого и жизни его родственников.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания Эшмуродову Э. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.
При определении вида и размера наказания Карапетяну О. суд учитывает отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений в Российской Федерации, наличие <анкетные данные> что является обстоятельствами смягчающими его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание Карапетяна О., за совершенное им преступное деяние, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено и стороной обвинения не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Карапетяна О. не состоящего на учете в специализированных медицинских учреждениях, общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного тяжкого преступления в сфере экономической деятельности Российской Федерации, мнения сторон, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1п. «Б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, 62 ч. 1 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Карапетяна О. а также отрицательно не скажется на последующих условиях жизни его самого и жизни его родственников.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания Карапетяну О. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.
Оснований для освобождения подсудимых Аликулова А., Эшмуродова Э., Карапетяна О. от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 296-304,307-311 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Эшмуродова Элёра Элмуродовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы, на два года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения, избранную Эшмуродову Э. в виде содержания под стражей - оставить прежней.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Эшмуродову Э. исчислять с 05.07.2017 г.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Эшмуродову Э., время предварительного содержания его под стражей с 15.03.2016 г. до 04.07.2017 г. включительно.
Карапетяна Овика Мнацакановича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы, на два года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения, избранную Карапетяну О. в виде содержания под стражей - оставить прежней.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Карапетяну О. исчислять с 05.07.2017 г.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Карапетяну О., время предварительного содержания его под стражей с 15.03.2016 г. до 04.07.2017 г. включительно.
Аликулова Азамата Бахромовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 186 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы, на два года и шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, избранную Аликулову А. в виде содержания под стражей - оставить прежней.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Аликулову А. исчислять с 05.07.2017 г.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Аликулову А., время предварительного содержания его под стражей с 01.03.2016 г. до 04.07.2017 г. включительно.
Вещественные доказательства: - документы на транспортные средства (том 2, л.д.192); <марка> с копией записи за 17.01.2016 года - находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу;
- мобильный телефон марки <марка> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, принадлежащий Л.- возвратить по принадлежности последнему по вступлении приговора в законную силу;
- мобильный телефон марки <марка> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, принадлежащий Э. - возвратить по принадлежности последнему по вступлении приговора в законную силу;
- денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей каждая, образца 1997 года, <номер> - находящиеся в материалах уголовного дела – подвергнуть уничтожению - по вступлении приговора в законную силу;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья
Электростальского городского суда
Московской области - подпись.
Копия верна. Судья - А.Г. Озеров
Свернуть