Эшпулатзод Фарход Нурали
Дело 5-393/2022
В отношении Эшпулатзода Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 5-393/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кочиной Ю.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшпулатзодом Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
*** 12 апреля 2022 года
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Кочина Ю.П.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Эшпулатзода Ф. Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана
Эшпулатзода Ф. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения место рождения Таджикистан, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 10 мин. гражданин Республики Таджикистана Эшпулатзода Ф.Н. нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, въезд мигрантом осуществлен ЧЧ*ММ*ГГ*, законный срок пребывания – 90 суток закончился ЧЧ*ММ*ГГ*
Эшпулатзоду Ф.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Эшпулатзода Ф.Н. вину признал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, владеет русским языком, в переводчике не нуждается.
Выслушав объяснения Эшпулатзода Ф.Н., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Вина Эшпулатзода Ф.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотру...
Показать ещё...дника полиции, собственными объяснениями в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Эшпулатзода Ф.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Эшпулатзода Ф.Н., официально не трудоустроенного, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, отсутствие прочных семейных связей в РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по ***.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Эшпулатзода Ф. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по *** до дня выдворения.
Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по *** (ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду»
ИНН 5257111625 КПП 525701001
Р/с: 40 10 18 10 4 000 000 10 002
ГРКЦ ГУ Банк России по *** г.Н.Новгород
БИК 042202001 Код ОКТМО 22701000
Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140
УИН 18*
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ю.П.Кочина
Свернуть