Эскирханов Сайтами Дакаевич

Дело №2

20RS0№2-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 марта 2022 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего - судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследственному имуществу умершего ФИО4 и предполагаемым наследникам – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 250 657 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 и предполагаемым наследникам – ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 250 657,58 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 5 706 (пять тысяч семьсот шесть) рублей 58 копеек.

Истец свои требования мотивировал следующим образом.

Между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала №2 (далее – Кредитор, Банк) и ФИО4 (далее – Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №2 (далее – Соглашение, Договор). Размер кредита составил 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 16,5 % (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Согл...

...ашения).

В соответствии с договором, кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.1.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила) к Договору, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Договоре, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотьемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету) задолженность Заемщика по Договору составляет - 250 657 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг 209 301 (двести девять тысяч триста один) рублей 94 копеек; проценты за пользование кредитом 41 355 (сорок одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 64 копеек.

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти ОЖ №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Заемщиком при заполнении Анкеты – заявления на предоставление потребительского кредита были даны сведения о семейном положении, в качестве супруги указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, одним из возможных наследников заемщика выступает ФИО2.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился. В суд от представителя АО «Россельхозбанк» ФИО7 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она поясняет, что после смерти должника ФИО4 наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является дочь – ФИО3, и таким образом, она является лицом, принявшим наследство умершего ФИО4. Просит исключить из числа ответчиков ФИО2 и взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 задолженность по соглашению в сумме 250 657 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг 209 301 (двести девять тысяч триста один) рублей 94 копеек; проценты за пользование кредитом 41 355 (сорок одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 64 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5706 (пять тысячи семьсот шесть) рублей 58 копеек, всего взыскать денежную сумму в размере 256 364 (двести пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 16 копеек и рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Шелковского нотариального округа ЧР ФИО8 в судебное заседание, будучи извещена о времени и дате рассмотрения дела не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Возражений против удовлетворения заявления не имеет.

На этом основании, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательством иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из информации, представленной нотариусом Шелковского нотариального округа Чеченской Республики ФИО8, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №2г., открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом, находящееся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> денежных средств, находящихся на счете в Чеченском РФ АО»Россельхозбанк». Наследником указанного

имущества является дочь - ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выданы.

Таким образом, наследником по закону умершего ФИО4 является ФИО3, принявшая наследство после смерти отца, соответчик по делу.

Из информации, представленной ППК «РОСКАДАСТР" по Чеченской Республике, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО4 на объекты недвижимости: жилой дом площадью 90 кв.м. и земельный участок площадью 1391 кв.м., расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Соответственно, согласно информации нотариуса, наследственное имущество состоит из земельного участка с жилым домом, находящимся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> денежных средств, находящихся на счете в Чеченском РФ АО»Россельхозбанк».

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

В ч.1 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Такое заявление после смерти должника ФИО4 подано его дочерью ФИО3, в связи с чем, заведено наследственное дело.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, соответчик ФИО3 несет ответственность по обязательствам по кредитному соглашению в пределах стоимости наследственного имущества и с нее подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 657 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек,

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N1 от 21.01.2016г. " О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Платежным поручением №2 от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере 5 706.58 рублей. С учетом удовлетворения исковых требований банка, с соответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по Соглашению, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 задолженность по Соглашению №2 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 250 657 (двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг 209 301 (двести девять тысяч триста один) руб. 94 копеек; проценты за пользование кредитом 41 355 (сорок одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 64 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 706 (пять тысяч семьсот шесть) рублей 58 копеек.

Всего взыскать денежную сумму в размере 256 364 (двести пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 16 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.