Эстамиров Адам Ломалиевич

Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО8-Э.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО11-А.С.-А.,

ответчиков ФИО7 Л.А. и ФИО7 А.Л.,

рассмотрев гражданское дело № года по иску ФИО1 к ФИО7 ФИО2 ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с иском к супругу ФИО7 Л.А. и пасынку ФИО7 А.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования следующим. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв. м. в <адрес>, б/н, с кадастровым номером 20:11:0101086:442, право, на которое зарегистрировано в ЕГРН на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется разрешение на строительство. С супругом, с которым имеется зарегистрированный брак, не живет уже три года. От брака имеется сын. В 2017 года она заболела и лечилась дома у брата. Ее пасынок ФИО7 А.Л. без ее разрешения на строительство и получения необходимых согласований построил дом на данном участке. У нее на этом же участке имеется ранее возведенный фундамент под дом, строительство которого она приостановила из-за болезни. Просит признать самовольной постройкой дом, построенный на данном участке пасынком ФИО7 А.Л., обязать снести и обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком.

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложе...

...нным в иске.

Ответчики не признав исковые требования, пояснили, что земельный участок выделен и принадлежит им. Они оформили его на истца, а она стала оспаривать его.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривая, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведённых выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретённое одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Суд установил, что земельный участок истца с кадастровым номером 20:11:0101086:442 находится в общей собственности супругов, поскольку изначально предоставлен органом МСУ, следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что земельный участок предоставлен истцу в собственность на основании акта органа МСУ; свидетельством о заключении брака 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что брак между истцом и ответчиком ФИО7 Л.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований, действовавшей на период предоставления земельных участков ч. 4 ст. 20 Закона ЧР (отменена ДД.ММ.ГГГГ) граждане, постоянно проживающие (зарегистрированные) в Чеченской Республике, не имеющие своего жилья, в целях реализации своих конституционных прав на жилище, гарантированных статьей 40 Конституции Российской Федерации и статьей 37 Конституции Чеченской Республики, вправе однократно бесплатно получить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства по месту своего постоянного жительства (регистрации).

Суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что доказательства положенную в основу вывода суда являются достоверными.

Договор купли-продажи между администрацией <адрес> ЧР и с истцом о приобретении данного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения суд относит к не допустимым доказательствам, поскольку администрация района в силу ст. 3.3 Федерального закона «О введение в действие ЗК РФ» с ДД.ММ.ГГГГ не обладает правом распоряжения земельными участками городских поселений. Не имеют значение для рассматриваемого спора договора дарения истца с дочерью и обратно с ней.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований истца.

В нарушении ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчик не представил ни одного доказательства, подтверждающего законность владения полным земельным участком с кадастровым номером 20:11:0101086:442.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4, удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 и ФИО4, устранить препятствия в пользовании частью земельным участка с кадастровым номером 20:11:0101086:442 площадью 400 кв. м., где находится фундамент заложенный ФИО1.

В части снесения возведённой постройки на другой части земельного участка площадью 400 кв. м. с кадастровым номером 20:11:0101086:442, принадлежащей ФИО7, отказать

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев