Шакирзянова Людмила Геннадьевна
Дело 2-2013/2023 ~ М-1668/2023
В отношении Шакирзяновой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2013/2023 ~ М-1668/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Катаевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирзяновой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакирзяновой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5916034670
- ОГРН:
- 1185958071474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 5902293266
- ОГРН:
- 1055900376927
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5916034600
- ОГРН:
- 1185958069648
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 04.12.2023
№ городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А. А.,
при секретаре судебного заседания Манаевой С. В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Обориной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда <адрес> гражданское дело по иску Комитета земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Комитета земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
В судебное заседание истец - представитель Комитета земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ответчики также не явились, извещены своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, как не просили и об отложении дела по уважительным причинам.
Третьи лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Прокурор полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик н...
Показать ещё...е требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ – производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явились, ответчики не настаивали на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Комитета земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Катаева
СвернутьДело 9-28/2021 ~ М-38/2021
В отношении Шакирзяновой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 9-28/2021 ~ М-38/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Азановой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирзяновой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакирзяновой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо