Эстемирова Светлана Хусаиновна
Дело 2-213/2025 ~ М-254/2025
В отношении Эстемировой С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-213/2025 ~ М-254/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Академическом районном суде города Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сухневой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эстемировой С.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эстемировой С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6658342607
- ОГРН:
- 1096658006719
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 66RS0005-01-2024-005209-48.
№ 2-213/2025.
Определение
о прекращении производства по делу
04 июня 2025 года Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Сухневой И.В.,
при секретаре Макаровой А.В.,
с участием истца Эстемировой С.Х.,
представителя истца Марченко Ю.В.,
ответчиков Янилова Д.Х., Кипиани М.Л.,
представителя третьего лица ЖСК «Лесной городок» Антилова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эстемировой Светланы Хусаиновны к Кипиани Мариане Левановне, Янилову Дамиру Хакимяновичу о возложении обязанности,
установил:
Эстемирова С.Х. обратилась в Академический районный суд г. Екатеринбурга с учетом уточнений с иском к Кипиани М.Л. о возложении обязанности осуществить демонтаж вывески, демонтаж козырька, размещенных на внешней стене многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложении на Янилова Д.Х. обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленных ГУ МЧС по Свердловской области по итогам проверки по обращению Эстемировой С.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Эстемирова С.Х., ее представитель Марченко Ю.В. от заявленных исковых требований отказались, указав, что козырек добровольно демонтирован, спор по демонтажу вывески сторонами урегулирован, также Яниловым Д.Х. представлены сведения о разработке рабочего проекта систем противопожарной защиты.
В судебном заседании ответчики Янилов Д.Х., Кипиани М.Л., представитель третьего лица ЖСК «Лесной городок» Антилов А.Ю. против принятия отк...
Показать ещё...аза истца от иска не возражали.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, ее представителя, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.
В настоящем случае последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и представителю истца разъяснены, о чем у них отобрана подписка, приобщенная к материалам дела, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах суд находит заявление истца Эстемировой С.Х. и представителя истца Марченко Ю.В. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Эстемировой Светланы Хусаиновны от исковых требований к Кипиани Мариане Левановне, Янилову Дамиру Хакимяновичу о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий И.В. Сухнева
Свернуть