Эстес Лада Олеговна
Дело 2-667/2024 ~ М-219/2024
В отношении Эстеса Л.О. рассматривалось судебное дело № 2-667/2024 ~ М-219/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сестрорецком районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Прокофьевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эстеса Л.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эстесом Л.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
78RS0021-01-2024-000456-64
Дело №2-667/2024 11 ноября 2024г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Пономаренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшикова Владимира Георгиевича к Эстес Ладе Олеговне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Меньшиков В.Г. обратился с иском к Эстес Л.О., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, указав, что ответчик с детьми в жилое помещение не вселялась, коммунальные услуги не оплачивала, фактически проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Меньшикова Е.В. отказалась от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Ответчик Эстес Л.О., помощник прокурора Пономаренко Е.В. против прекращения производства по делу не возражали.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе от...
Показать ещё...казаться от иска.
Учитывая, что отказ от иска является правом истца, закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ от иска принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-667/2024 по иску Меньшикова Владимира Георгиевича к Эстес Ладе Олеговне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья А.В. Прокофьева
Свернуть