Этезова Анастасия Валентиновна
Дело 2-478/2024 ~ М-384/2024
В отношении Этезовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-478/2024 ~ М-384/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кусинском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Андреевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Этезовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Этезовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-478/2024
УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2024 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В.
гражданское дело по иску Этезовой Анастасии Валентиновны к Этезову Владиславу Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Этезова А.В. обратилась в суд с иском к Этезову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.
Требования Этезова А.В. мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС, где зарегистрирован Этезов В.В. Ответчик был вселен в данное жилое помещение ДАТА, длительное время, уже более трех лет, не проживает в нем. Его выезд носил добровольный характер. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета, не желает.
Истец Этезова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.33).
Ответчик Этезов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме, поступившей в суд от ответчика, возражений относительно заявленных требований не высказал, указав, что находитс...
Показать ещё...я в командировке, по возвращении планирует сняться с регистрационного учета (л.д. 32).
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В. об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено: Этезова А.В. является собственников ДАТА доли в праве собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от ДАТА (л.д. 19-20). В указанном жилом помещении с ДАТА зарегистрирован по месту жительства Этезов В.В. (л.д. 27).
Из искового заявления, рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Кусинскому муниципальному району, установлено, что Этезов В.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, длительное время не проживает, из жилого помещения выехал добровольно.
Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Кусинскому муниципальному району, также следует, что Этезов В.В. длительное время проживает с сожительницей ФИО по адресу: АДРЕС (л.д. 29).
Изложенное, позволяет суду прийти к выводу о том, что Этезов В.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС. Ответчик относительно заявленных исковых требований возражения не заявил.
По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Требование истца в части признания ответчика утратившим право пользоваться жилым помещением подлежит удовлетворению.
Требование истца в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения и признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.
Таким образом, для снятия с учета по месту жительства отдельного решения суда об этом не требуется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Этезовой Анастасии Валентиновны удовлетворить частично.
Признать Этезова Владислава Валентиновича, ДАТА рождения (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим Этезовой Анастасии Валентиновны, расположенным по адресу: АДРЕС, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме принято 19.09.2024г. Н.А. Андреева
Свернуть