Эттева Лиза Баташевна

07RS0001-02-2023-004155-78

Дело №2-1376/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Блохиной Е.П., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маремукова ФИО19 к Эттеевой ФИО20, Хацуковой ФИО21, Хацукову ФИО22, Хацукову ФИО23, Бабаевой ФИО24, Барагунову ФИО25, Алокову ФИО26, Гауновой ФИО27 об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Нальчикского городского суда находится гражданское дело №2-240/2024 по исковому заявлению Маремукова Т.А. к Эттеевой Л.Б., Хацуковой Т.Н., Хацукову А.Б., Хацукову К.А., Бабаевой М.С., Барагунову Б.М., Алокову М.З., Гауновой Ф.Ш. об установлении сервитута.

25.12.2024 в суд поступило заявление представителя Барагунова А.М., в котором он просил суд заменить истца Маремукова Т.А. на правопреемника Барагунова А.М. в указанном деле, в обоснование которого указано, что 16 февраля 2024г. Маремуков Т.А. продал земельный участок Барагунову А.М.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Определением от 30.05.2024 исковое заявление...

... было оставлено без рассмотрения.

Определением от 12.07.2024 определение было отменено по заявлению представителя истца, было указано на отсутствие судебных повесток.

После отмены определения производство по делу возобновилось, делу присвоен новый номер.

В данном случае суд полагает исковое заявление Маремукова Т.А. подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку при обращении с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, Маремуков Т.А. уже не являлся собственником земельного участка, он утратил его 16.02.2024. Следовательно, возобновление производства по делу, не могло иметь место, так как истец не обладал правом заявления указанных в иске требований.

Поскольку истец Маремуков Т.А. на день возобновления производства по делу 12.07.2024 не имел права на подачу заявленных требований, суд находит, что исковое заявление Маремукова Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Маремукова ФИО28 к Эттеевой ФИО29, Хацуковой ФИО30, Хацукову ФИО31, Хацукову ФИО32, Бабаевой ФИО33, Барагунову ФИО34, Алокову ФИО35, Гауновой ФИО36 об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Б.М.Тхазаплижева 123