Еканхо Анатолий Юрьевич

Дело № 2а -723/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 22 июля 2016 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

при секретаре Столяровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Еканхо А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (далее по тексту - МИФНС № 6) обратилась в суд с административным иском к Еканхо А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные скрыты>. В обоснование административного иска указано, что административному ответчику принадлежат транспортные средства: ВАЗ 21061, с мощностью двигателя 72 л.с., с государственным регистрационным номером <номер скрыт>; Freightliner, с мощностью двигателя 470 л.с., с государственным регистрационным номером <номер скрыт>.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ», Областным законом Новгородской области от 08 августа 2011 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» начислен транспортный налог. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате данн...

...ого налога административным истцом в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ: от 11 ноября 2015 года <номер скрыт>. До настоящего времени это требование не исполнено.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд в соответствии со ст. 102 и ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик Еканхо А.Ю. является собственником автомобилей ВАЗ 21061, с мощностью двигателя 72 л.с., с государственным регистрационным номером <номер скрыт>; Freightliner, с мощностью двигателя 470 л.с., с государственным регистрационным номером <номер скрыт>.

В силу положений п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356, 357, 358 Федеральным Законом от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ» транспортный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 359, 360 данного Федерального закона налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки в соответствии со ст. 361 указанного Федерального закона устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в определенных размерах и при этом могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 363).

Областным законом Новгородской области от 08 августа 2011 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Новгородской области введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки его уплаты, а также предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком Еканхо А. Ю. не был своевременно оплачен транспортный налог, соответствующее требование административного истца не исполнено, в связи с чем были начислена пеня, а также образовалась задолженность, размер которой подтвержден соответствующим расчетом, представленным суду, правильность которого не вызывает сомнений, и ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку административным ответчиком задолженность по уплате штрафа не была погашена, то административный истец с соблюдением требований налогового законодательства в установленные сроки обратился в суд с указанным административным иском.

При таких обстоятельствах с административного ответчика в доход государства следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные скрыты>, пени в размере <данные скрыты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные скрыты>, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные скрыты>, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Еканхо А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Еканхо А. Ю. задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере <данные скрыты>, пени в размере <данные скрыты>,

Взыскать с Еканхо А. Ю. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные скрыты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Р.А. Шеремета