Щукова Анна Константиновна

№ 5-436/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2020 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Щуковой А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щуковой Анны Константиновны, <адрес> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника полиции ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Щуковой А.К.

Согласно вышеуказанному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут Щукова А.К., управляя транспортным средством № на 125-ом км. автодороги <адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не обеспечила светопропускание передних боковых стекол (не сняла тонированную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив письменное требование сотрудника полиции снять тонированную пеленку, выданное ей ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3...

... ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Щукова А.К., после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявила, пояснила, что права ей понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Судья, выслушав позицию Щуковой А.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Щуковой А.К. объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4).

Из требования о прекращении противоправных действий, полученного лично Щуковой А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Щуковой А.К. следует в течении 10 суток привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля №, в соответствие с п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия, снижающие светопропускание стекол автомобиля, либо не эксплуатировать это транспортное средство.

Указанное требование Щуковой А.К. не обжаловалось и, следовательно, было обязательно ей для исполнения.

Постановлением ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Щукова А.К. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством № где светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Щуковой А.К. административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях Щуковой А.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность Щуковой А.К., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновной.

На основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить Щуковой А.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Щукову Анну Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Налоговый орган: №

№

№

№

№

№

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья

УИД 47RS0007-01-2020-001211-28