Елагин Денис Романович

Дело № 5-87/2021

УИД № 42RS0021-01-2021-000173-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 17 марта 2021 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области С.В. Иванов, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП в отношении Елагина Д.Р.,

УСТАНОВИЛ:

.. года в.. Елагин Д.Р. находясь по адресу.. , возле кафе «..» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался проникнуть в служебный автомобиль, пнул ногой по автомобилю три раза, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП.

Елагин Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по телефону сообщил, что согласен с правонарушением.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району К. в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Елагиным Д.Р. подтверждается данными протокола об административном правонарушении.. от.. г., объяснением Елагина Д.Р.. рапортом ст. о/у ОУР Отдела МВД России по Крапивинскому му...

...ниципальному округу Ж. от.. г., сигнальным листом ОСМП МУЗ «Крапивинская ЦРБ».

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3,4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья находит вину Елагина Д.Р. доказанной, поскольку она подтверждается указанными выше письменными доказательствами, в истинности и достоверности которых сомневаться нет оснований, в ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, при этом каких-либо замечаний по процессуальным документам Елагин Д.Р. при их составлении не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Елагина Д.Р. по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, семейное и имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елагина Д.Р.,.. года рождения, уроженца.. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить Елагину Д.Р., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: Иванов С.В.