logo

Ельчанинов Владимир Николалевич

Дело 5-227/2017

В отношении Ельчанинова В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-227/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Копой Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ельчаниновым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-227/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Лиманский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копа Денис Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.11.2017
Стороны по делу
Ельчанинов Владимир Николалевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №

п. Лиман 22 ноября 2017 года

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ельчанинов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, пер.Проездной, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ельчанинов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. в <адрес> около <адрес> нанес побои ФИО4, а именно ударил ФИО4 в область тела несколько раз, чем причинил последнему телесные повреждения, а именно: тупая травма живота, ушиб грудной клетки.

В судебном заседании Ельчанинов В.Н. признал факт совершения административного правонарушения.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил Ельчанинов В.Н. наказать по закону.

Выслушав Ельчанинов В.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Ельчанинов В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ельчанинов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. в <адрес> около <адрес> нанес побои ФИО4, а именно ударил ФИО4 в область тела нес...

Показать ещё

...колько раз, чем причинил последнему телесные повреждения, а именно: тупая травма живота, ушиб грудной клетки.

Факт совершения административного правонарушения Ельчанинов В.Н. подтвержден: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), согласно которому Ельчанинов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. в <адрес> около <адрес> нанес побои ФИО4, а именно ударил ФИО4 в область тела несколько раз, чем причинил последнему телесные повреждения, а именно: тупая травма живота, ушиб грудной клетки; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции ФИО5 (л.д.3), согласно которому в ходе проведенной проверки было установлено, что 25.09.2017г. примерно в 21.30 часов ФИО4 приехал к ФИО6, чтобы обсудить на счет возврата денег за услуги адвоката в размере 13 тыс.рублей. ФИО6 вышла на улицу с двумя мужчинами, входе разговора ФИО6 создала вынужденный конфликт, в результате которого ФИО4 избили. В ходе проверки ФИО4 была назначена СМЭ № от 28.09.2017г., № от 06.10.2017г., в результате которого телесные повреждения не подтверждены. В ходе проверки было установлено что телесные повреждения Васильеву причинил Ельчанинов В.Н. В действиях Ельчанинов В.Н. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7 (л.д.4), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от фельдшера СМП <адрес> ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> получил телесные повреждения: ушиб грудной клетки, с его слов был избит; заявление ФИО4 (л.д.5), согласно которому просит принять меры к Ельчанинов В.Н.; объяснением ФИО4 (л.д.6), объяснением ФИО9 (л.д.7); объяснением ФИО10 (л.д.8); объяснение ФИО6 (л.д.9); объяснением Ельчанинов В.Н. (л.д.10); заключением эксперта № (л.д.14); рапортом-характеристикой на Ельчанинов В.Н. (л.д.19).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ельчанинов В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, Ельчанинов В.Н. совершил правонарушение, посягающее на здоровье гражданина, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Ельчанинов В.Н. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23,1, 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ельчанинов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, пер.Проездной, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Ельчанинов В.Н., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить в УФК по АО (УМВД России по <адрес>) на р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КПП 301501001, БИК 041203001, ИНН 3015032610, ОКТМО 12635151 Код 18№, УИН: 18№ (назначение платежа - административный штраф по протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор 18№).

Квитанцию об оплате штрафа или ксерокопию квитанции представить в Лиманский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Копа

Свернуть
Прочие