Ельчук Ирина Александровна

Судья: Мамбетова О.С. Дело № 33-1685/2023

дело № 2-1986/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.

судей Савкуева З.У. и Тогузаева М.М.

при секретаре Узденовой Ф.Р.

с участием: представителя истца Кольцовой О.В., представителя ответчика Кодзокова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Ельчук Ирины Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Ельчук И.А. обратилась в суд иском к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике от 17.06.2022 года № об отказе в назначении досрочной пенсии с 27.04.2022 года в связи с педагогической деятельностью; возложении обязанности на Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-балкарской республике включить в ее педагогический стаж периоды работы в МБУ ДО «Детская школа искусств» местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (ранее Детская музыкальная школа г. Прохладный) с 01.01.2001 года по 27.04.2022 года, а также периоды нахождения в учебных отпуска...

...х: с 13.06.1993 года по 02.07.1993 год, с 04.10.1993 года по 16.10.1993 год, с 09.01.1994 года по 29.01.1994 год, с 09.01.1995 года по 04.02.1995 год, с 08.01.1996 года по 04.02.1996 год, с 03.06.1996 года по 30.06.1996 год, с 06.01.1997 года по 02.02.1997 год, с 04.01.1998 года по 01.02.1998 год, с 03.05.1998 года по 30.06.1998 год, и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 27.04.2022 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2022 года Ельчук И.А. обратилась в ГУ-ОПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением от 17.06.2022 года № Ельчук И.А. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с недостаточностью педагогического стажа на день обращения. В ее специальный стаж педагогической деятельности было засчитано 7 лет 8 месяцев 23 дня работы в детской музыкальной школе г. Прохладного.

Периоды же нахождения в учебных отпусках и периоды работы в детской музыкальной школе г. Прохладного (школе искусств) с 01.01.2001 года по 27.04.2022 год не были включены в ее специальный педагогический стаж.

Ответчик в своем решении указал, что не выполняется одно из условий Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, а именно с 01.01.2001 года продолжительность стажа работы в должностях учреждения дополнительного образования для детей должно составлять не менее 16 лет 8 месяцев.

По мнению истца, решение ответчика является незаконным, поскольку истец имеет стаж педагогической деятельности в период с 01.01.2001 года по день обращения в суд с иском, то есть более 30 лет, в образовательном учреждении – Детской музыкальной школе г. Прохладного.

Наличие необходимой продолжительности педагогического стажа подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой МБУДО Детская школа искусств местной администрации г.о. Прохладный КБР № 344 от 02.12.2022 года, уточняющей характер работы истца, согласно которой Ельчук И.А. работает в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера на 1 и 2 ставки. В указанный период истец не направлялась на курсы квалификации с отрывом от производства, ей не предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, по беременности и родам, по уходу за ребенком.

Также истец в обоснование своих требований ссылается на свидетельство о государственной аккредитации от 02.04.2007 года о присвоении Муниципальному образовательному учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств местной администрации городского округа Прохладный» высшей категории, реализует образовательные программы художественно-эстетической направленности дополнительного образования детей, учреждение имеет право на выдачу выпускникам документа государственного образца – Свидетельство об окончании школы на уровне основного общего образования, в перечне образовательных программ данной школы указана программа: «Фортепиано».

Характер работы истца подтверждается также должностной инструкцией преподавателя МБУ дополнительного образования «Детская школа искусств администрации городского округа Прохладный КБР», утвержденной директором МБУ ДО «ДШИ местной администрации городского округа Прохладный КБР», которая аналогична должностной инструкции преподавателей иных учебных заведений (общеобразовательных школ), согласно которым для преподавателя музыкальной школы предусмотрено наличие среднего профессионального или высшего образования, соответствующего направленности данной музыкальной школы, а также дополнительное профессиональное образование по учебному курсу, предусмотрено в обязательном порядке проходить курсы повышения квалификации периодичностью один раз в 3 года.

В исковом заявлении также указано, что с 1992 года служебные обязанности истца в связи с переименованием учреждения не изменялись. Факт работы в должностях концертмейстера и преподавателя подтверждается штатными расписаниями 2010-2022 годы, тарификационными списками 2010-2022 годы. Согласно архивной справкой о заработной плате за периоды с 2001 по 2005 года, также карточками-справками о начислении мне заработной платы за отработанные периоды с 2008 по 2021 года в данном образовательном учреждении, истцу ежемесячно заработная плата начислялась не менее чем за 1 ставку. С учетом изложенного наличие у истца стажа педагогической деятельности в учреждении для детей более 25 лет, дает право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Нальчикского городского суда КБР от 29.03.2023 года постановлено: исковые требования Ельчук Ирины Александровны, паспорт №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №0711024344, удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить ФИО1, 24.08.1973 года рождения, в страховой стаж период работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с 01.01.2001 по 27.04.2022, а также периоды нахождения в учебных отпусках: с 13.06.1993 по 02.07.1993, с 04.10.1993 по 16.10.1993, с 09.01.1994 по 29.01.1994, с 09.01.1995 по 04.02.1995, с 08.01.1996 по 04.02.1996, с 03.06.1996 по 30.06.1996, с 06.01.1997 по 02.02.1997, с 04.01.1998 по 01.02.1998, с 03.05.1998 по 30.06.1998, и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 27 апреля 2022 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике подало на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж истца периода работы с 01.01.2001 года по 27.04.2022 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 27.04.2022 года, и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе указано, что вывод суда первой инстанции об осуществлении истцом трудовой деятельности в общеобразовательном учреждении, является ошибочным.

Согласно представленным в материалы дела уставам, утвержденным 05.12.1997 года и 22.09.2020 года, школа, в которой работала истец, является образовательным учреждением дополнительного образования в области художественного образования и эстетического воспитания.

В соответствии ч. 2 ст. 75 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дополнительные образовательные программы спортивной подготовки реализуются для детей и для взрослых.

Таким образом, на протяжении всего периода своей деятельности, и, несмотря на реорганизацию и неоднократные переименования, школа, в которой работает истец, осуществляла образовательную деятельность именно в сфере дополнительного образования.

При таких обстоятельствах это учреждение следует относить к перечню, установленному п. 2 Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, то есть к учреждениям дополнительного образования детей.

В силу п. 12 Правил, утвержденных вышеназванным постановлением, работа в учреждениях дополнительного образования детей, за периоды начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Поскольку истец по состоянию на 01.01.2001 года не имеет стажа работы продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, стаж работы истца в должностях преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера с 01.01.2001 года по 27.04.2022 года, не подлежит включению в специальный стаж.

Педагогический стаж истца, с учетом включенных решением суда первой инстанции периодов нахождения в отпуске, составляет 8 лет 5 месяцев и 1 день, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 27.04.2022 года, не имелось.

Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, выслушав поддержавшего жалобу представителя ответчика Кодзокова Р.А., возражавшую против удовлетворения жалобы представителя истца Кольцову О.В., Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч. 1).

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч.2).

Как следует из содержания апелляционной жалобы, решение суда обжалуется в части удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж истца стаж периода работы с 01.01.2001 года по 27.04.2022 года и возложении обязанности на ответчика назначить досрочную страховую пенсиию по старости в связи с педагогической деятельностью с 27.04.2022 года.

Проверяя решение суда в обжалуемой части, Судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы в должности педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования для детей с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. на основании ранее действовавших постановлений Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» и от 1 февраля 2001 г. № 79 «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067», включались в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без каких-либо ограничений, а начиная с 1 января 2001 г. засчитываются только при наличии условий, предусмотренных в пункте 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

Пунктом 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, установлено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

При отсутствии данных условий такой период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается.

Как следует из материалов дела, 01.08.1992 года Ельчук И.А. была принята преподавателем по классу фортепиано и концертмейтером в Детскую музыкальную школу г. Прохладного.

Согласно справке Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств местной администрации городского округа Прохладный КБР» (далее – МБУ ДО «ДШИ местной администрации городского округа Прохладный КБР») от 02.12.2022 года, 22.12.2000 года Детская музыкальная школа г. Прохладного, г. была реорганизована в Детскую школу искусств г. Прохладного. 13.02.2006 года учреждение переименовано в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств администрации городского округа Прохладный КБР». 10.12.2010 года это учреждение переименовано в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств местной администрации городского округа Прохладный КБР». 30.11.2015 года учреждение в МБУ ДО «ДШИ местной администрации городского округа Прохладный КБР» (л.д. 121).

Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что из положений п.п. 1,6 устава Детской музыкальной школы г. Прохладного, утвержденного Приказом отдела культуры № от 05.12.1997 года, следует, что учреждение является образовательным учреждением и относится к перечню, установленному в пункте 1 раздела «Наименование должностей» вышеназванного Списка.

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что период работы истца с 01.01.2001 года по 27.04.2022 года подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Однако, из п. 5 Устава Детской музыкальной школы г. Прохладного, утвержденного Постановлением главы администрации г. Прохладного 05.12.1997 года, усматривается, что школа является образовательным учреждением дополнительного образования в области художественного образования и эстетического воспитания, созданным для целенаправленного обучения детей и подростков различным видам искусств (л.д. №).

Целью образовательной деятельности Школы является удовлетворение образовательных потребностей граждан, общества и государства в области художественного образования и эстетического воспитания. Школа осуществляет следующие основные виды образовательной деятельности по обучению детей по следующим направлениям: фортепианное, хоровое, народное, струнное духовое, ударное, эстрадное отделения (п.п. 1, 2, раздела 2 Устава).

Как усматривается из свидетельства о государственной аккредитации от 02.04.2017 года, Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детская школа искусств прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему установлен следующий государственный статус: Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей. В соответствии с установленным государственным статусом образовательное учреждение реализует образовательные программы дополнительного образования детей художественно-эстетической направленности (л.д. №).

Согласно п. 2.1 Устава МБУ ДО «ДШИ местной администрации городского округа Прохладный КБР», утвержденному Местной администрацией г.о. Прохладный КБР 22.09.2020 года, основным видом деятельности Учреждения в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности является предоставление гражданам дополнительного образования: дополнительное образование детей и взрослых (л.д. №).

Соответственно, выводы суда о том, что учреждение, в котором работала Ельчук И.А., является образовательным учреждением и его следует относить к перечню, установленному в пункте 1 раздела «Наименование должностей» вышеназванного Списка, являются ошибочными.

Поскольку Ельчук И.А. фактически работала в должности преподавателя по классу фортепиано (п.2 раздела «Наименование должностей» Списка) в «учреждении дополнительного образования детей ((детской школе искусств)» п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка), и по состоянию на 01.01.2001г. ее стаж работы составлял менее 16 лет 8 месяцев, период ее работы с 01.01.2001 года по 27.04.2022 года не может быть включен в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Должность концертмейстера предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником и при этом никогда не включалась в специальный список должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах, решение суда в части удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж истца периода работы с 01.01.2001 года по 27.04.2022 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 27.04.2022 года, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении этих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского городского суда КБР от 29 марта 2023 года отменить в части возложения обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить Ельчук Ирине Александровне, 24 августа 1973 года рождения, в страховой стаж период работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с 1 января 2001 года по 27 апреля 2022 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 27 апреля 2022 года, и принять новое решение об отказе в удовлетворении этих требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Мотивированное определение изготовлено 7 июля 2023 года.

Председательствующий Р.Х. Шомахов

судьи З.У. Савкуев

М.М. Тогузаев

№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи Мамбетовой О.С., при секретаре – ФИО9, с участием адвоката ФИО10, представляющей истца по ордеру от 29.03.2023г. № и доверенности от 24.11.2022г., представителя ответчика – ФИО11, действующего по доверенности от 10.01.2023г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с педагогической деятельностью, возложении обязанности на Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-балкарской республике включить в ее педагогический стаж периоды работы в МБУ ДО «Детская школа искусств» местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (ранее Детская музыкальная школа <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, а также периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с Д...

...Д.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец указала, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-ОПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку, по мнению ответчика, у нее недостаточно выработано педагогического стажа на день обращения. При этом ответчиком в ее специальный стаж педагогической деятельности было засчитано 7 лет 8 месяцев 23 дня работы в детской музыкальной школе <адрес>. Периоды же нахождения в учебных отпусках и периоды работы в детской музыкальной школе <адрес> (школе искусств) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не были включены в ее специальный педагогический стаж, при этом указано, что не выполняется одно из условий Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа работы в должностях учреждения дополнительного образования для детей должно составлять не менее 16 лет 8 месяцев.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении её исковых требований без её участия, с участием её представителя.

Суд по правилам пп. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО10 поддержала исковые требования ФИО2 и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО11 просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, считая их необоснованными.

Заслушав представителей сторон, проанализировав их доводы, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании", педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Такое право имеют учителя, осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в школах всех наименований. Периоды их работы после ДД.ММ.ГГГГг. по общему правилу засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (пункт 4 Правил, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781);

Таким образом, Правилами от ДД.ММ.ГГГГг. N 781 определены различные критерии зачета в страховой стаж лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периодов работы в должностях, предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГг. N 781: для преподавателей - это выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004г. N 11-П установлено, что ни одна категория педагогических работников не должна ставиться действующим пенсионным законодательством в неравные условия или ограничиваться в своих правах, в том числе в праве на зачет трудового стажа для выплаты пенсии за выслугу лет независимо от принадлежности учебного заведения. В силу части 2 статьи 4 и частей 1 и 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации правоприменитель обязан руководствоваться принципом верховенства Конституции Российской Федерации и исходить из такого толкования подзаконных нормативных актов, которое не может противоречить федеральным законам (части 1 и 3 статьи 115 Конституции Российской Федерации).

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с пунктами 2, 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются):

периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Аналогичная позиция содержится в абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которой при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и страховом стаже работника. Так же в соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. за №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, т.е. реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (Объединений).

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012г. № 273-ФЗ "Об образовании", педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.

Пунктом 20 Постановления № Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В некоторые спорные периоды трудовой деятельности истца вопросы назначения медицинским и педагогическим работникам пенсии за выслугу лет регулировались и законодательством, действовавшим до принятия Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях в Российской Федерации". В частности, эти вопросы регулировались Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

Данным Постановлением были утверждены: Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (далее Перечень) и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работником просвещения и здравоохранения (далее Положение).

Полномочиями по определению перечня учреждений и должностей, работа в которых связана с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, а также повышенными психофизиологическими нагрузками, вследствие чего подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, делегированы законодателем Правительству Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список учреждений и должностей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. Отдельные категории работников были исключены из числа лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии, появилось требование о выполнении нормы рабочего времени.

Разделом 1 "Наименование должностей" и разделом 1 "Наименование учреждений" Списка 2002 года, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрены должность преподавателя и учреждение музыкальная школа.

Согласно абзацу 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в ФИО7", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В соответствии с конституционно-правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда ФИО6 Федерации от 18.06.2004г. N 197-О и п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", тождественность выполняемых функций, условий и характера деятельности для решения вопроса о включении ее в подсчет льготного стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости может быть установлена судом, исходя из конкретных обстоятельств дела. Аналогичная правовая позиция о возможности разрешения судом вопроса о тождественности должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, изложена также в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 81-О.

Постановлением ФИО4 № от 02.09.1957г. была открыта детской музыкальной школы в <адрес>. Министерству культуры ФИО4 разрешено открыть на Прохладненском железнодорожном узле в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. детскую музыкальную школу.

Из записей трудовой книжки ФИО2 под №№ следует, что она принята на должность преподавателя по классу фортепиано и концертмейстером в Прохладненскую детскую музыкальную школу ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время.

Из записей 6-14 в трудовой книжке ФИО2 следует, что детская музыкальная школа с 22.12.2000г. по приказу № Отдела культуры от 22.12.2000г. реорганизована в Детскую школу искусств <адрес>. С 13.02.2006г. Детская школа искусств переименована в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования "Детская школа искусств", а с 30.11.2015г. муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детская школа искусств" переименована в Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Детская школа искусств".

Записи в трудовой книжке подтверждаются справками № от 23.05.2022г. МБУДО «Детская школа искусств» Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики и № от 20.12.2022г. Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, из которых следует, что ФИО2 действительно работает в Детской школе искусств преподавателем по классу фортепиано и концертмейстером с 01.08.1992г. по настоящее время.

С 1992г. функциональные обязанности ФИО2 в связи с переименованием учреждения не менялись.

Из справки № от 02.12.2022г. МБУДО «Детская школа искусств» Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики следует, что ФИО2 работала полный рабочий день с 01.08.1992г. по настоящее время в Прохладненской музыкальной школе, затем в МБУ ДО "ДШИ местной администрации г.о. Прохладный КБР" в должности преподавателя по классу флейты на 1 ставку. В справке также указано, что стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 30 лет 4 месяца 2 дня. Работа в указанных должностях и учреждениях дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ " О страховых пенсиях".

Из справки № от 16.12.2022г. МБУДО «Детская школа искусств» Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, из которой следует, что с 1957г. по настоящее время направление деятельности в Детской музыкальной школе (школе искусств) не менялось.

В суд представлен Устав Детской музыкальной школы <адрес>, утвержденный Приказом отдела культуры № от 05.12.1997г. В соответствии с п.1 Устава Детская музыкальная школа является образовательным учреждением. Школа создана в 1957г. Министерством культуры ФИО4. Учредителем школы является Отдел культуры Администрации <адрес>. Школа создана для целенаправленного обучения детей и подростков различным видам искусств. В соответствии с п.6 Устава школа по своей организационно - правовой форме является государственным образовательным учреждением.

Из Устава следует, что целью образовательной деятельности Школы является удовлетворение образовательных потребностей в области художественного образования и эстетического воспитания. Школа осуществляет следующие основные виды образовательной деятельности: групповые и индивидуальные занятия обучающихся с преподавателем по следующим направлениям - фортепианное, хоровое, народное, струнное, духовое, ударное, эстрадное отделения.

Организация образовательного процесса в Школе регламентируется учебным планом, годовым календарным учебным графиком, расписанием занятий. Для всех видов учебных занятий-уроков предусматривается академический час продолжительностью 45 минут. Продолжительность обучения в школе 7-8 лет по специальности фортепиано, хоровое отделение, струнное отделение, 5-6 лет по специальности народное, духовое, ударное, эстрадное. Подготовительное отделение: продолжительность обучения -год. Возраст: класса фортепиано, хоровой, струнный 6-8 лет, класс баяна аккордеона, трубы, ксилофона, балалайки, флейты 7-9 лет. Отчисление учащихся из школы осуществляется при наличии вины учащегося, нарушение дисциплины, неуспеваемость и т.д.

Школа самостоятельна в выборе оценок, формы промежуточной аттестации, порядка промежуточной аттестации по четвертям, полугодиям,

Выпускникам "Учреждения " после прохождения ими итоговой аттестации выдается документ об образовании.

Учреждение осуществляет образовательную деятельность с момента выдачи ему лицензии на образовательную деятельность, следовательно, МБУДО «Детская школа искусств» Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики является образовательным учреждением, о чем свидетельствует имеющийся в деле Устав.

Поэтому Детская школа искусств, являлась и является именно образовательным учреждением, а не просто учреждением дополнительного образования.

Суд отмечает, что ФИО2 работает в Детской музыкальной школе (Детской школе искусств) с 01.08.1992г. по настоящее время преподавателем и в связи с переименованием учреждения, характер ее работы в данном учреждении и направление деятельности учреждения не изменились.

Наличие в Уставе Детской школы искусств 2016г. указания на то, что она являются учреждением дополнительного образования, не является основанием к отнесению её к ч.2 Списка № от 29.10.2002г.

Из справки от 22.12.2022г. № МБУ ДО «Детская школа искусств» Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики следует, что ФИО2 в периоды учебных отпусков (1993-1998гг) в связи с получение высшего образования в СКГИИ, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сохраняла прежнее место работы и прежнюю заработную плату.

В стаж, дающий право на пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, что ныне предусмотрено с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с пунктом 1 раздела «Наименование должностей» и пунктом 21раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №, включается время работы в качестве преподавателя в музыкальных школах.

Суд также учитывает, что в письме Министерства культуры Российской Федерации от 24.05.1993г. № « О наименовании должностей педагогических работников детских музыкальных, художественных школ и школ искусств», дано разъяснение, что детские музыкальные, художественные, хоровые, хореографические, театральные и другие школы искусств системы Министерства культуры Российской Федерации являются образовательными учреждениями школьного типа, и педагогические работники в соответствии с тарифно-квалификационными характеристиками по должностям работников учреждений и организаций образования, утвержденными Приказом Минобразования России от 11.11.1992г. № по согласованию с Минтрудом Российской Федерации (Постановление Минтруда России от 11.11.1992г. №), именуются: преподаватель; концертмейстер.

Анализ представленных суду доказательств, дает суду основание считать доказанным, что фактически, в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, работая преподавателем музыкальной школы, что в периоды учебных отпусков (1993-1998гг) в связи с получение высшего образования в СКГИИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сохраняла прежнее место работы и прежнюю заработную плату.

Следовательно, в силу п. 5 новых Правил, суд пришел к выводу, что истица, работавшая в должности преподавателя с учебной нагрузкой 1 ставка в музыкальной школе – МБУДО «Детская школа искусств» Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики, выполнение которых сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером профессиональной деятельности, приобрела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе, с учетом спорных периодов ее работы.

В соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей новому Федеральному закону о страховых пенсиях.

Судом дана оценка письменным доказательствам, в соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая установила, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом, каковыми являются трудовая книжка ФИО2 и справки, представленные в суд.

Согласно подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО8 "О государственных пенсиях в ФИО8", утвержденный постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, материалы дела свидетельствуют об осуществлении ФИО2 педагогической деятельности в образовательном учреждении, поименованных Постановлением ФИО3 от 17.12.1959г. №,Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. N 463 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. N 781.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ФИО2 ко дню подачи своего заявления о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности наработан необходимый страховой стаж.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Постановлением Президиума от 27.09.2006г., указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Так как спорные периоды работы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании незаконным решения ответчика от 17.06.2022г. №.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2, паспорт серии 83 18 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж период работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года.

Председательствующий - Мамбетова О.С.