Ельцов Артур Григорьевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>6,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер> Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением к...

...редита, в сроки определенные Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 02.08.2016г. образовалась задолженность в сумме 36 301 рубль 61 копейка, в том числе:

-просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.

Просит взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

-просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

-судебные расходы в размере 1 289 рублей 04 копейки, а также расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна.

Судебное извещение о рассмотрении дела в суде направлялось по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте жительства указанного участника процесса не имеется, иной адрес для направления судебной корреспонденции не представлено, в связи с чем, суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер> Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 02.08.2016г. образовалась задолженность в сумме 36301 рубль 61 копейка, в том числе:

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

-неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, по кредитному договору правильным, поскольку расчет основан на условиях договора, согласуется с материалами дела, в связи с чем принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщику было направлено требование <номер> от <дата>. о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать согласно представленному расчету.

На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, которые повлекли для истца материальный ущерб, что в значительной степени лишило истца дохода, на который он был вправе рассчитывать, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>. заключенный между <ФИО>2

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> и <ФИО>2.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> (тридцать шесть тысяч триста один) рубль <данные изъяты> копейка, в том числе:

- сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей <данные изъяты> копеек;

- сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> (девятьсот тридцать восемь) рублей <данные изъяты> копейки;

- сумма неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> (шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей <данные изъяты> копеек;

- сумма неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> (восемьсот двадцать два) рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> (одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей <данные изъяты> копейки.

ВСЕГО: <данные изъяты> (тридцать семь тысяч пятьсот девяносто) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А. Колбаева