Елецкая Антонина Леонидовна

Дело № 2-2688/2020

УИД 91RS0024-01-2020-004259-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 11 ноября 2020 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В. при секретаре судебного заседания Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Елецкой Л. Е. к Карповой Н. И., Елецкой А. Л. о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Елецкий А. АлексА., Елецкий С. А.,

по встречному иску Карповой Н. И., Елецкой А. Л. к Елецкой Л. Е., о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Елецкий А. АлексА., Елецкий С. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Елецкая Л.Е. обратилась с требованиями к Карповой Н.И., Елецкой А.Л. о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга Елецкого А.А. на 2/4 доли земельного участка площадью 361 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что при жизни Елецкий А.А. составил завещание, согласно которому 2/4 доли домовладения №<номер> расположенного по <адрес> завещал ей, ответчикам – по ? доли указанного домовладения каждому. Поскольку право собственности на земельный участок, необходимый для обслуживания домовладения, зарегистрировано после составления завещания, считает, что указанное имущество наследуется по закону. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении права собственности в порядке наследования по завещанию на долю домовладения.

Ответчиками Карповой Н.И., Елецкой А.Л. заявлен встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Елецкого А.А. по 1/4 доли каждой на земельный участок площадью 361 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Встречные исковые требования мотивируют тем, что при жизни Елецкий А.А. составил завещание, согласно которому завещал каждой из них по 1/4 доли домовладения №<номер> расположенного по <адрес>, ответчику Елецкой Л.Е. 2/4 доли указанного домовладения. Поскольку право собственности на земе...

...льный участок, необходимый для обслуживания домовладения, зарегистрировано после составления завещания, считают, что указанное имущество наследуется по закону. Наследниками первой очереди после смерти Елецкого А.А. являются его супруга Елецкая Л.Е., и дети Елецкий А.А., Елецкий С.А.. При этом, дети Елецкий А.А., Елецкий С.А. с заявлением о принятии наследства не обращались. Поскольку домовладение, в отношении которого составлено завещание, фактически занимает всю площадь земельного участка, право на который наследуется по закону, оформить право собственности на домовладение в порядке наследования по завещанию во внесудебном порядке, не возможно.

Истец Елецкая Л.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивала на заявленных требованиях, против удовлетворения встречного иска Карповой Н.И., Елецкой А.Л. не возражала.

Ответчики Карпова Н.И., Елецкая А.Л. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, против исковых требований Елецкой Л.Е. не возражали, поддержали требования встречного иска.

Третьи лица Елецкий А.А., Елецкий С.А., в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, считали заявленные требования обоих сторон подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

07 августа 2013 года Елецкий А.А. составил завещание, удостоверенное частным нотариусом Ялтинского городского нотариального округа АР Крым Городковой Т.С. серии ВТК №<номер>, согласно условиям которого завещал истцу Елецкой Л.Е. 2/4 доли домовладения №<номер> расположенного по <адрес>, ответчикам Карповой Н.И., Елецкой А.Л. по ? доле каждой, того же домовладения (л.д. 11).

<дата> Елецкий А.А. умер (л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти Елецкому А.А. на праве собственности принадлежало имущество в виде: жилого <адрес>, общей площадью 252,7 кв.м. (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.10.2018 года); земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>, общей площадью 361 кв.м. (выписка из ЕГРП о правах на объект, удостоверяющая регистрации от 17.08.2016 года) (л.д. 14-16, 34, 35).

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Елецкая Л.Е., а также ответчики Карпова Н.И., Елецкая А.Л. обратились к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Кузнецовой О.В. с заявлениями о принятии наследства по завещанию, после смерти Елецкого А.А., в установленный законом срок.

По смыслу ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга (определение Верховного Суда РФ от 28.11.2017 № 64-КГ17-10).

Из чего следует, что спорный земельный участок, площадью 361 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, полученный в собственность Елецким А.А. на основании постановления администрации г. Ялта от 06.06.2016 года – является совместно нажитым имуществом супругов (Елецкого А.А. и Елецкой Л.Е.), в контексте ст. 34 СК РФ.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди к спорному земельному участку являются истец Елецкая Л.Е., как супруга умершего Елецкого А.А., а также его дети Елецкий А.А., Елецкий С.А.

При этом, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Елецкого А.А., его дети - Елецкий А.А., Елецкий С.А., супруга Елецкая Л.Е. к нотариусу не обращались, срок, установленный для принятия наследства пропущен.

Из предоставленной технической документации установлено, что на спорном земельном участке расположено домовладение (л.д. 22-27,40).

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Разъяснениями пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» реализуется принцип единства юридической судьбы сооружения с земельным участком, на котором они расположены. Этот принцип обеспечивает одновременное участие в обороте двух неразрывно связанных объектов: сооружения и земельного участка под ним.

В силу закона, в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом сложившегося порядка пользования.

Согласно ч. 4 ст. 1149 ГК РФ если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Поскольку судом установлено, что стороны по делу являются наследниками по завещанию, принявшими наследство, иных наследников нет, истец Елецкая Л.Е. требований о признании за ней права собствености на земельный участок по правилам ст. 34 СК РФ, ст. 1149 ГК РФ не заявляла, Елецкий А.А., Елецкий С.А. в установленный срок после смерти отца Елецкого А.А. наследство не приняли, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем домовладения, суд признает право собственности на земельный участок площадью 361 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> разере долей, определенных наследодателем в завещании на домовладение расположенное на том же земельном участке.

При таких обстоятельствах, исковые требования Елецкой Л.Е., встречные исковые требования Карповой Н.И., Елецкой А.Л. суд удовлетворяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Елецкой Л. Е. - удовлетворить.

Признать за Елецкой Л. Е. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Елецкого А. А., умершего <дата>, на 2/4 доли земельного участка площадью 361 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Карповой Н. И., Елецкой А. Л. – удовлетворить.

Признать за Карповой Н. И., Елецкой А. Л. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Елецкого А. А., умершего <дата> на земельный участок площадью 361 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенного по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2020 года.