Елесаев Сейдали Омарович
Дело 2-47/2025 (2-1647/2024;) ~ М-1479/2024
В отношении Елесаева С.О. рассматривалось судебное дело № 2-47/2025 (2-1647/2024;) ~ М-1479/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гетаевым Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елесаева С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елесаевым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1426/2022 ~ М-1362/2022
В отношении Елесаева С.О. рассматривалось судебное дело № 2-1426/2022 ~ М-1362/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мовлаевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елесаева С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елесаевым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 201302015
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года <адрес> Республики
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Мовлаева Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Дахаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Елесаеву ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению,
установил:
Чеченский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Елесаеву ФИО7, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 270 318 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 903 руб. 18 коп. и расторгнуть соглашение № от 02.09.2019г., указав, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и Елесаевым С.О. (Заемщик), было заключено соглашение № от 02.09.2019г. Размер кредита составил 279 450 руб. 24 коп. Процентная ставка по кредиту 17,5 годовых. Срок возврата заемных средств 02.09.2024 г. (пункт 2 соглашения).
В соответствии с соглашением, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 279 450 руб. 24 коп., что подтверждается распоряжением на предоставление Кредита, банковским ордером и выпиской по счету.
В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало ...
Показать ещё...операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению.
В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
На момент обращения в суд задолженность Заемщика перед Банком составляет – 270318, 08 руб., из которых: просроченный основный долг – 210732, 99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13778, 55 руб., проценты за пользование кредитом – 40037, 16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 5769, 38 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения судом заочного решения не возражал.
Ответчик Елесаев С.О. своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрения дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и Елесаевым С.О. (Заемщик), было заключено соглашение № от 02.09.2019г. Размер кредита составил 279 450 руб. 24 коп. Процентная ставка по кредиту 17,5 годовых. Срок возврата заемных средств 02.09.2024 г. (пункт 2 соглашения).
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен также п. 4.7 договора кредитования.
Пунктом 4 кредитного договора установлен размер процентов на сумму кредита 14 процентов годовых. Пункт 4.7.1 данного договора предусматривает, что банк вправе досрочно взыскать полученный заемщиком кредит плату за пользование кредитом, а также неустойки, начисленные на день взыскания, в случае несоблюдения заемщиком обязанностей возврата кредита и уплаты процентов, комиссии.
На основании 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч.1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2).
Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кроме того, не исполнение ответчиками условий договора, подтверждается требованиями об исполнении обязательств по кредитному договору, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.
В связи с этим суд считает, что с ответчика Елесаев С.О. в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредитному договору в размере 270318, 08 руб. Размер указанной суммы подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает.
Доказательств обратного суду не представлено.
С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5903, 18 руб. в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Елесаева ФИО8 в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» общую задолженность в сумме 210732, 99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13778, 55 руб., проценты за пользование кредитом – 40037, 16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 5769, 38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5903, 18 руб., всего общую сумму 276 221 руб. 26 коп.
Расторгнуть соглашение № от 02.09.2019г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.
Судья (подпись) Р.Н. Мовлаев
Копия верна:
Судья Р.Н. Мовлаев
Свернуть