Кузеванова Зоя Ксенофонтовна
Дело 2-5724/2011 ~ М-5109/2011
В отношении Кузевановой З.К. рассматривалось судебное дело № 2-5724/2011 ~ М-5109/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Сунчугашевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузевановой З.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузевановой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 декабря 2011 года Дело № 2-5724/2011
Абаканский городской суд (...) в составе:
председательствующего Сунчугашевой Н.Н.,
при секретаре Насекиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "..." к Кузевановой З.К. о понуждении заключить договор купли-продажи,
установил:
ООО "..." обратилось в суд с иском к Кузевановой З.К. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, по цене 1 000 000 рублей и жилого дома площадью 57,4 кв.м. по цене 5 000 000 расположенных по адресу: <адрес>, №, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и С.Д.С.., в лице опекуна Кузевановой З.К., выступившей в качестве продавца, ДД.ММ.ГГ. был заключен предварительный договор №, по условиям которого продавец принял на себя обязательства до ДД.ММ.ГГ. заключить с покупателем договор купли-продажи указанных земельного участка и жилого дома. В обеспечение исполнения обязательств по предварительному договору, в соответствии с пунктом 7 данного договора, ответчиком стороне продавца был уплачен задаток в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ.. Впоследствии срок заключения основного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома был продлен до ДД.ММ.ГГ.. Однако в указанный срок договор заключен не был ввиду смерти продавца- № наступившей ДД.ММ.ГГ.. В дальнейшем при обсуждении вопроса о выполнении условий предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. Кузеванова З.К., будучи наследницей стороны по предварительному договору, не отказывалась от исполнения обязательств по нему, но сначала просила время для оформления прав на наследуемое имущество, а потом просила отсрочить заключение договора по семейным обстоятельствам. После неоднократных устных и письменных предложений истца заключить основной договор на условиях предварительного договора № 10 от Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГ. (последнее было направлено ДД.ММ.ГГ.), ответчик от заключения основного договора уклоняется, мотивируя необходимостью увеличения цены договора, что по мнению истца противоречит условиям предварительного договора и требованиям п.1 ст.429, ст.309,310, п.1 ст.424 ГК РФ. До судебного заседания, назначенного на 11.15 часов ДД.ММ.ГГ. от представителя ООО "..."»- Тодиновой М.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что спор с ответчиками урегулирован во внесудебном порядке.
В заявлении также указано, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчица Кузеванова З.К. в зал суда не явилась, несмотря на надлежащее извещение ее о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.
Суд, в соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя ФИО12 Тодиновой М.А., от заявленных исковых требований к Кузевановой Зое Ксенофонтовне о понуждении заключить договор купли-продажи, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя ФИО13» - Тодиновой М.А., действующей на основании доверенности, от заявленных исковых требований к Кузевановой ФИО14 о понуждении заключить договор купли-продажи.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5724/2011 по исковому заявлению ФИО15 к Кузевановой ФИО16 о понуждении заключить договор купли-продажи.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в (...) в течение 10 дней через Абаканский городской суд.
Председательствующий: Н.Н. Сунчугашева
Свернуть