Магомедов Абдурашид Расулович

Дело № 11-30/23г.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы, Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «УК «ГРИН СЕРВИС» на определение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 11 ноября 2022 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 11.11.2022, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Магомедова А.Р. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возвращено, в связи с отсутствием одного из идентификатора должника.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «УК «ГРИН СЕРВИС» обратился в суд с частной жалобой, указывая, что в заявлении о вынесении судебного приказа заявитель просил суд истребовать идентификационные данные должника у государственных органов.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив доводы частной жалобы и правильность применения судом норм процессуал...

...ьного права при вынесении определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Как следует из материала по заявлению ООО «УК «ГРИН СЕРВИС», заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Магомедова А.Р. задолженности за жилищно-коммунальные услуги содержит фамилию, имя и отчество должника, место ее жительства. В заявлении сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности.

Более того, ООО «УК «ГРИН СЕРВИС» в заявлении о вынесении судебного приказа указывает на отсутствие сведений (месте рождения и месте работы).

Таким образом, заявление ООО «УК «ГРИН СЕРВИС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Магомедова А.Р. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ, а предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ основания для возвращения заявления его подателю отсутствовали.

Руководствуясь статьей 333 и 334 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы от 11 ноября 2022 года о возврате заявления ООО «УК «ГРИН СЕРВИС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Магомедова Абдурашида Расуловича задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отменить, материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - мировому судье судебного участка №8 по Ленинскому району г.Махачкалы Республики Дагестан со стадии принятия заявления.

Резолютивная часть апелляционного определения оглашена 17 апреля 2023 года.

В мотивированном виде апелляционное определение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск) по правилам, установленным гл. 41 ГПК РФ, через суд первой инстанции.

Председательствующий Айгунова З.Б.