logo

Елешова Аделина Алимбековна

Дело 2а-684/2024 ~ М-551/2024

В отношении Елешовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-684/2024 ~ М-551/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Смахтиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елешовой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елешовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-684/2024 ~ М-551/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смахтина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области Наумова К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3017002876
ОГРН:
1033000803109
ГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
3005003829
ОГРН:
1023000854513
Елешова Аделина Алимбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Межрайонный экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шихмурзаева Э.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2а-684/2024

30RS0009-01-2024-000825-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Наумовой К.В. в интересах неопределенного круга лиц к ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, Елешовой Аделине Алимбековне о признании недействительным результата сдачи экзамена на управление транспортным средством, обязании аннулирования результата сдачи экзамена и прекращения действия права на управления транспортными средствами,

установил:

Административный истец заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области Наумова К.В. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указала, что прокуратурой Камызякского района Астраханской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что приговором Камызякского районного суда от 6 марта 2024 года ФИО4 осужден по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 350000 рублей. Как следует из приговора, ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области 9 сентября 2023 года Елешовой А.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» без фактической сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, в результате дачи ФИО4 взятки сотрудникам РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области через посредника ФИО7 Поскольку Елешовой А.А. получено водительское удостоверение без фактической сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, уровень знаний Елешовой А.А. не проверялся, водительское удостоверение получено ею в результате дачи ФИО4 взятки должностным лицам ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, создается опасность для жизни и здо...

Показать ещё

...ровья неопределенного круга лиц, в случае управления Елешовой А.А. транспортным средством, просит признать недействительным результат сдачи Елешовой А.А. теоретической и практической частей экзамена на право управления транспортным средством от 30 августа 2023 года и 1 сентября 2023 года, обязать РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району аннулировать результат сдачи Елешовой А.А. теоретической части экзамена от 30 августа 2023 года и практической части экзамена от 1 сентября 2023 года на право управления транспортными средствами, внести изменения о статусе проведенного экзамена в протокол проведения экзамена и в Федеральную информационную систему «ГИБДД М», прекратить действие права на управление транспортными средствами Елешовой А.А., аннулировать водительское удостоверение категорий «В, В1, М», выданного 9 сентября 2023 года.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Шихмурзаева Э.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик Елешова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Частью 2 ст. 24 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации. Экзамены могут проводиться с применением технических средств контроля теоретических знаний и практических навыков экзаменуемых (п. 3 указанной статьи).

Положениями п. п. 4 и 6 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное, в том числе категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов; подкатегория "B1" - трициклы и квадрициклы; категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.

Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, которые устанавливают порядок проведения экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами, определяют состав технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требования к указанным техническим средствам и условия их применения, а также устанавливают порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений.

Так, проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») экзамены проводятся в форме теоретического и практического экзаменов.

Как усматривается из п. п. "г" п. 23(1) Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, результаты экзамена подлежат аннулированию, в частности, проведения экзамена с нарушением требований, установленных настоящими Правилами.Пунктом 5 тех же правил предусмотрено, что сроки и последовательность выполнения административных процедур (действий), связанных с проведением экзаменов, выдачей российских национальных и международных водительских удостоверений и обменом иностранных водительских удостоверений, устанавливаются административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Приказом МВД России от 20 февраля 2021 года №80 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (далее - Регламент).

Согласно п. 118 Регламента основанием для начала административной процедуры по проведению теоретического экзамена является решение должностного лица о допуске кандидата в водители к сдаче теоретического экзамена, принятое по результатам административной процедуры, предусмотренной подпунктом 78.3 пункта 78 Административного регламента.

В силу п. 120.3 Регламента при подготовке к проведению экзамена должностным лицом, на которого в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов устанавливается личность кандидата в водители на основании предъявленного им документа, удостоверяющего его личность, проверяется тождественность лица заявителя с фотоизображением лица в представленном им документе, удостоверяющем его личность, произносятся вслух фамилия, имя, отчество (при наличии) и дата рождения заявителя.

Согласно п. 135 Регламента экзамен оценивается по следующей системе: положительная оценка - «СДАЛ», отрицательная - «НЕ СДАЛ».

В соответствии с п. 137 Регламента оценка «НЕ СДАЛ» выставляется и экзамен прекращается, если кандидат в водители, в том числе, при ответе на вопросы билета пользовался какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц.

Из п. 232 Регламента следует, что основанием для начала административной процедуры по аннулированию результатов экзаменов в соответствии с пунктом 23(1) Правил являются, в том числе, проведение экзамена с нарушением требований, установленных Правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. "г" ст. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года №1097, Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Как установлено судом и следует и материалов дела, административный ответчик Елешова А.А. на основании водительского удостоверения серии №, категории "В, В1, М", выданного ей 9 сентября 2023 года ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, имеет право на управление транспортными средствами категории В, В1, М.

Вступившим в законную силу приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 6 марта 2024 года ФИО4 осужден по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Как следует из приговора, ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области 9 сентября 2023 года Елешовой А.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» без фактической сдачи теоретического и практического экзаменов на право управления транспортными средствами, в результате дачи ФИО4 взятки сотрудникам РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области через посредника ФИО8

В соответствии со ст. 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда, установлено, что Елешова А.А. в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами незаконно получила водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, без сдачи теоретического и практического экзаменов, что свидетельствует о недействительности результатов таких экзаменов и выданного ей водительского удостоверения, а также о наличии правовых оснований для прекращения ее права на управление транспортными средствами.

Указанные выше обстоятельства создают угрозу жизни и законному интересу неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, поскольку Елешова А.А. в установленном законом порядке не сдала государственные экзамены на право управления транспортным средством, однако получила водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, с учетом положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Наумовой К.В. в интересах неопределенного круга лиц к ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, Елешовой Аделине Алимбековне о признании недействительным результата сдачи экзамена на управление транспортным средством, обязании аннулирования результата сдачи экзамена и прекращения действия права на управления транспортными средствами – удовлетворить.

Признать недействительным результат сдачи Елешовой Аделины Алимбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№, выданный УМВД России по Астраханской области, ДД.ММ.ГГГГ) теоретической части экзамена от 30 августа 2023 года и практической частей экзамена от 1 сентября 2023 года на право управления транспортным средством.

Обязать РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району аннулировать результат сдачи Елешовой Аделины Алимбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№, выданный УМВД России по Астраханской области, ДД.ММ.ГГГГ) теоретической части экзамена от 30 августа 2023 года и практической частей экзамена от 1 сентября 2023 года на право управления транспортным средством, внести изменения о статусе проведенного экзамена в протокол проведения экзамена и в Федеральную информационную систему «ГИБДД М».

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Елешовой Аделины Алимбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выданный УМВД России по Астраханской области, ДД.ММ.ГГГГ), аннулировать водительское удостоверение №, категорий «В, В1, М», выданного 9 сентября 2023 года.

Взыскать с Елешовой Аделины Алимбековны в доход бюджета муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья Смахтина Е.В.

Свернуть
Прочие