Елфимова Ольга Ивановна
Дело 2-234/2023 ~ М-238/2023
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-234/2023 ~ М-238/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корткеросском районном суде в Республике Коми РФ судьей Буяном Э.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 11RS0014-01-2023-000320-77
Дело № 2-234/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» августа 2023 года с. Корткерос
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми о прекращении право собственности умершего ФИО2 на охотничье оружие, разрешить уничтожение охотничьего оружия,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с заявлением о прекращении право собственности умершего ФИО2 и его возможных наследников на <...> на основании п.12 ч.1 ст.9 Федеральным законом от 3 июля 2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В обоснование заявленных требований указано, что на складе ФКУ и СО МВД по РК находится оружие, изъятое в связи со смертью <дата> ФИО2 Супругой умершего владельца, а также его родственниками и иными возможными наследниками, со дня изъятия по настоящее время не принято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения престу...
Показать ещё...плений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Стороны на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела.
Ответчиками Елфимовой О.И., Елфимовым Ю.А., Ключ А.А., Старцевой Т.В., действующей как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 представлены суду заявления о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
Изучив письменные документы, суд, считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, норм действующего законодательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить, приняв признание иска.
Прекратить право собственности умершего ФИО2, <...>.р., и его наследников Елфимовой О.И., <...>.р., Елфимова Ю.А., <...>.р., Ключ А.А., <...>.р., ФИО4, <...>р., ФИО5, <...>. на <...>
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми уничтожение <...> на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от <дата>г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Корткеросский районный суд Республики Коми.
Судья Э.Ф. Буян
Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2023 года
СвернутьДело 9-38/2020 ~ М-284/2020
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-38/2020 ~ М-284/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Касторенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Бубликовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1938/2016 ~ М-8744/2016
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-1938/2016 ~ М-8744/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прилепиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-50/2017 ~ М-10155/2016
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-50/2017 ~ М-10155/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прилепиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-252/2017 ~ М-655/2017
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-252/2017 ~ М-655/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прилепиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6449/2017 ~ М-6356/2017
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-6449/2017 ~ М-6356/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прилепиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6449/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 декабря 2017 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Прилепиной С.А.,
при секретаре Грязных Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секериной Лилии Владимировны к Елфимовой Ольге Ивановне об оспаривании протоколов общих собраний собственников помещений, перерасчете коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Секериной Л.В. к Елфимовой О.И. об оспаривании протоколов общих собраний собственников помещений, перерасчете коммунальных платежей.
05 декабря 2017 г. стороны были вызваны в судебное заседание. Однако истец Секерина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в ее отсутствии суд не просила и доказательств уважительности неявки суду не представила.
Представитель ответчика Елфимовой О.И. – Винокурова Л.А., представитель третьего лица ЗАО УЖК «Урал-СТ» Коновалова Н.Ю. не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Стороны были вызваны в судебное заседание 12 декабря 2017 г., но истец Секерина Л.В. в судебное заседание повторно не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в ее отсутствии суд не просила и доказательств уважительности неявки суду не представила.
Ответчик Елфимова О.И., представитель ответчика Елфимовой О.И. – Винокурова Л.А., представитель третьего лица ЗАО УЖК «Урал-СТ» Коновалова ...
Показать ещё...Н.Ю. не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не являлась по вызову в суд: 05 декабря 2017 г. и 12 декабря 2017 г., ответчик не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, суд считает возможным оставить исковое заявление Секериной Л.В. к Елфимовой О.И. об оспаривании протоколов общих собраний собственников помещений, перерасчете коммунальных платежей без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Секериной Лилии Владимировны к Елфимовой Ольге Ивановне об оспаривании протоколов общих собраний собственников помещений, перерасчете коммунальных платежей.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: С.А. Прилепина
СвернутьДело 2-245/2013 ~ М-110/2013
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-245/2013 ~ М-110/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Рыжковой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-245/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
26 марта 2013 г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.Е..,
при секретаре Димитриади Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова И.Г., Ушакова Н.Г. к Елфимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Ушаков И.Г., Ушаков Н.Г. обратились в суд с иском к Елфимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывают тем, что они являются собственниками по ? доли домовладения № расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирована, но не проживает ответчица.
Представитель истцов по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков М.И. представил в суд заявление об отказе от исковых требований и ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, поскольку он не поддерживает исковые требования, в связи с тем, что ответчица Елфимова О.И. добровольно выписалась со спорного домовладения 06.03.2013 года.
Истцы Ушаков И.Г., Ушаков Н.Г., ответчица Елфимова О.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Представителю истцов разъяснены последствия отказа от иска в порядке ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
Представитель истца по доверенностям Ушаков М.И. указал, что последствия отказа от иска в случае принятия его судом...
Показать ещё... ему понятны. Он не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство представителя истца, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
У суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований. Истцу предоставлено право, поддерживать свои требования, либо отказаться от них.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца доверенностям от 13.11.2010 года, от 29.06.2010 года Ушакова М.И. отказ от иска Ушакова И.Г., Ушакова Н.Г. к Елфимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Ушакова И.Г., Ушакова Н.Г. к Елфимовой О.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Е.Рыжкова
СвернутьДело 9-320/2015 ~ М-1862/2015
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-320/2015 ~ М-1862/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шуняевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-59/2013 ~ М-590/2013
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-59/2013 ~ М-590/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шапенковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-4/2013
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 11-4/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 июля 2013 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шершневой Г.Н.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-174/2016 ~ М-1410/2016
В отношении Елфимовой О.И. рассматривалось судебное дело № 9-174/2016 ~ М-1410/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Жилкиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елфимовой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елфимовой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик