Елхова Вера Ивановна

Дело № 2-3503/2024

УИД 50RS0042-01-2024-004492-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королевой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевым С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Воеводиной, СНТ "Дубрава" в лице председателя правления ФИО10 об установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, встречному исковому заявлению Воеводиной к СНТ «Дубрава», Застебину, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Застебин., Елхова. обратились в суд с иском к Воеводиной, СНТ «Дубрава» об установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН.

Требования мотивированы тем, что Застебин. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., фактическая площадь 607 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м. (по сведениям ЕГРН), фактическая площадь земельного участка составляет 618 кв.м (увеличение произошло за счет земель общего пользования), расположенного по адресу: <адрес>. Для проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана, которые в последующем были поданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> закреплены в виде забора. Согласно уведомлениям о приостановлении государственного кадастрового учета обнаружено пересечение земельных участков Истцов с земель...

...ным участком с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащем ответчику. Площадь пересечения земельного участка <данные изъяты> с земельным участком ответчика составляет 31.04 кв.м. и площадь пересечения земельного участка <данные изъяты> с земельным участком ответчика составляет 267.71 кв.м., что послужило основанием для обращения в суд, в связи с просят установить границы земельных участков принадлежащих им на праве собственности, исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчиком Воеводиной ДД.ММ.ГГГГ предъявлено встречное исковое требование к СНТ «Дубрава», Застебину ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что для проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка и исправлению реестровой ошибки, по спору о котором заявлены требования Застебиным. и ФИО4, Воеводиной обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана, при проведении которого установлена реестровая ошибка кадастровым инженером, в связи с чем просит исправит реестровую ошибку и переопределить границы земельного участка.

В судебном заседании Застебин и ФИО4 в лице представителя по доверенности Трофименко (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), Воеводиной, и представитель СНТ «Дубрава» Марюнина действующая по доверенности пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

3. Стороны, согласовав границы принадлежащих им земельных участков, пришли к мировому соглашению об установлении границ, исправлении реестровой ошибки в следующем порядке:

- Земельный участок площадью 607 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Застебину имеет следующие координаты:

- Земельный участок площадью 618 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4 имеет следующие координаты:

- Земельный участок площадью 564 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Воеводиной имеет следующие координаты:

4. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Ответчики подтверждают, что им известно о том, что в силу положений ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.

Производство по делу по иску ФИО3, Елховой к Воеводиной, СНТ "Дубрава" в лице председателя правления ФИО10 об установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, встречному исковому заявлению Воеводиной к СНТ «Дубрава», Застебину, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки, переопределении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца через Сергиево-Посадский городской суд Московской области со дня его вынесения.

Судья Л.А. Королева