Елимова Елена Васильевна
Дело 2-350/2016 ~ М-253/2016
В отношении Елимовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-350/2016 ~ М-253/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Шайдуллиной А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елимовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елимовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата года с. Батырево
Батыревский районный суд *** Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре НМВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ** сельского поселения ** *** Республики к Е, КНВ, ТНА, М, К, ЖЗИ о признании права собственности муниципального образования «*** сельское поселение» * Республики на невостребованные земельные доли,
у с т а н о в и л :
Администрация *** сельского поселения *** Республики с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Е, КНВ, ТНА, М, К, ЖЗИ о признании права собственности муниципального образования - *** сельское поселение» *** Республики на невостребованные земельные доли.
Исковое заявление мотивировано тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией *** Республики было вынесено постановление № 484 от 24.10.1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего *** человек, с определением размера доли каждого собственника. В указанном списке среди прочих имелись умершие собственники земельных долей. В соответствии с положениями ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения админи...
Показать ещё...страция *** сельского поселения составила список лиц, земельный доли которых могут быть невостребованными. Данный список был опубликован в газете «..» и размещен в сети «Интернет», информационных щитах на территории *** сельского поселения ** Республики.
С момента публикации дата до дата принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения 3 (три) человека. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей и соответствии с п. 5 ст. 12.1 Закона, администрации *** сельского поселения в газете «...» от дата № разместила сообщение о проведении общего собрания дата в 14 часов в здании *** сельского дома культуры. Сообщение о проведении собрания было также размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п.2 и 3 ст. 14.1 Закона. В назначенный срок на собрание явились 7 человек, о чем администрацией *** сельского поселения составлен акт от дата.
Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Указывая на положения п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просил прекратить право общей долевой собственности на земельные доли следующих собственников невостребованных долей Е, умершей дата, ЕА, умершего дата, А, умершей дата, Т, умершего дата, ... (ПА) ПА, умершей дата, В (...), умершего дата, КВИ, умершей дата, Н (...) ПА, умершей дата и признать право собственности муниципального образования «*** сельское поселение ... Республики» на 8 земельных долей по ... в праве, общей площадью ... га, в том числе пашни – ... га, с местоположением: ...
В ходе судебного заседания представитель истца – представитель администрации *** сельского поселения ... С, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Е, ТНА, К, ЖЗИ, КНВ, М, представитель ответчика ЕВФ – ЕЕВ, действующая на основании доверенности, исковые требования признали, просили их удовлетворить и пояснили, что не желают оформлять наследственные права после умерших наследодателей на принадлежавшие им на праве общей долевой собственности земельные доли.
Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в *** Республике, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** Республике, министерство имущественных и земельных отношений ** Республики, Межрайонной инспекции ФНС России № по ** Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменного отзыва не представили.
Третье лицо, нотариус ... нотариального округа * Республики, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просит дело рассмотреть без их участия, возражений не имеет.
Третье лицо, ОАО «...» .. Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.Судом установлено, что постановлением главы администрации ... Республики от 31 декабря 1996 года № 607 постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в коллективном сельскохозяйственном предприятии «....», согласно списка, утвержденного на собрании членов КСХП «..» от дата.
дата в газете «...» № был опубликован список невостребованных земельных долей, который будет утверждаться на общем собрании участников долевой собственности. Так же указано, что общее собрание должно состояться дата в 14 часов в здании сельского дома культуры ..... В списке невостребованных земельных долей указано 275 фамилий, среди которых имеются фамилии: Е, ЕА, А, Т, ПА, В, КВИ, П.
Из акта от дата следует, что сообщение о проведении собрания об утверждении списка невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «..» от дата №. На собрании присутствовало 7 участников долевой собственности, собрание признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.
В соответствии с п. 7 вышеуказанного Закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
дата постановлением главы администрации *** сельского поселения ... Республики утвержден список ... невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХПК «...» на территории муниципального образования *** сельского поселения ... ** Республики согласно прилагаемому списку (приложение №), который является неотъемлемой частью постановления. В вышеуказанных Приложениях № указаны фамилии Е, ЕА, А, Т, ПА, В, КВИ, Н, каждому из которых принадлежит на праве собственности земельные доли по ... в праве, в том числе пашни.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Из кадастровой выписки на спорный земельный участок следует, что он расположен по адресу: ** Республика, <адрес>, сельское поселение ***, находится в общей долевой собственности, имеет кадастровый №.
Согласно актовой записи о смерти Е умерла дата, ЕА умер дата, А умерла дата, Т умер дата, М умерла дата, КВИ умерла дата., Н дата.
Согласно справкам, выданным администрацией *** сельского поселения, Н, дата года рождения и П. дата года рождения – одно и тоже лицо. В, дата года рождения и Л, дата года рождения – одно и тоже лицо, М, дата года рождения и ПА, дата года рождения– одно и тоже лицо.
Судом установлено, что в производстве нотариуса .... нотариального округа <адрес> *** Республики отсутствуют наследственные дела на имущество умерших Е, умершей дата, ЕА, умершего дата, А, умершей дата, Т, умершего дата, ... (ПА) ПА, умершей дата, В (...),умершего дата, КВИ, умершей дата, Н (...) ПА, умершей дата, наследники земельных долей свои права на земельные доли не заявили, право собственности на землю в установленном законом порядке не зарегистрировали.
Таким образом, ни один из наследников наследственных прав в отношении земельных долей вышеуказанных умерших не оформлял, свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что названная доля не была ими востребована. Кроме того, от лиц, проживавших на момент смерти с наследодателями, поступило письменное признание иска.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования администрации *** сельского поселения ... Республики о признании права собственности муниципального образования «*** сельское поселение» ... Республики на невостребованные земельные доли удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли следующих собственников невостребованных долей Е, умершей дата, ЕА, умершего дата, А, умершей дата, Т, умершего дата, ... (ПА) ПА, умершей дата, В (...),умершего дата, КВИ, умершей дата, Н (...) ПА, умершей дата.
Признать право собственности муниципального образования «*** сельское поселение ... Республики» на 8 земельных долей по ... в праве, общей площадью ... га, в том числе пашни – ... га, признанные в установленном порядке невостребованными, ранее принадлежавшие Е, умершей дата, ЕА, умершего дата, А, умершей дата, Т, умершего дата, ... (ПА) ПА, умершей дата, В (...),умершего дата, КВИ, умершей дата, Н (...) ПА, умершей дата. с кадастровым номером №, с местоположением: ** Республика- ... ..., сельское поселение ***.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.
Председательствующий: А.Х. Шайдуллина
СвернутьДело 2-377/2016 ~ М-271/2016
В отношении Елимовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-377/2016 ~ М-271/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Елдратовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елимовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елимовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – председателя уда Елдратова В.В., при секретаре ФИО32, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО2, ФИО29, ФИО30 о признании права собственности муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,
у с т а н о в и л :
Администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО2, ФИО29, ФИО30 о признании права собственности муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение» <адрес> Чувашской Республики на невостребованные земельные доли.
Исковое заявление мотивировано тем, что во исполнение Постановления Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> Чувашской Республики были вынесены постановления № <данные изъяты> от <...
Показать ещё...данные изъяты> года «О реализации конституционных прав граждан на землю».
Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника по д. <адрес> <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни; по д<данные изъяты> <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни; по д. <данные изъяты> <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. В указанном списке среди прочих имелись умершие собственники земельных долей.
В соответствии с положениями ст. <данные изъяты> Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения администрация <данные изъяты> сельского поселения составила список лиц, земельный доли которых могут быть невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Хыпар» от <данные изъяты> года № <данные изъяты>, размещен в сети «Интернет», информационных щитах на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики.
С момента публикации <данные изъяты> года до <данные изъяты> года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения <данные изъяты> (три) человека. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей и соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона, администрации <данные изъяты> сельского поселения в газете «<данные изъяты>» от <данные изъяты>.<данные изъяты> года №<данные изъяты> разместила сообщение о проведении общего собрания <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов в здании <данные изъяты> сельского дома культуры. Сообщение о проведении собрания было также размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п.<данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона. В назначенный срок на собрание явились <данные изъяты> человек, о чем администрацией <данные изъяты> сельского поселения составлен акт от <данные изъяты> года.
Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Указывая на положения п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просил прекратить право общей долевой собственности на земельные доли следующих собственников невостребованных долей ФИО3, ФИО4, ФИО38 ФИО6, ФИО39., ФИО9, ФИО37., ФИО4И., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 З.И., и признать право собственности муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на <данные изъяты> земельных долей по <данные изъяты> в праве, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, с местоположением: Чувашская Республика- Чувашия, <адрес>, сельское поселение <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания представитель истца – представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ЧР ФИО33, действующий на основании Устава, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчики ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что не намерены и не желают вступить в наследственные права после смерти наследодателей и на земельную долю умерших не претендуют.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Чувашской Республике, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представил.
Третье лицо, Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.
Третье лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.
Третье лицо, межрайонная инспекция ФНС России №<данные изъяты> по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.
Третье лицо, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном отзыве нотариус просит дело рассмотреть без их участия, возражений по иску не имеет.
Третье лицо ОАО Агрофирма «Знамя» <адрес> ЧР, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <данные изъяты> декабря 1996 года № <данные изъяты> постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в коллективном сельскохозяйственном предприятии «<данные изъяты>», согласно списка, утвержденного на собрании членов КСХП «<данные изъяты>» от <данные изъяты> декабря 1996 года.
<данные изъяты> года в газете «<данные изъяты>» № <данные изъяты> был опубликован список невостребованных земельных долей, который будет утверждаться на общем собрании участников долевой собственности. Так же указано, что общее собрание должно состояться <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов в здании сельского дома культуры д. <адрес>. В списке невостребованных земельных долей указано <данные изъяты> фамилий, среди которых имеются фамилии ФИО3, ФИО4, ФИО44А., ФИО6, ФИО45 Е.И., ФИО46К., ФИО9, ФИО47., ФИО4И., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 З.И..
Из акта от <данные изъяты> июля 2012 года следует, что сообщение о проведении собрания об утверждении списка невостребованных земельных долей было опубликовано в газете «Хыпар» от <данные изъяты> апреля 2012 года №<данные изъяты>. На собрании присутствовало <данные изъяты> участников долевой собственности, собрание признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.
В соответствии с п. <данные изъяты> вышеуказанного Закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
<данные изъяты> года постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики утвержден список <данные изъяты> (двухсот семидесяти двух) невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» на территории муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики согласно прилагаемому списку (приложение № <данные изъяты>), который является неотъемлемой частью постановления. В вышеуказанных Приложениях № <данные изъяты> указаны ФИО3, ФИО4, ФИО40 С.А., ФИО6, ФИО42., ФИО9, ФИО43., ФИО4И., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО36 З.И., каждому из которых принадлежит на праве собственности земельные доли по <данные изъяты> в праве, в том числе пашни.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, находящийся в общей долевой собственности имеет кадастровый номер <данные изъяты>.
Судом установлено, что наследники земельных долей свои права на земельные доли не заявили, право собственности на землю в установленном законом порядке не зарегистрировали.
Таким образом, ни один из наследников наследственных прав в отношении земельных долей вышеуказанных покойников свидетельство, подтверждающее право собственности на земельную долю, не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что названная доля не была ими востребована. Кроме того, от наследников поступило письменное признание иска.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га каждая на кадастровом участке № <данные изъяты> собственников невостребованных земельных долей: ФИО3, умершего <данные изъяты> г., ФИО4, умершей <данные изъяты> года, ФИО5 (Гурьяновны), умершей <данные изъяты> г., ФИО6, умершего <данные изъяты> года, ФИО7, умершей <данные изъяты> года, ФИО8, умершей <данные изъяты> г., ФИО9, умершей <данные изъяты> г., ФИО10, умершего <данные изъяты> г., ФИО11, умершей <данные изъяты> г., ФИО12, умершей <данные изъяты> г., ФИО13, умершего <данные изъяты> г., ФИО14, умершего <данные изъяты> года, ФИО15, умершей <данные изъяты> года, ФИО16, умершей <данные изъяты> года, ФИО17, умершей <данные изъяты> г..
Признать право муниципальной собственности муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на <данные изъяты> (пятнадцать) земельных долей по <данные изъяты> в праве, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты> с местоположением: Чувашская Республика- Чувашия, <адрес>, сельское поселение <данные изъяты>, ранее принадлежавшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 (ФИО41 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.
Председательствующий: В.В. Елдратов
Копия верна:
Свернуть