logo

Сабадаш Иван Александрович

Дело 2-373/2011 ~ М-1|2010382/2011

В отношении Сабадаша И.А. рассматривалось судебное дело № 2-373/2011 ~ М-1|2010382/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рыжовым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабадаша И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабадашем И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-373/2011 ~ М-1|2010382/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыжов Дмитрий Васильевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сабадаш Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

дело № 2 - 373 / 2011

27 октября 2011 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Сабадаш И.А. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее по тексту Межрайонной ИФНС) в обоснование иска указано, что Сабадаш И.А. в 2005 году являлся собственником недвижимого имущества - земельных участков кадастровые номера №, расположенных на территории <адрес>, в связи с чем, является налогоплательщиком налога на имущество, и на основании п. 2 ст. 52 НК РФ за 2005 год ему начислен налог. Межрайонной ИФНС в адрес ответчика дата направлялось требование № об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, в виду чего на основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня по просрочке исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ, Межрайонная ИФНС просила восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с иском и взыскать с Сабадаш И.А. задолженность по земельному налогу в сумме -- рубля, в том числе налог - -- руб., пеня - -- руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заоч...

Показать ещё

...ном производстве.

Ответчик Сабадаш И.А. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения, возражений на иск не представлено.

В связи с чем, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно выписке базы данных Межрайонной ИФНС, сформированной на основании сведений государственных регистрирующих органов Сабадаш И.А. в 2005 году являлся собственником недвижимого имущества - земельных участков кадастровые номера №, №, расположенных на территории <адрес>. (л.д. 5-7)

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком и, согласно ст. 23 НК РФ, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и сборы.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ Сабадаш И.А. начислен налог на имущество в сумме с пеней -- руб., о необходимости уплату которых направлено налоговое уведомление № от дата. (л.д. 4)

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня.

В адрес заявителя направлено требование об уплате налога № от дата на общую сумму -- руб. (л.д. 3)

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, является пресекательным, и начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок исполнения последнего требования установлен инспекцией 09.12.2005 года, следовательно, с иском о принудительном взыскании было необходимо обратиться не позднее 09.06.2006 года.

С учетом изложенных обстоятельств, длительности периода с момента исполнения последнего требования об уплате налога и подачи иска в 2011 году, суд не находит доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с иском о принудительном взыскании налога и пени, и, возможности его восстановления.

В связи с чем, поскольку исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу. Следовательно, исковые требования Межрайонной ИФНС к Сабадаш И.А. удовлетворению не подлежат по причине пропуска срока на обращение с иском о принудительном взыскании налогов и других обязательных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к ФИО2 о восстановлении срока на обращение с иском о взыскании задолженности по земельному налогу и о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме -- рубль -- копеек, в том числе земельный налог -- рублей -- копеек, пеня -- рублей -- копеек - отказать.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья - --

--

--

--

--

--

Свернуть
Прочие