Елина Антонида Павловна
Дело 2-2637/2013 ~ М-868/2013
В отношении Елины А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2637/2013 ~ М-868/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Колосовой Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елины А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2637/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,
при секретаре Ю.Н. Бобровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 апреля 2013 года гражданское дело по иску Елиной А.П. к ООО «УЖК «Служба заказчика» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и платы за пользование жилым помещением,
у с т а н о в и л:
А.П. Елина обратилась в суд с иском к ООО «УЖК «Служба заказчика» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, следующим образом: 50% - А.П. Елина и 50% А.М. Елин, обязании открыть в отношении них отдельные финансовые счета по оплате жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ....
Истец, А.П. Елина, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ООО «УЖК «Служба заказчика» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица Администрация МО ГО «Сыктывкар» и А.М. Елин в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая ...
Показать ещё...следующее.
Установлено, что квартира по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... входит в состав муниципального жилищного фонда.
В квартире сохраняют регистрацию по месту жительства А.П. Елина и А.М. Елин на основании договора социального найма жилого помещения №... от ** ** ** года.
Многоквартирный дом находится в управлении ОО УЖК «Служба заказчика» на основании договора управления.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как указала А.П. Елина, она с А.М. Елиным общего хозяйства не ведет, намерена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно.
Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Начисления по оплате за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ... производятся на имя А.П. Елиной на весь состав семьи.
Какого-либо добровольного соглашения относительно порядка несения бремени содержания жилого помещения наниматели не достигли.
Таким образом, А.П. Елина вправе ставить в судебном порядке вопрос об определении порядка и размера ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ..., исходя из причитающейся на нее доли общей площади квартиры, соответственно на ООО «УЖК «Служба заказчика» подлежит возложению обязанность заключить с А.П. Елиной соответствующие соглашения и ежемесячно предъявлять отдельные счета-квитанции на оплату, что не влечет изменение договора социального найма жилого помещения.
Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Елиной А.П. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «УЖК «Служба заказчика» исходя из причитающейся на нее доли общей площади квартиры по адресу: г. Сыктывкар, ... в размере 50%, возложив на ООО «УЖК «Служба заказчика» обязанность заключить с Елиной А.П. соответствующие соглашения и ежемесячно предъявлять отдельные счета-квитанции на оплату.
Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Е. Колосова
СвернутьДело 2-7316/2013 ~ М-4434/2013
В отношении Елины А.П. рассматривалось судебное дело № 2-7316/2013 ~ М-4434/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елины А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-7316/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2013 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,
при секретаре Сметаниной Е.Ф..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елиной А.П к Елину А.М об обязании не препятствовать в реализации права на приватизацию,
у с т а н о в и л :
Елина А.П. обратилась в суд с иском к Елину А.М. об обязании не препятствовать в реализации права на приватизацию квартиры по адресу: Сыктывкар, ....
Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно.
В судебных заседаниях 23.08.2013г. и 01.10.2013г. Елина А.П. участия не приняла.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку, Елина А.П. дважды в судебных заседаниях участия не приняла, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Елиной А.П к Елину А.М об обязании не препятствовать в реализации права на приватизацию по адресу: Сыктывкар, ....
Разъяснить, что стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.
Судья – Патрушева А.Г.