logo

Елина Антонида Павловна

Дело 2-2637/2013 ~ М-868/2013

В отношении Елины А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2637/2013 ~ М-868/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Колосовой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елины А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2637/2013 ~ М-868/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колосова Надежда Егоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Елина Антонида Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "УЖК "СЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2637/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Ю.Н. Бобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 апреля 2013 года гражданское дело по иску Елиной А.П. к ООО «УЖК «Служба заказчика» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и платы за пользование жилым помещением,

у с т а н о в и л:

А.П. Елина обратилась в суд с иском к ООО «УЖК «Служба заказчика» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, следующим образом: 50% - А.П. Елина и 50% А.М. Елин, обязании открыть в отношении них отдельные финансовые счета по оплате жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ....

Истец, А.П. Елина, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «УЖК «Служба заказчика» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Администрация МО ГО «Сыктывкар» и А.М. Елин в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая ...

Показать ещё

...следующее.

Установлено, что квартира по адресу: г.Сыктывкар, ул. ... входит в состав муниципального жилищного фонда.

В квартире сохраняют регистрацию по месту жительства А.П. Елина и А.М. Елин на основании договора социального найма жилого помещения №... от ** ** ** года.

Многоквартирный дом находится в управлении ОО УЖК «Служба заказчика» на основании договора управления.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 года, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как указала А.П. Елина, она с А.М. Елиным общего хозяйства не ведет, намерена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Начисления по оплате за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ... производятся на имя А.П. Елиной на весь состав семьи.

Какого-либо добровольного соглашения относительно порядка несения бремени содержания жилого помещения наниматели не достигли.

Таким образом, А.П. Елина вправе ставить в судебном порядке вопрос об определении порядка и размера ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ..., исходя из причитающейся на нее доли общей площади квартиры, соответственно на ООО «УЖК «Служба заказчика» подлежит возложению обязанность заключить с А.П. Елиной соответствующие соглашения и ежемесячно предъявлять отдельные счета-квитанции на оплату, что не влечет изменение договора социального найма жилого помещения.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Елиной А.П. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО «УЖК «Служба заказчика» исходя из причитающейся на нее доли общей площади квартиры по адресу: г. Сыктывкар, ... в размере 50%, возложив на ООО «УЖК «Служба заказчика» обязанность заключить с Елиной А.П. соответствующие соглашения и ежемесячно предъявлять отдельные счета-квитанции на оплату.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова

Свернуть

Дело 2-7316/2013 ~ М-4434/2013

В отношении Елины А.П. рассматривалось судебное дело № 2-7316/2013 ~ М-4434/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елины А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7316/2013 ~ М-4434/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Алена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Елина Антонида Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Елин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-7316/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елиной А.П к Елину А.М об обязании не препятствовать в реализации права на приватизацию,

у с т а н о в и л :

Елина А.П. обратилась в суд с иском к Елину А.М. об обязании не препятствовать в реализации права на приватизацию квартиры по адресу: Сыктывкар, ....

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно.

В судебных заседаниях 23.08.2013г. и 01.10.2013г. Елина А.П. участия не приняла.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, Елина А.П. дважды в судебных заседаниях участия не приняла, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Елиной А.П к Елину А.М об обязании не препятствовать в реализации права на приватизацию по адресу: Сыктывкар, ....

Разъяснить, что стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.

Судья – Патрушева А.Г.

Прочие