Елисеев Вадим Васильевич

Дело № 2-2106/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Рябовой В.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

адвоката Кириченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц к Елисееву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо Отделение № 2 МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № 9 г. Шахты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Елисеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЭП отделением № 2 МРЭО ГИБДД г. Шахты.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что Елисеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете г. Новошахтинска ШФ ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом « <данные ...

...изъяты>

05.05.2015 года ЭП отделением № 2 МРЭО ГИБДД г. Шахты Елисееву В.В. выдано водительское удостоверение серия №, в связи заменой.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», которым утверждён «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» предусмотрено ограничение на управление авто, мототранспортными средствами без права работы для водителей страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. Однако Елисеев В.В., находясь на диспансерном учёте, продолжает управлять транспортным средством по настоящее время.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. исковые требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Елисеев В.В. в судебное заседание не явился. Согласно акту обследования № 743 от 15.09.2015 года отдела по работе с населением Администрации г.Новошахтинска последний по указанному в иске адресу, а также адресу регистрации - не проживает. Фактическое место нахождения его суду неизвестно.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

К участию в деле, в силу ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Кириченко В.Ю., который в судебном заседании возражал в отношении заявленного иска, просил в иске отказать, так как неизвестна позиция ответчика.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, адвоката, обозрев амбулаторную медицинскую карту ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что условием для получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», согласно которому ограничением на управление транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Инвалиды всех категорий для определения медицинских психиатрических противопоказаний к вождению транспортных средств, проходят освидетельствование во врачебно-трудовых экспертных комиссиях.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что ответчик Елисеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете г. Новошахтинска ШФ ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области с диагнозом « <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ЭП отделением № 2 МРЭО ГИБДД г. Шахты Елисееву В.В. выдано водительское удостоверение серия №, в связи заменой, однако последний, находясь на диспансерном учёте, продолжает управлять транспортным средством по настоящее время.

На основании вышеизложенного и, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, суд полагает исковые требования прокурора, предъявленные в интересах неограниченного круга лиц, имеющих право на безопасные условия дорожного движения, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у

Елисеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительского удостоверения серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЭП отделением № 2 МРЭО ГИБДД г. Шахты.

Копию решения суда, вступившего в законную силу, направить в ППКЭ и ВВУ № 9/ ГИБДД 6142, по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Маяковского, 222 «б» для розыска и изъятия водительского удостоверения серии №, выданного в связи заменой.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья Н.М. Козева

Дело №2-1397-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием представителя истца Щербаковой А.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2017 ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к Елисееву В.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Город Новошахтинск», прекратив право собственности Елисеева В.В. на вышеуказанную квартиру. В обоснование своих требований истец указал, что Елисеев В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры. Данное жилое помещение было признано ветхим. В силу действующего законодательства и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости шахтерских городов и поселков» Елисеев В.В. принял участие в программе переселения из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с п. 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков гражданин, проживающий в жилом ветхом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. 12.03.2010 ответчик подписал обязательство, согласно которому обязался в месячный срок после приобретения квартиры за счет средств, предоставленных социальных выплат на переселение из ветхого жилья в соответствии с государственной программой безвозмездно передать ветхое жилое помещение по договору в муниципальную собственность Муниципальному образованию «Город Новошахтинск» и подписать договор о передаче и все иные соответствующие документы о передаче, а также передать техническую документацию, правоустанавливающие документы на ветхое жилье. Данное обязательство было удостоверено нотариусом города Новошахтинска Ростовской области Захаровой В.3. В связи с тем, что Елисеев В.В. участвовал в программе переселения из ветхого жилого фонда, ему была предоставлена <адрес> в г. Новошахтинске за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В силу принятых обяз...

...ательств ответчик, как собственник жилого помещения, обязан передать ветхое жилое помещение муниципальному образованию «Город Новошахтинск» по договору безвозмездной передачи и переход права собственности по договору на основании ст. 131 ГК РФ подлежит обязательной государственной регистрации в органах по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако ответчик до настоящего времени обязательство не исполнил. В соответствии с подпунктом 2.11. раздела 2 положения Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, утвержденного решением Новошахтинской городской Думы от 04.10.2010 № 202 Комитет принимает участие в решении вопросов передачи в установленном порядке объектов из федеральной, областной и частной собственности в муниципальную и из муниципальной в федеральную, областную и частную собственность. Регистрация права собственности на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» осуществляется в Новошахтинском отделе управления Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. Такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со ст. 16 вышеназванного закона права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации на основании заявлений сторон договора. На неоднократные обращения КУИ г. Новошахтинска в адрес ответчика о необходимости регистрации перехода права положительных результатов не дали. Согласно ст. 17 вышеназванного закона вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании вышеизложенного, он вынужден подтверждать наличие у него права собственности на указанную квартиру в судебном порядке. Просит требования удовлетворить.

Представитель истца Щербакова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Елисеев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на <адрес>, общей площадью 17,9 кв.м., расположенную в <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, прекратив право собственности на данную квартиру Елисеева В.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья