Елисейкина Анна Николаевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.п. Сараи 14 декабря 2020 года

Судья Сараевского районного суда Рязанской области Суханов В.В., рассмотрев исковое заявление Лабузовой Нины Ивановны к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Лабузова Н.И. в лице представителя Шипилова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Определением судьи от 01.12.2020 г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу, а также его представителю в срок по 11 декабря 2020 года включительно было предложено исправить указанные в определении недостатки.

Однако к указанному сроку недостатки устранены не были.

В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

1. Исковое заявление Лабузовой Нины Ивановны к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную...

... долю в порядке наследования по закону – возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

3. Копию данного определения направить истцу и его представителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

установил:

В Сараевский районный суд поступило исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю

В обоснование своих требований истец указывает, что смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка (<данные изъяты>).

После смерти наследодателя наследниками первой очереди являются его дочь ФИО4 и жена ФИО3

Жена наследодателя ФИО3 отказалась от принятия наследственного имущества, что подтверждается ее письменным заявлением.

Т.о. единственным наследником кимуществу умершего ФИО1 является истец ФИО4

Признание права собственности на указанное наследственное имущество необходимо для оформления наследственного права. Решить вопрос об оформлении наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

ФИО2 о дате времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В суд вернулся конверт с отметкой истек срок хранения. В своем исковом заявлении она просила рассмотреть дело в ее о...

...тсутствие, с участием ее представителя по доверенности ФИО10.

Представитель истца ФИО4 – ФИО11, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от него в с уд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание явиться не может в связи занятостью. На удовлетворении исковых требований ФИО4 настаивает.

Ответчик - представитель администрации МО – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В деле имеется почтовая расписка. ДД.ММ.ГГГГ от главы администрации в с уд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В судебное заседание представитель явиться не может по причине занятости на работе. Возражений по иску не имеет. Признает исковые требования ФИО4 в полном объеме.

Третье лицо - ФИО3, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о дне слушания дела, их явка не была признанна судом обязательной, то судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Главным Управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>, открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>).

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

После смерти наследодателя наследниками первой очереди являются его дочь ФИО4 и жена ФИО3

ФИО4 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, а смена фамилии - свидетельством о заключении брака VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ года

Жена наследодателя ФИО3 отказалась от принятия наследственного имущества, что подтверждается ее письменным заявлением.

Согласно информации, предоставленной нотариусами Сараевского нотариального округа <адрес> наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось и завещаний от ее имени не удостоверялось.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> вынесено решение о признании за ФИО4 право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1 где участвовали те же самые лица.

ДД.ММ.ГГГГ Сараевским районным судом <адрес> вынесено решение о признании за ФИО4 право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, где участвовали те же самые лица.

Принимая во внимание преюдициальность вступивших в законную силу решений Сараевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которым подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 собственником земельный участок <данные изъяты> ФИО4.

Т.о. истец фактически своевременно вступил в фактическое управление имуществом принадлежащим наследодателю.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 34 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия наследства земельный участок <данные изъяты>) принадлежит истцу.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство не установлено, то истцы являются единственным наследником по закону.

Суд доверят исследованным в судебном заседании доказательствам, предоставленными истцом, поскольку они являются относимыми и допустимыми по делу и не противоречат друг другу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение является основанием для прекращения за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года р. п. Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску Лабузовой Н.И. к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Лабузова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указывает, что 03 апреля 2015 года умер ее отец – ФИО4. Решением Сараевского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2017 года, за ней признано право собственности на земельный участок по праву наследования по закону. Помимо земельного участка, отцу принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал отцу на праве собственности. После его смерти, она является наследником по закону, своевременно фактически принявшим наследство, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, это подтверждается тем, что она вступила в фактическое управление всем имуществом отца. Другие наследники первой очереди ФИО5 и ФИО10 от оформления наследственных прав отказались. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности в порядке наследования на жилой дом, единственной возможностью для восстановления нарушенных наследственных прав является предъявление иска к администрации муниципального обра...

...зования – Желобовское сельское поселение, на чьей территории находятся недвижимые объекты наследственного имущества. В связи с этим, Лабузова Н.И. обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, принадлежавший наследодателю.

Истица Лабузова Н.И. уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истицы – Шипилов А.А. в судебном заседании исковые требования Лабузовой Н.И. поддержал, и просил суд признать за истицей право собственности на земельный участок после смерти ее отца.

Ответчик – администрация муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений, относительно удовлетворения исковых требований Лабузовой Н.И. - не имеется.

Третьи лица – ФИО5 и ФИО10 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие, об удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск Лабузовой Н.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 1 ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица Лабузова Н.И. является наследником первой очереди имущества ФИО4, так как приходится наследодателю дочерью. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении Лабузовой Н.И. (ФИО11 до брака) серии ЩН №, актовая запись №, выданным 18 октября 1957 года; свидетельством о заключении брака, выданным 12 июля 1980 года Советским О/ЗАГСа г. Москвы.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей, по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества.

Факт принятия наследства Лабузовой Н.И., после смерти ФИО4, подтверждается, вступившим в законную силу, решением Сараевского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2017 года.

ФИО4 умер 03 апреля 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным 17 апреля 2015 года Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Сараевскому району, актовая запись №.

Факт принадлежности жилого дома наследодателю подтверждается справкой администрации МО - Желобовское сельское поселение Сараевского района Рязанской области от 10 мая 2017 года №, где указано, что жилой дом, 1967 года постройки, принадлежащий ФИО4, расположен на принадлежавшем ФИО4 земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

В выписке из ЕГРН № от 02 февраля 2018 года указано, что жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1970 года постройки, имеет кадастровую стоимость 268004,67 руб., ни за кем не зарегистрирован, аресты отсутствуют.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истице, что подтверждается решением Сараевского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2017 года, вступившее в законную силу 16 октября 2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лабузова Н.И. приобрела право собственности на жилой дом в порядке наследования, оставшийся после смерти отца ФИО4. Следовательно, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она является единственным наследником, так как ФИО5 и ФИО10 не возражали против признания права собственности на жилой дом за Лабузовой Н.И., что подтверждается заявлениями, предоставленными в судебное заседание. Других наследников первой очереди в ходе судебного заседания не установлено, что подтверждается ответом нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> ФИО7 и ответом нотариуса ФИО8 Сараевского нотариального округа Рязанской области.

В связи с чем, суд считает, что в соответствии со ст.218 ГК РФ, Лабузова Н.И. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Лабузовой Н.И. к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Лабузовой Н.И. право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

судья Сараевского

районного суда Л.С. Гаврикова