Елистратова Татьяна Витальевна
Дело 2-1290/2015 ~ М-1006/2015
В отношении Елистратовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1290/2015 ~ М-1006/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Огородниковой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елистратовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елистратовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Огородниковой М.С.,
при секретаре Темеревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 28 мая 2015 года дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Е.Т.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Просил суд признать расторгнутым договор на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором отказывается от исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Е.Т.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕД...
Показать ещё...ЕЛИЛ:
Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Е.Т.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.С. Огородникова
Свернуть