logo

Елизаров Олег Михайлович

Дело 12-84/2012

В отношении Елизарова О.М. рассматривалось судебное дело № 12-84/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 марта 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гильмутдиновым А.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елизаровым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-84/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Московский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гильмутдинов Азат Мансурович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
12.04.2012
Стороны по делу
Елизаров Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №12-84/12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань 12 апреля 2012 года

Судья Московского районного суда г.Казани Гильмутдинов А.М., рассмотрев жалобу Елизаров О.М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Казани по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Елизаров О.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая жалобу, указал, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Указанное постановление он считает незаконным и не обоснованным, так как он не был извещен о судебном заседании и не мог воспользоваться своим правом на защиту. Так же указал, что он не совершал обгон, а лишь совершил выезд на полосу встречного движения из-за того, что был вынужден объехать стоящее транспортное средство, и в результате был остановлен сотрудниками ДПС. Просил постановление отменить.

Елизаров О.М. и его представитель при рассмотрении дела судьей жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы административного дела, судья считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, пред...

Показать ещё

...усмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судьей установлено, что елизаров О.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут возле <адрес> воды управляя автомашиной, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, нарушил требование дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон в зоне действия знака с выездом на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется: материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Елизарова О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС, письменным объяснением как самого Елизарова О.М., так и свидетеля Покровского С.А. и другими материалами дела.

Доводы представителя заявителя о том, что его доверитель не мог выехать на полосу встречного движения, так как <адрес> имеет разделение по центру не являются основанием для отмены постановления, поскольку оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, а допустимых доказательств обратного не представлено.

Довод Елизарова О.М. о не уведомлении его о времени и месте судебного заседания опровергается списком отправки заказной корреспонденции и извещением о вручении (л.д.13, 18).

Административное наказание, назначенное мировым судьей, является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизаров О.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Гильмутдинов А.М.

Свернуть
Прочие