Елизаров Олег Михайлович
Дело 12-84/2012
В отношении Елизарова О.М. рассматривалось судебное дело № 12-84/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 марта 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гильмутдиновым А.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елизаровым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело №12-84/12
Р Е Ш Е Н И Е
г.Казань 12 апреля 2012 года
Судья Московского районного суда г.Казани Гильмутдинов А.М., рассмотрев жалобу Елизаров О.М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Казани по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Елизаров О.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая жалобу, указал, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Указанное постановление он считает незаконным и не обоснованным, так как он не был извещен о судебном заседании и не мог воспользоваться своим правом на защиту. Так же указал, что он не совершал обгон, а лишь совершил выезд на полосу встречного движения из-за того, что был вынужден объехать стоящее транспортное средство, и в результате был остановлен сотрудниками ДПС. Просил постановление отменить.
Елизаров О.М. и его представитель при рассмотрении дела судьей жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы административного дела, судья считает установленными следующие обстоятельства:
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, пред...
Показать ещё...усмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Судьей установлено, что елизаров О.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут возле <адрес> воды управляя автомашиной, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, нарушил требование дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон в зоне действия знака с выездом на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется: материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Елизарова О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС, письменным объяснением как самого Елизарова О.М., так и свидетеля Покровского С.А. и другими материалами дела.
Доводы представителя заявителя о том, что его доверитель не мог выехать на полосу встречного движения, так как <адрес> имеет разделение по центру не являются основанием для отмены постановления, поскольку оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, а допустимых доказательств обратного не представлено.
Довод Елизарова О.М. о не уведомлении его о времени и месте судебного заседания опровергается списком отправки заказной корреспонденции и извещением о вручении (л.д.13, 18).
Административное наказание, назначенное мировым судьей, является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизаров О.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Гильмутдинов А.М.
Свернуть